迅之：倘若魯迅先生遭遇這些看客們(2006-01-05 南方日報)

07-07

倘若魯迅先生遭遇這些看客們

2006-01-05 09:56:51來源: 南方日報作者：迅之

　　　　　　魯迅先生曾在小說《葯》中描繪了一幫看客圍觀革命者夏榆被殺害的場面:雖然當時已經是「秋天的後半夜」，然而往而觀者依然眾多，他們在丁字街口「簇成一個半圓」，欣賞著他人的痛苦，時不時還叫上一聲好。看客們是甘於圍觀的，他們中間偶爾也有人抹一把眼淚，可也僅僅是抹一把眼淚罷了，甚至有的人非但沒有眼淚，反而愈加為別人的不幸鼓掌喝彩起來。　　從魯迅先生那時到現在過去了好幾十年，可惜他筆下的看客們依然一茬接一茬地出現在新聞報道中。就在2006年新年剛到的這幾天，在雲浮市新興縣的一個工地上，三名小學生在水坑戲耍時不幸溺水身亡，而那個時候，水坑旁圍著二三十人在觀看，有施工人員，也有當地人，卻沒有一人出手相助，他們就這樣看著孩子們死去了(見昨日南方日報A07版報道)。　　看客們在圍觀什麼呢？那裡面沒有他們的孩子，沒有他們的親人，也許這使他們心安理得地彷彿在欣賞一齣戲劇。至於戲劇的色彩是喜是悲，已與他們的切身利益是毫不相干的了。既然有戲看，他們是不會錯過的，否則茶餘飯後又會少一條談資。　　這樣的「看戲」不是一次兩次了，在桂林、在鄭州、在瀋陽，甚至還有許多其他地方，居然發生了別人跳樓、商販現場兜售望遠鏡的新聞，用商販的話說，有瞭望遠鏡，你可以更清晰地觀看跳樓者的活動。這還算不了什麼，在湖南湘潭，圍觀群眾居然起鬨讓本已平靜下來的欲跳樓輕生者跳下去，這名輕生者在圍觀群眾的喊聲中逐漸激動起來，向幹警致謝後果真跳了下去，悲劇於是順利地被看客們「導演」成功。　　倘若魯迅先生在世，他又能做何感想呢？一面是社會公德心的日益沒落，一面是個人價值的日益凸顯，然而這難道像一枚硬幣的兩面一樣不可調和么？不禁想起了讓我一邊讀報道一邊淌下熱淚的重慶小學教師劉念友，劉老師多年來忍受著別人的誤解甚至指責，偷偷地依靠下井挖煤、周末修路等來資助困難學生上學，自己卻極度節儉，長年吃的是白飯就鹹菜。劉念友老師不僅沒有做旁觀者，而且承擔起了在法律和道德上均不需要他承擔的責任。他感動了中國，可是感動之外，誰竟在讓中國憤怒呢？　　社會公德是一個沒有法律約束力的德性。道德領域的事情當然不能以法律來強行要求，但是這並不意味著我們面對著道德的沒落卻無能為力。如果一個人的道德付出值得到社會在榮譽和物質上的雙重認可，那麼道德付出就很容易從個體性行為衍變成群體性行為，反之亦然。沒有辦法，在一個市場經濟時代，道德領域不能獨絕於經濟領域之外。　　魯迅先生當年放下手術刀，提起了筆，要以文章來喚醒國人的良知。我卻想，光有文章是不足夠的，自己過著好生活卻要別人作貢獻，這種事情不是市場經濟社會的常態。精神家園的花果飄零了，要重建就必須有新思路，不要老是畫餅充饑。