標籤:

HR的兩難(一):人情和制度,哪個是處事準則?

主題描述   我們是一家私營企業,本人新入職HR崗位,主要負責社保這一塊。  單位實行按級別確定基本工資和社保繳納基數,但有一位員工,因其是領導親信,私下對我說要按更高的級別實行,且說這得到了大BOSS的同意,不用聲張。我無法核實情況的真實性,就向直接上級反映,得到的答覆是按制度辦事,這位親信員工因此怒斥我,要求我就按照他的要求給他輸,並說責任由其承擔。  我到底該怎麼做?今後遇到此類事情,怎麼處理呢? 老師講解 221 286

—————————————————————————————————————————————

本課內容取自:三茅打卡牛人流音橋2015-4-29 發表的打卡總結《職場人要會一點點「腹黑」的真誠》

—————————————————————————————————————————————

1. 問題

(1)單位按級別確定基本工資和社保繳納基數;

(2)領導親信,私下要求按更高級別實行,且說得到大BOSS同意;

(3)無法核實真偽,直接向上級反應,答覆按制度辦;

(4)惹惱了這位所謂的親信。

2. 分析&建議

2.1 表明身份,堅持立場

有時候,一些不按規矩的事情,容易讓我們左右為難,同意吧,有違原則,不同意吧,傷了和氣。

職場畢竟不同於私人打交道。私人打交道,我們可以大不了退一步吃點虧,俗話說得好,吃虧是福,用以自我安慰。而在職場,你的言行不僅代表你,還代表了你的職責、代表了你的上級、甚至代表了公司。到時候員工不會說誰誰誰幫我怎麼樣,而是有可能說公司怎麼怎麼樣,到時候所有的人都來找你,你怎麼辦?

所以,認清你的身份,表明你的身份,很重要。「這事有明確的制度,突破制度的事情,不是我能做得了主的,我只是個辦事員」……

當然,這話一出,必定人家指責你過於滑頭,知道你在推卸責任。所以,我們還要有後話。

2.2 醜話先講,搶佔先機

有些情況,先說後做還是先做後說,是完全不一樣的效果。「突破制度的事情不是我能做得了主,不過我會問一下領導,或許大BOSS已經給了他指示,我還不知道」。這一句話,把你的領導以及公司老闆都已經牽扯進去,已經暗示對方這事的流程最總是由誰來定的。這種時候,如果對方怕你走這一步的,勢必會有所反應。你說在前頭,就給他審視一下得失的機會,而不要等你彙報了,害他丟了面子。同時,你也給他一個台階下。

2.3 包袱丟回,訴訴苦經

「你也知道,公司是講究制度的地方,這種做法,如果真是特批,你能不能給我個書面的東西,我向上面彙報也有理有據。或者你讓大BOSS跟我們領導打個招呼,自上而下總歸會快一些」。——給他機會,看看他到底多大能耐

同時,訴訴苦經,「我最近就挨過領導罵了,領導說我社保數據有錯誤,他是一個仔細核對的人,說再有弄錯,我的飯碗就保不住了」——盡量封住可能性。

對方堅持承擔責任,那你就乾脆打蛇隨棍上,請他先跟領導打個招呼,免得自己到時候挨罵。適時地服個軟,承認自己的「無能」,總比把自己搞得雞飛狗跳好。職場隱忍也是一門功課。

上面這些對白,我們要懂得說話的方式,以一種輕鬆、緩慢、柔軟的語氣,真誠到不能再真誠的態度,但背後要有一種不容置疑的堅定,俗稱軟釘子

2.4 破釜沉舟,未嘗不可

如果各種曉之以理都沒有效果,最終,我們幾經衡量,不見得不可以得罪人。真牛的人只會從上往下,開門見山。而他這種專找找小兵雞毛蒜皮耍耍橫的,量他也翻不出大浪。

真鬧到上面去,自己不犯原則性錯誤,不見得吃虧,頂多也就是被領導說一句你怎麼不會變通。殊不知這只是領導一句門面話,他心裡,肯定是希望你堅持原則,好人他來做的。比起搞出事情來再收拾爛攤子,這個結果他更願意接受,也絕對不會因此而動搖到你。若真是有些比較好的領導,站出來維護你,以立部門威信,也是可能的。

2.5 分析辨別,掌握分寸——最重要的,正直與真誠

不見得滴水不漏就一定是成功的。HR本身是一個充滿灰色地帶的領域,鐵面判官容易做,但最後你也落得個不近人情的標籤。做到此,那也不過是個辦事員的本事。

殊不知,很多情況下,越往上越有不按牌理出牌的可能,甚至連BOSS都需要一些變通,能不能處理好、拿捏好,就看人本事了。

所以,我們要隨著工作經驗積累、對公司制度文化的熟悉,清楚工作中的灰色地帶,無傷大雅的地方要儘可能與人方便,甚至能在專業的領域和制度的允許下,幫助有困難的人爭取更多的利益,從而加強公司文化的正面影響

說起來簡單,卻是千變萬化,掌握得好不好,一看你專業程度,二看你對公司、對人的熟悉程度

但無論如何,最重要的是我們要堅持的是正直與真誠不為一己之利,才能服眾。

3. 總結

所以說,HR這口飯不好吃。記得有位前輩曾跟我說,人是最複雜的,什麼事情涉及到了人,就充滿了變數。

(1)遇到這種「牛人」,我們一不能得罪,二不能放縱,和和氣氣,軟中有硬,始終真誠以待。如果只會嚴防死守,不會融會貫通,那麼我們也只能是個辦事員。

(2)基於專業與對公司體制的了解,適當地在灰色地帶遊刃有餘地操控,用以為公司貫徹「正能量」,那麼才是把工作做到了極致,才能真正贏得他人的尊重,贏得高層的賞識。

(3)保持正直與真誠,不為一時之利,你才能獲得更多。

(4)當然,分清輕重,務必要有所選擇地「請示」領導,一來對上司負責,二來有支持才更有力。

職場風雲,難以簡單概括,且行且成長吧。

評論

  • 全部評論(221)
  • 我參與的評論
  • 分享到:

    收藏 286

    M9527 1分鐘前

    寫得很好,受教了,我最不喜歡就是企業有特批的。 回復

    曼荼魚 2天前

    感謝分享 回復

    蘭芷1 2016-10-09 15:55:00

    學習了,感謝 回復

    angel781214 2016-10-08 18:02:34

    不管在什麼樣的單位都會有這樣的事發生,只要能找准核心,回答的圓滑把決定權給別人, 回復

    MissZJ 2016-09-29 11:07:55

    學習了 真真切切的感受 回復

    後面還有216條評論,查看更多>> 學習總結共409篇

    關係戶如何處理關係 清秋天使 發表於2015-08-28 09:19:07 瀏覽(894) 贊(6)

    HR的成長真的需要時間的積累! 轉瞬即逝lx 發表於2015-08-26 09:00:01 瀏覽(505) 贊(2)

    恪守本心, 堅持一定的原則 傷寒淚 發表於2015-09-13 00:52:33 瀏覽(395) 贊(1)

    即將步入人情管理私企的一點小心情 小璐809 發表於2015-08-07 14:44:43 瀏覽(496) 贊(0)

    在制度與人情中抉擇 rykinachow 發表於2015-08-09 15:06:26 瀏覽(323) 贊(0)

    用制度說話 Emotional 發表於2015-08-15 11:46:55 瀏覽(178) 贊(0)

    請示上級 淡粉芙蓉 發表於2015-08-21 11:15:29 瀏覽(179) 贊(0)

    HR的兩難(一):人情和制度,哪個是處事準則? sponge縹緲 發表於2015-08-22 09:40:47 瀏覽(406) 贊(0)

    人情和制度,哪個是處事準則 孤影聖魔 發表於2015-08-25 16:30:36 瀏覽(181) 贊(0)

    人情與制度 Musgrave 發表於2015-08-27 15:48:16 瀏覽(121) 贊(0)
    推薦閱讀:

    五四時期毛澤東對封建婚姻制度的批判
    誰來監督「監察委員會」?——對監察委員會的監督制度設計!
    怛羅斯之戰:東亞與內亞軍事制度的較量
    怎樣看待《舊制度與大革命》中的托克維爾悖論?
    【網眼觀法】論刑事錯案的制度防範體系

    TAG:制度 |