國民黨將輸掉的不僅是2016年台灣大選

07-07

大家不要以為國民黨2016輸掉的僅是一場大選，國民黨其實輸掉的是她的未來。國民黨輸掉一場大選並不可怕，可怕的是她還要輸掉很多場大選，國民黨人到了必須驚醒的時候了。

　　10月17日在距離2016年台灣地區領導人大選僅有三個月之際，執政的國民黨再演「宮廷」大戲，召開臨時全代會，決定廢除7月19日黨代會提名洪秀柱作為台灣地區領導人參選者的決定，改由黨主席朱立倫「御駕親征」。多日來，筆者通過對台灣政局變化的分析和對台灣媒體的輿論觀察，我認為國民黨在政治智慧、核心價值、黨內團結、人才儲備、輿情掌控等方面都出現了系統性錯誤，國民黨不僅將輸掉了2016年台灣大選，而且也將會輸掉了2020、2024年台灣大選，未來很長一段時間國民黨在台灣都將是在野黨，這種局面短期內很難改變，國民黨歷史上又一個艱困時期已經來臨。

　　1. 國民黨現在的中央領導集體缺乏政治智慧，對國民黨的未來缺乏長遠規劃和安排，為選舉而選舉。①本來在去年台灣「九合一」選舉前，當時的新北市市長朱立倫有意不再參選新北市長，準備直接參選2016年台灣地區領導人，但當時以馬英九為主席的黨中央為了新北市的勝選，要求朱立倫再選新北市長。把一個可能為國民黨帶來2016勝選的政治人物限制在了新北市，捆綁在了新北市，使朱立倫不能擺脫馬英九執政團隊的執政包袱，受困於馬英九執政團隊的執政困境。假如當時國民黨中央就思考和規劃2016台灣大選，選擇其他的政治新人參選新北市長，一方面為國民黨培養了新人，另一方面又為朱立倫做出了政治安排，國民黨的選情就不至於像今天這樣尷尬。朱立倫即不需要像現在那樣重的背負馬英九的執政包袱，而且有足夠的時間來規劃2016台灣大選，可以針對台灣社會面臨的困境提出耳目一新的政治主張，感動那些對馬英九執政心寒的泛藍民眾和中間選民。②國民黨決定提名洪秀柱參選2016台灣地區領導人本身就是一場錯誤。洪秀柱不是政治新人，是立法院副院長，是一個在台灣政壇上馳騁了20多年的政治人物，國民黨高層那麼多人都與她有過工作接觸，對她的個信、人脈、能力、政治主張應該很清楚，國民黨高層竟然對她的參選不進行評估，不在國民黨內報名結束之前進行危機管控，指派黨內大咖報名，反而是任由其按黨內提名制度走，讓這樣一個沒有領袖氣質的人當領袖，結果不得不半途而廢。這反應了國民黨中央對選一個什麼樣的政治人物出來參選才能讓台灣人民接受缺乏深入思考。③國民黨在廢除洪秀柱提名問題上手法非常粗暴簡單，完全不顧及社會觀感。洪秀柱雖然曾在選戰議題上數次超越台灣主流民意，觸及絕大數台灣人的「維持現狀」的敏感神經，但她畢竟是國民黨提名的候選人，國民黨作為一個有紀律的政黨，完全可以在提名前或提名後用黨代表大會的決議形式規定洪秀柱作為國民黨候選人的選戰策略和選舉方向。可是國民黨在提名前不進行政策辯論，甚至不準與洪秀柱有不同政策主張的黨內同志在7.19全代會發言，採取鼓掌通過的方式讓她輕鬆過關。在洪秀柱多次有出格言論後，朱立倫不積極協調，不用黨中央會議決議或召開黨代會的形式來約束糾正洪秀柱的言行，反而是方寸大亂，國民黨高層匆忙做出決定，把洪秀柱踢出局，藐視7.19全代會的民主決定，黨內高層就這樣純粹把黨內民主機制架空了。朱立倫和國民黨高層不惜自毀制度和承諾，實在是容易讓台灣人民想起國民黨那令人痛恨的密室政治。④去年「九合一」選舉大敗後，國民黨中央一直想用兩岸關係這張牌來主打2016台灣大選，用兩岸和平發展給台灣帶來的經濟成長來迴避馬英九執政績效不彰的政治包袱，今年5月朱立倫來大陸參加國共論壇，上演「習朱會」，朱立倫本想讓國民黨扮演兩岸和平締造者和維護者的角色，但是畏首畏足，沒有理論創新，對「九二共識」和未來兩岸關係的遠景不能提出令人耳目一新的理論論述，反而是一再重複過去的老話和空話，毫無新意，讓不少台灣政治評論員都認為他是在「錯誤時間進行的一場錯誤訪問」，「朱立倫缺乏政治智慧」(如李永萍語)。國民黨中央領導集體的荒唐走板，缺乏政治智慧，連台灣著名宗教領袖星雲大師都在問「國民黨的腦袋在哪裡?」

　　2. 國民黨現在完全墮落成了一個沒有核心價值的政黨。核心價值是一個黨的黨魂。核心價值是一個政黨判斷社會事務所依據的是非標準，遵循的行為準則。我們知道中國國民黨的核心價值就是三民主義即民族主義、民權主義、民生主義。民族主義就是反對民族壓迫，主張民族平等;民權主義就是主張主權在民，反對剝奪人民的一切自由和權利;民生主義就是主張平均地權、節制資本。中國國民黨的歷史證明，只要堅持了孫中山先生的三民主義，國民黨就會發展壯大;只要背離孫中山先生的三民主義，國民黨就會衰弱。現在執政的國民黨最大的問題就是在民生政策上出了問題，嚴重背離人民期盼，台灣民眾認為國民黨就是一個權貴政黨，為權貴說話，為權貴服務，為權貴謀利，特別是2008年馬英九執政後，兩岸和平發展的紅利被台灣的大權貴、大財閥所壟斷，普通百姓很少或沒有分享這種紅利，貧富差距日益拉大，台灣民眾對國民黨的執政深感失望。在這種嚴峻時刻，泛藍民眾特別希望國民黨堅持三民主義的核心價值，在民生問題上針對社會現實提出讓人眼睛一亮的政策主張，但是國民黨主席朱立倫竟在10月17日臨全會上將國民黨的核心價值歸結為「勤政愛民、民主法治、保障兩岸和平」三項內容，完全將三民主義空心化了。國民黨正是墮落成了一個沒有核心價值和黨魂的政黨，國民黨完全淪為了選舉機器。黨內無論哪個派系，哪個黨主席，基本上都視黨為選舉機器，政黨的任務就是選舉而已。因此，只要國民黨無法幫助政客們贏得選舉，政客們要麼就立刻脫党參選，要麼就換党參選，要麼就逼宮換帥，讓其有「母雞帶小雞」的選舉效應。國民黨不僅在選舉時維選票是舉，而且在上台執政後，視民調為唯一標準，不懂怎樣去真正傾聽民意，儼然威權時期的國民黨，繼續其高高在上的精英路線。可現實中，卻處處受制於民進黨的議題，被動挨打;行政施政和政策處處被媒體的民調數據左右，毫無執政擔當與魄力，導致政府空轉，無能之態處處顯露(引用鄭偉彬語)。泛藍民眾和國民黨基層迫切要求國民黨中央改變思想路線，找回其丟掉的核心價值，當洪秀柱剛出來參加黨內初選時，泛濫基層群眾的熱情支持就說明了這一點，可是國民黨高層卻沒有意識到，據鳳凰衛視《台灣一周重點》主持人黃家騰說，竟然有國民黨高層在10月7日中常會上痛批洪秀柱「改變，憑什麼我們要改變?」。可見國民黨高層是多麼的漠視民意和剛愎自用。

　　3. 國民黨黨內派系林立，領導層內充斥著一幫只為自己政治利益、派系利益考慮盤算的政治人物，完全沒有寧為玉碎不為瓦全的擔當精神。2008年，民進黨人明知會輸掉2008年台灣地區領導人選舉，但是謝長廷、蘇貞昌站了出來，不計榮辱，為民進黨打拚，為民進黨穩住了基本盤，為2009年民進黨的立委選舉鋪路。2010年蔡英文也在明知不可能勝利的情況下出來參選新北市長。反觀國民黨，在「九合一」選舉大敗後，國民黨內大咖畏戰怯戰，朱立倫、王金平、吳敦義都不願意在黨最需要的時候挺身而出，特別是朱立倫身為國民黨主席，眼見黨內大咖無人參選，泛藍群眾千呼萬喚始終就不出來，毫無擔當。在洪秀柱被提名為國民黨2016參選人後，不積極協調團結黨內派系，統一思想，同心同德，而是與洪秀柱若即若離，以致演出「換柱」的鬧劇。國民黨副主席郝龍斌也擔心自己的政治前途被葬送，不敢去台灣南部的艱困選區去競選立委，開疆擴土，最後選擇北台灣的基隆市去穩選立委。國民黨副主席黃敏慧本身就是前南台灣嘉義市市長，雖然國民黨在去年「九合一」選舉中丟掉了嘉義市的執政權，但黃敏慧在嘉義市還有相當的資源和人脈，國民黨中央本想徵召她參選嘉義市選區的立法委員，她竟拒絕徵召。國民黨大佬王金平為了自己的政治前途，繼續待在立法院，不為國民黨2016大選積極站台出力，一心與國民黨中央博弈，待國民黨準備提名他為國民黨不分區立委第一名後才出來為黨助威。國民黨前主席連戰不顧及社會觀感，執意在台北豪華飯店舉行80歲生日慶典。所以，馬英九的智囊、泛藍的指標性人物陳長文面對黨內如此亂局，也發文痛批國民黨，指出「這樣的國民黨還是倒了好」，並呼籲選民無論是選總統或立委選舉都拒投國民黨;國民黨資深黨員星雲大師也講「百年國民黨，以現在最亂」，他甚至說國民黨到了要亡黨的時候了。

　　4. 國民黨過去忽視了人才的培養，人才斷層嚴重，已經完全是老年黨、權貴黨，2018年的台灣「九合一」選舉現在就已經面臨著無人可用的尷尬境地。據台灣《聯合報》報道，在台灣國民黨雖然有40多萬黨員，但40歲以下的國民黨員只佔其總數的25%;由於深受李登輝、陳水扁執政時期去中國化教育的影響，導致很多台灣年輕人對大陸的認知趨向片面，簡單的民主和非民主意識形態的區分，再加上大陸的惠台政策在某種情況下加劇了台灣的貧富差距，特別是在民進黨的「票投國民黨，台灣變香港」政治的恐嚇下，年輕國民黨員和年輕國民黨支持者流失嚴重。國民黨中央現在的朱立倫、郝龍斌、黃敏慧在2018年「九合一」選舉時都已經是老面孔了，朱立倫雖然2014年在新北市再次贏得了市長選舉，但是在台灣最近的五都市長施政滿意度調查中名次倒數第一;郝龍斌已經做過兩屆台北市市長，但政績很一般;黃敏慧做過兩屆嘉義市市長，在嘉義市有相當的資源和人脈，但在台灣其他地方知名度不夠，並且她自己更上一層樓的政治意願不高，除非這次她能作為朱立倫的競選搭檔，提升她的政治知名度，以後才可能另有打算。國民黨黨內的羅志強、蘇俊賓、王郁琦等新生代還沒有經過選舉的歷練，要擔當大任還需要一段較長時間的錘鍊。而且國民黨是一個很講出身和輩分的政黨，國民黨出現了權貴化的趨勢，除非你是國民黨前大佬的子弟，像馬英九、郝龍斌、朱立倫、連勝文、吳志楊一樣，否則貧民子弟也很難在黨內出頭，所以使很多有志於政治的年輕人都對國民党進而遠之。今年國民黨在中南部選區和北部部分選區遲遲提不出立委候選人就是明證。這種狀況在明年台灣地區領導人和立委選舉後還會進一步加劇，解決國民黨的年輕化和平民化的問題已經刻不容緩了。本來朱立倫出任國民黨主席後，全黨都對他抱以期待，希望他痛下決心，改革國民黨，但是朱立倫卻說2016大選，無論勝選或敗選，他都會在選後辭去國民黨主席。朱立倫作為國民黨內最大的實力派人物，都不願意當擔，那國民黨內誰又來擔當呢?

　　5. 台灣社會的輿論環境與2008年相比發生了顯著變化，國民黨內假如不進行自上而下的政策大討論、大辯論，凝聚黨內共識，調整政策主張，回應人民期待，團結全黨和泛藍民眾，國民黨就很難擺脫被輿論圍攻的狀況，很難贏回台灣地區的執政權。①民進黨在2012年大選失敗後，發現距執政「最後一里路」的問題是兩岸政策。為此，民進黨內進行了多次兩岸政策辯論，形成了在中華民國憲政體制下「維持兩岸現狀」的政策論述，民進黨的兩岸政策明顯向中間靠攏了，從「台獨」變成「獨台」了，這種政策調整讓國民黨很難再以兩岸議題來痛擊民進黨了，因為國民黨也很難說清楚馬英九政府的「不獨、不統、不武」的兩岸政策與民進黨有什麼本質不同。況且與2008年比，台灣民眾現在最關心的不是兩岸議題而是民生議題、經濟議題了。②台灣現在有100多個電視台，300多個電視頻道，數量堪稱亞洲之最，但是這些電視台90%都掌在綠營手中。國民黨現在《中央日報》沒有了，電視台也沒有了，連馬英九先生都對星雲大師感慨，現在國民黨的意見，媒體都不願意發表。③據台灣《聯合報》報道，在台灣35歲以下的年輕人中，85%的政治立場偏綠，只有15%的政治立場挺藍，所以國民黨政府拚命把2016年台灣大選的日子定在1月16日，也就是台灣的大學期末考試的日子，想用這種手段來減少民進黨的得票數。在台灣立法院里，國民黨也拚命反對把首投族的年齡從20歲降到18歲。國民黨的這些政治算計反應了一個可怕的政治現實：國民黨在台灣失去了青年。失去了青年，也就失去了未來。國民黨為了選舉，為了勝利，就不得不犧牲自己過去的原則主張，去討好所謂的「主流民意」，迎合青年，這就出現了像洪秀柱所說的「在該堅持的地方我們沒有堅持，在不該放棄的地方我們放棄了!」但是前面三項產生的共振效應--台灣青年的主體意識在日益增長的狀況短期內很難改變。所以，2016年台灣大選後國民黨假如不能迅速找到一套回應台灣主流民意的新的理論體系和政策主張，並且要與民進黨的政策主張相區隔，國民黨在台灣就很難改變在輿論上被動挨打的局面，在被動挨打的局面下如何可能贏回執政權?況且國民黨是一個百年老黨，是一個很不容易改革的政黨，除非面臨生死存亡。

　　6. 國民黨將在2016年台灣地區領導人選舉和立法委員選舉中大輸特輸，國民黨內部將在選後四分五裂，這將會傷筋動骨，傷口在短時期內無法癒合，找不到重新執政的路。為什麼這樣講呢?①台灣選民結構的藍綠基本盤已經發生飄移。原來藍綠的基本盤各佔40%，20%是中間選民，但是根據我近年的觀察，泛綠的基本盤已經擴展到45%，泛藍的基本盤已經萎縮到30%，中間選民擴大到了25%。②台灣的中間選民文化程度比較高、比較理性，尊重民主，國民黨違背政治誠信，用粗暴簡單手法換掉民主程序產生的洪秀柱，讓篤信程序正義和民主原則的中間選民離國民黨而去。③朱立倫本身目前在新北市的執政成績很不理想，又違背政治誠信，請假三月帶職參選，會讓新北市原本支持國民黨的選民大量流失。雖然朱立倫講帶職參選這是參照慣例，但是這種理由顯得不理直氣壯，感覺缺乏底氣。④國民黨實際上去年在「九合一」選舉中就已經在新北市市議會中失去了過半的議席，假如在未來三個月，民進黨新北市議員聯合其他黨派議員共同鬥爭朱立倫，找市政府的茬，朱立倫後院起火，會使其顧此失彼。所以，我的觀察是朱立倫很難在2016年的台灣地區領導人選舉中獲得42%以上的選票支持，42%是民進黨前領導人謝長廷在2008年獲得的選票比例，當時民進黨是在特別艱困的情況下。假如2016年朱立倫在台灣地區領導人大選中得票率低於42%，那就意味著朱立倫的政治生命結束了，根本就不可能更上一層樓了。另外，現在台灣立法院113席議席中，國民黨佔65席，民進黨40席，其他黨派和無黨派8席，從現在各黨備戰的情況來看，國民黨幾乎全部放棄台灣南部的立法會議席的競選了，只剩下中台灣和北台灣了，但在台中、新北、桃園競爭異常激烈，不少國民黨候選人都處於被動挨打的局面，我的觀察是國民黨根本不可能完成在立法院贏得50議席的任務，最多贏得40席，民進黨也不可能在立法院過半，最多贏得60席，台灣立法院內將出現「一大一中幾小」的局面(大指民進黨，中指國民黨，幾小是指親民黨、社會民主黨、時代力量等)，但是對國民黨人來講，最可怕的情況是民進黨聯合其他偏綠政黨在立法院通過政黨法案，追繳國民黨黨產，讓國民黨既丟江山又丟黨產，傷其元氣，短時期內根本翻不了身。假如出現這種情況，國民黨內「外斗外行，內鬥內行」的陋習就會發揮得淋漓至盡，國民黨就會分崩離析，爆發出走潮。因此，國民黨需要很長一段時間來療傷。

　　7. 國民黨的對手民進黨在經歷了2008年、2012年的敗選後，痛定思痛，在蔡英文的領導下，團結一心，眾志成城，現在的民進黨堪稱是民進黨歷史上最強大的時期，氣勢如虹。民進黨去年「九合一」選舉中在全台灣22縣市中贏得了13個縣市的執政權，並且在台北市長選舉中發揮了政治智慧，組織統一戰線，禮讓墨綠的台大醫院醫生柯文哲，讓柯文哲這個「白目」用「平民挑戰權貴」的組合拳痛扁了國民黨的連勝文。柯文哲當選後，又以官商勾結名義追打曾支持國民黨的財閥大佬，贏得民眾叫好，這就使他和民進黨就站在了一個道德制高點上，可以隨意敲打國民黨。從目前實際的情況來看，明年1月16日民進黨主席蔡英文鐵定當選台灣地區下一屆領導人。蔡英文溫和理性，務實中道，能團結黨內同志，假若她在第一個任期內不出現大的政治失誤，民進黨又挾持著台灣執政資源和絕大多數縣市的執政資源，蔡英文完全就會繼續贏得2020年的台灣地區領導人選舉。關鍵令人恐怖的是民進黨和泛綠陣營現在人才濟濟，除了陳菊、賴清德等老牌政治明星外，現在又湧現出柯文哲、林佳龍、鄭文燦、林右昌等政壇新星，接班的梯隊已經儼然形成，這裡面誰在2024年出來競選都夠國民黨喝一壺的。這裡要特別指出的是最引人注目的是台北市長柯文哲，他超越藍綠的主張，務實處理兩岸關係的態度，直白的語言，運用網路輿論打非典型選戰的手法都令人嘆為觀止。柯文哲現在台北的施政滿意度在70%左右。今年8月，柯文哲來上海參加「雙城論壇」，特意要求上海方面安排他參觀中共「一大」會址，他在參觀是說，我是來向共產黨學習的，學習他們是怎樣打敗國民黨的;並說星星之火，可以燎原。柯文哲之心，路人兼知。反觀國民黨，即使朱立倫代表國民黨迎戰了2016，又迎戰2020，但是他又能代表國民黨迎戰2024嗎?到2024朱立倫就變成了台灣人民厭惡的政治老人了!縱觀國民黨內，現無一人有能力在朱立倫之後挑起迎戰民進黨的重擔，這才是今天國民黨最大的悲哀!雖然黨內人才濟濟，但真正能擔當大任的未來領袖卻沒有!