虛假登記的婚姻怎麼處理？——名律精解71

虛假登記的婚姻怎麼處理？——名律精解71 【案 情 簡 介】近日，接受大理州某縣當事人委託辦理一個特殊的案件。案情如下：1998年，原告沈某在外地打工期間與外地人張某濤相識相戀，之後在民政部門登記結婚。婚後，張某輝一直未將戶口遷入本地，雙方於婚後不久生育子女。2008年4月，張某濤與沈某發生矛盾後即離家出走，不知所蹤。原告多處尋找，均未能找到夏某。後經公安機關網上查詢得知，與沈某登記結婚的並非張某濤，而是他的親生哥哥張某明，張某濤在與夏某相識、相戀及登記結婚時均使用張某明的身份。故原告欲向法院訴訟，要求與夏某離婚。 【爭 議 問 題】 本案的主要爭議焦點是法院是否應當受理該案，在審查中存在兩種意見。 第一種意見認為，在離婚訴訟中原告訴訟的被告是其婚姻關係中的另一方，屬於一個明確的被告，法院應當受理該案。　　第二種意見認為，沈某以並未真正與其結婚的張某明為被告提起離婚訴訟，本案應不予受理。因為張某明並未真正與沈某結婚生子，其登記結婚系被他人冒充所致，故不能作為本案的被告，不符合《民事訴訟法》關於民事案件的受理條件。 【困 擾 所 在】對於當事人而言，處於左右為難的境地：首先，沈某無法起訴張某明，因為張某明並未真正與沈某結婚生子，其登記結婚系被他人冒充所致，故不能作為本案的被告。其次，沈某也無法起訴張某濤，因為張某濤雖然與沈某結婚生子，但是並未與沈某登記結婚，即不存在合法的婚姻關係，故不能作為本案的被告。　　 【法 律 意 見】　　一、上述第二種意見較為正確，本案不屬於離婚案件。理由如下： 《民事訴訟法》第108條第2項規定：起訴必須有明確的被告，所訴案件屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。本案中，張某明雖是婚姻登記當事人，但是張某明並未真正與沈某結婚生子，其登記結婚系被他人冒充所致，故不能作為本案的被告。因此，本案不符合案件受理的條件。 二、沈某可以申請婚姻登記機關撤銷婚姻登記。《婚姻登記管理條例》的第25條規定：「申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記，宣布其婚姻關係無效並收回結婚證。」張某濤冒充他人，用他人的身份證騙取結婚登記，屬於婚姻機關撤銷婚姻登記的情形。沈某可向婚姻登記機關申請撤銷婚姻登記。若婚姻登記機關不履行撤銷婚姻登記的義務，沈某可以婚姻登記機關不作為由，以婚姻登記機關為被告向人民法院提起行政訴訟。2003年10月1日開始施行的《婚姻登記條例》規定，辦理結婚登記的證明材料除了本人的戶口簿、身份證和本人關於「無配偶」等內容的簽字聲明外，無須單位再開證明。這就要求婚姻登記部門進行最大程度上的確認，當事人持假的身份證件就能得到婚姻登記部門的認可，並頒髮結婚證件的行為，婚姻登記部門存在重大過失，對此，婚姻登記部門應當負審核不實的責任。故原告沈某可向法院提起行政訴訟，請求請求法院撤銷該結婚登記行政行為。綜上所述，被告民政局在辦理婚姻登記時，未按照《婚姻登記工作暫行規範》的要求嚴格審查第三人張某濤的身份信息，致使第三人用虛假身份取得結婚證。根據此事實，為維護原告或者受害人的利益，民政部門應當撤銷婚姻登記。（為保護當事人隱私，文中姓名均為化名）
推薦閱讀：