被廢香港議員向英國求救，而英國人居然還有臉提鴉片戰爭？

07-07

話說昨天，咱香港的高等法院做出了一個「大快人心」的裁決：正式認定在香港立法會的宣誓儀式上用髒話羞辱咱們的祖國、罵中國是「支那」，並且還公開鼓吹港獨的兩名辱華議員不僅宣誓無效，更沒資格再擔任香港的議員！畢竟，他倆不僅完全篡改了莊嚴的宣誓詞內容，用粗口和髒話替代，更是違背了香港基本法中規定的「一個中國」的原則，公然鼓吹香港獨立。所以，將他們趕出立法會，完全是正常社會應該有的「常識」。可我們千萬不要以為這場鬧劇隨著這倆港獨分子的「下崗」就落幕了，噁心的東西還在後面！！！

比如那個不顧台灣民眾的民生髮展，一意孤行地要與大陸對抗的台灣地區領導人蔡英文，就在昨天香港法院的判決後公然站出來支持這兩名港獨分子，要求大陸「用正面的態度看待香港居民的理念，耐心尋求對話，不應扼殺」。

瞧！兩名用惡毒的語言辱罵祖國和人民，並已經引起香港乃至全國民眾公憤的港獨分子，在蔡英文嘴裡竟成了「香港居民的理念」，還讓咱們「正視」呢~這並不奇怪。畢竟在蔡英文和民進黨的荼毒下，台灣部分居民的「理念」確實是覺得自己不是中國人，並以罵中國人是「支那豚」為樂。這也是為何幾天前台灣「陸委會」的主任張小月會極為不要臉地宣稱，港獨分子在宣誓時使用「支那」一詞是一種「言論自由」……

而在香港一家「親港獨」的新聞網站上，耿直哥還看到這裡刊登著一封「台獨分子」的來信，內容是香港和台灣應該結成所謂的「民主共同體」，一同「對抗北京」……話說回來，這台獨分子想和港獨分子「合流」的事情本身並不新鮮。只不過如今台灣當局竟然公開跳出來支持港獨，不惜給兩名已經「臭大街」的港獨分子洗地，不知這算不算是蔡英文政府對大陸維護中國主權領土完整的一次最「明目張胆」的挑釁了？

另外，由於昨晚那兩名港獨分子公開向英國這個香港的前殖民者「求助」，稱中國已經違反了當年的「中英聯合聲明」，結果英國方面也有了一些「異動」。

英國的衛報和BBC就紛紛發布了多篇「大篇幅」的報道介紹了兩人失去議員資格的事情。當然，在這些報道中我們又看到了這些媒體最愛用的「抹黑套路」與「歪曲伎倆」。比如兩家媒體都完全迴避了這兩名港獨議員的辱華宣誓和分裂香港的做法在中國大陸和香港民間引起的強烈不滿，而是單方面採信了這兩名港獨議員以及傾向於他倆立場的人的說法，把這件事歪曲成是大陸政府單方面發起的「打壓香港民主自由」的「政治行為」。

它們還迴避了這兩名港獨議員在宣誓中存在的嚴重破壞「一個中國」原則的行為，極力淡化二人的分裂行為，同時卻歪曲了人大釋法對於「兩種制度」的「干涉」。此外，一個細節是，他們在這次以及以往的報道中，在描述這兩名港獨議員時通常用的都是pro-democracy一詞，直譯過來就是「親民主」陣營；而在描述反對港獨的陣營時，則用的是pro-Beijing——也就是說，他們不僅在故意將「民主」和「大陸」對立起來，以此來妖魔化我們，而且還在暗示港獨才是「民主」的。

實際上，從這兩家英國媒體的報道中你可以明顯感受到一點便是：香港是香港，中國是中國，兩者並不是一個共同體。但有趣的是，不論是衛報還是BBC，都沒有提及兩名港獨分子昨晚表示的他們「已經給英國政府寫信，請求英國介入」的事情。不知這是不是因為這兩家媒體的記者也覺得這個要求有點太荒唐？不過，雖然英國媒體沒有提及港獨分子向英國求助的事情，這卻並不代表英國政壇里沒人惦記著這個前殖民地香港。比如英國前外交大臣馬爾科姆·里夫金德這兩天就已經在英國一家網站上撰文，要求英國批評中國在香港問題上的做法。

這位里夫金德「爵士」還大言不慚地寫到：「英國與香港的關係極為重要，我們的紐帶與共同的價值觀從第一次鴉片戰爭就建立起來了……所以，雖然香港不再屬於英國的主權，但英國不應停止對於香港的關心與支持」。但正如一位網友在留言中所挖苦的那樣：「他居然不覺得在關於香港和英國的文章中提到「第一次鴉片戰爭」是一件多麼諷刺的事情…… 」

是的，香港明明就是我們中國的固有領土，是你們英國人用毒害中國人的鴉片挑起了戰爭，用炮彈逼著軟弱的清政府簽訂了不平等條約後，才被你們搶走的。如今一位英國的前外交大臣，一位英國的爵士，卻將這段搶佔他國領土的事情說得這麼「美好」。不知這是不是體現了某些英國人傲慢外表下的那種深入骨髓的卑鄙？不過，這位里夫金德「爵士」的觀點，倒也解釋了為啥包括英國輿論在內的西方輿論，只要一談起香港問題就令我們中國人集體噁心的根本原因——因為雖然他們常常把「民主自由」掛在嘴邊，可實際上他們根本就拒絕了解我們中國人對於香港的看法和感情，而是「自以為是」地用他們的殖民者的視角傲慢對我們「指指點點」……

▲今天某些英國人和西方媒體看待香港問題的姿態，恐怕就和這張圖中所描述的場景一樣令人厭惡

其實，西方媒體高尚的光環早就成了皇帝的新衣，它們與現實的脫節程度已經在世人面前露個底兒掉，從阿拉伯之春到歐洲難民潮，再從英國脫歐到美國大選，西方媒體本身報道與事實的滑稽反差，反而成為了事件中的最大新聞點。西方媒體之所在中國身上依然從不反思自己認識事實能力的迅速萎縮，大概是因為，中國從國家到社會都無法像龐大的難民和西方的民粹那樣，在現實中讓西方媒體為代表的精英層直接感受到痛苦。畢竟，無論西方的無知和霸道施加多大的力道，也無法讓中國走到向西方輸出貧困和極端民粹主義暴力的程度。我們是個足夠強大的文明古國。