學碩和專碩有哪些區別？怎麼正確選擇才靠譜？

01、學碩和專碩的由來

由於國家政策的改革，本科招生人數進行增加，就業形勢嚴峻，因為出路有限，導致碩士研究生不得不開始擴招。

但是擴招總是需要個理由吧，於是國家把碩士分為了兩個門類：學碩和專碩。相當於擴充了一個部門，這樣就有擴招的理由了；但是增加了一個部門，職能總不能完全相同，於是在側重點上進行區分：學碩注重培養學生學術研究能力；專碩注重培養學生動手操作能力（實戰）。

當然，雖然創建出一個部門，要是不同等對待，豈不是要造反。所以國家給學碩還有專碩，都是發兩個證的。即畢業證和學位證。因為均為全日制，所以國家的助學補助6000/人也都是有的，放寬心。

如果要是找工作，學碩和專碩是沒有多大區分的。不同的崗位注重的因素不同。雖然國企或者科研院所一般注重學碩，但現在學碩和專碩社會的認可度越來越小。後續學碩和專碩將以「是否讀博」為主要參考點。

碩士研究生包括專業碩士和學術碩士。專業碩士注重實踐能力，學術碩士側重學術理論研究，二者具體有什麼區別呢?下面介紹一下專業碩士和學術碩士的區別，供大家參考。

02、學碩和專碩的區別

不過有國家頒發的"雙證"，相信前景會是不錯的。

簡單來說：

專碩

專碩主打的就是「實用」牌，更加側重於培養學生實際動手能力，與學碩相比實踐機會更多。

學碩

學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員。

如何選擇最靠譜？

1、從自身出發——考研的目的是什麼？

讀博科研：建議學碩優先，可以直博。

工作就業：專碩優先，就業方面相較於學碩，基本沒有區別。學習年限相對較短，可以更早的踏入社會，也許就意味著你可以比考學碩的同學多一年的工作經驗。對未來的工作發展很有優勢。

求學歷：非全也是雙證，可撿漏名校，也可考博。

所以，綜合考慮自己的讀研目的，給自己定位設定目標，選擇不同的讀研方式。

2、從所學專業分析——看學科性質

比如說你所學是工科，不想考博，不擅長做學術學理論知識，則可以考慮專碩；比如說你所學側重於理論像哲學、歷史學，分類好像根本沒有專業型哈哈~沒得選；還有像醫學類，如果將來想做一名臨床醫生，似乎也只能選專碩。如果你是那種專碩學碩都可以的，那就從考試難度來選擇。

3、客觀條件——考試難易及資料是否好找

所謂考試難於易，就是看考試內容、報考人數多少、競爭大小、分數線高低、差額複試比高低，以及錄取人數等。所以這些數據我們幾乎都可以在研究生院上面找到，要說錄取比例可能沒有，但是根據進入複試的名單和最終錄取名單，自己數一數可以做大致的計算。

對於考試內容，一般來說專碩較學碩簡單，學碩考英語一而專碩考英語二（大部分情況）。整體難度上，英語一自然比英語二大一些。但是有些高校特別是名校的專碩專業不考英語二而是考英語一。

此外，還有就是數學三與管理類聯考中的數學部分整體難度有較大差別。例如：會計學碩考數學三，考試內容包括高數、線代和概率論，難度比較大，會計專碩的管理類聯考數學部分考試內容大都是初高中數學知識，相對比較簡單。所以建議小夥伴們在選擇報考學碩還是專碩時綜合考慮一下自己的英語和數學的學習情況。

4、主觀條件——自身基礎及經濟條件

除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學考慮學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用，如果你的專業基礎很贊，小編覺得選擇學術型碩士報考會很佔優勢。

對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧；相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。