如何看待張國立轉發馮小剛宣傳手機2的微博，評價「做人要厚道」，是否在影射，替崔永元當年鳴不平？

07-07

太能瞎想

張國立這是5月10號的微博，連崔永元都是在電影宣傳出來之後才開噴的（之前劉震雲告訴他新片叫朋友圈的時候崔沒有太大的反對情緒，所以在電影宣傳之前連崔也沒有做要噴的準備）

如果今天張國立發這麼一條微博，倒也算能說通。這麼早發的，你覺得張國立是在支持誰呢？

一句當年的台詞罷了，就是給電影做宣傳的。

張國立做的正是一個利益相關者的正常反應。畢竟他也是馮小剛的多年合作夥伴，電影《手機1》《手機2》的主要演員。一個稱得上「老藝術家」的文藝工作者，在當年高大上的「文藝圈」一步步墮落成現在的「娛樂圈」後，便也隨波逐流、和光同塵，安享作為影視圈大咖的利益和榮光。

戲歸戲，人是人，真實歷史中本來就沒有什麼「鐵齒銅牙、為民請命」的紀大人，所謂的紀昀紀曉嵐，不過也是個與和珅和中堂一起編修《四庫全書》，閹割中華文化，被乾隆皇帝視為「文化倡優」之徒!

乾隆帝怒斥紀曉嵐：【朕以你文學優長,故使領四庫書,實不過以倡優蓄之,爾何妄談國事！】

從幾年前起，有人竟可以不靠演技作品，而僅僅是炒作話題，行走紅毯，時尚代言，艷壓包裝，就躍升為國內最當紅最賺錢，每年進賬幾個億的大明星起，無數資本都覓得了這條「一本萬利」的生財之道。

娛樂資本不間斷地推出一批批矯揉造作的年輕偶像，收買水軍營銷通稿，鋪天蓋地式洗腦，將他們炒作捧紅，更荼毒了大批未成年人的三觀，讓她們失去了基本的辨識能力，淪為這些偶像的腦殘粉絲和「提款機」，開啟了所謂的「粉絲文化」和「流量經濟」時代。

無數個還沒有固定收入的在校學生，被那些受雇於娛樂資本的「職業粉絲」忽悠和洗腦，一邊將自己父母辛辛苦苦賺來的血汗錢，甚至是留給自己的早餐錢，也拿去狂歡式應援偶像，買專輯、買雜誌、買代言、刷票房；

一邊更信奉「誰批評我的偶像，我們就要不擇手段搞垮他」為不容置疑的「粉絲法則」，心甘情願做娛樂資本的免費水軍，為之賣力吆喝，甚至因此沒有基本的道德觀和是非觀。

如果有普通網民對於那些當紅偶像、流量明星稍有異議，就會立刻遭到那些營銷水軍們精準圍毆，遭到那些腦殘粉絲的瘋狂舉報和人身攻擊，甚至因此被人肉搜索，找上門去，從而丟了工作，沒了生意。

在娛樂資本的操控下，在營銷水軍的裹脅下，在腦殘粉絲的網路霸凌下，他們幾乎將每個平台的熱榜都變成了娛樂明星的營銷場所，逼著作為個體的普通公眾噤若寒蟬，避之唯恐不及。

也正因如此，無數熱錢瘋狂湧入影視圈，其中還有眾多心照不宣的資本洗錢勾當，讓當紅明星的平均片酬翻了上百倍，從十幾年前的一部戲幾十萬，飛漲到一部戲幾千萬。

即使是剛剛因為一部網劇或者綜藝被炒紅的新偶像，在那些腦殘擁躉的鼎力支持下，一年下來的拍戲和廣告代言，也可以獲得累積數千萬甚至上億收入。

2016年底，某個剛剛因為一部狗血網劇紅起來的年輕人，因為利益分配不均和公司對簿公堂，在法庭上公布的年收入是稅前3700萬，稅後1800萬，驚呆了無數看客。

而同時兼有製片人身份，投入資金參與制作、有分紅權的頂級業內大咖，甚至單憑一部戲就能拿到破億元的利潤，也完全不在話下。

整個影視圈變成了「劣幣持續不斷驅逐良幣」的過程，幾乎所有新入行的年輕人，人心心念念的都是「怎麼吸粉、怎麼走紅」，傍大款，找乾爹，拼盡全力努力往上爬，又有誰還會當真踏踏實拍戲，認真鑽研演技，塑造角色？

所以，這些用心不正、唯利是圖之徒，拍出來的所謂電影/電視劇，當然也只會是專供腦殘粉絲喜歡的大型廣告mv，讓廣大觀眾再也看不到從前那些經典好劇。

多少人因此長久遠離了國產劇甚至是電視機，又有多少人只能長久忍受那些毫無演技的演員，粗製濫造甚至濫用摳圖替身的爛片。而此等臭名昭彰的爛片，竟能讓只需要貢獻一個臉蛋、其餘全靠後期摳圖的男女主角「臉員」，合計拿走上億元的片酬！

所以，那些賺得盆滿缽盈的從業者，誰不是努力將自己的兒、女、弟、妹，七大姑八大姨家的孩子，都一股腦地帶進影視圈，哪怕他們毫無被捧紅的資質，只能在各色劇中跑龍套、混臉熟，做個十八線無名演員，一年幾十部劇累積下來，居然也有上百萬、幾百萬的收入，甚至高過大型企業的高管薪水，更不用說眾多辛苦工作、養家糊口的普通人了。

這一回崔永元不惜拍案而起，和行業潛規則直接開戰，操縱網路輿論的娛樂資本開戰，他將明星大導們光鮮亮麗的假面具，盡數被撕扯下來踩在腳底，掀起了一場影響深遠的山崩海嘯，也激起了無數飽受腦殘粉絲網路暴力之苦的廣大公眾的一片叫好。

每個影視行業的從業者，同樣也需要認清當前現實，擺正自己的位置，究竟是向崔永元這個優秀榜樣學習，站在人民大眾的立場這一邊；還是一定要與資本狼狽為奸，站在和公眾為敵的那一邊？

張國立老師製片並主演的《鐵齒銅牙紀曉嵐》系列劇的主題曲：

誰說書生百無一用，談笑風生。只靠那三寸不爛。

莫笑文人迂腐寒酸，大肚能容，偏有那義膽忠肝。

只不過這人間世道不該貧的貧，不該富的富，忍不住要為天下蒼生登高一呼！

一副鐵齒嚼爛那層層疊疊你來我往的人情關係網，

一口銅牙咬斷那骯骯髒髒爾虞我詐的權力鬥爭路，

……

歌詞中這樣的風骨，這樣為廣大觀眾喜聞樂見的經典好劇，在如今的影視圈，靠著那群摳圖明星，替身鮮肉，敢問還做得出來么？

《手機》中的橋段，諸位看看圖個樂呵

說張國立是幫崔永元的，怎麼想的？邏輯是張國立在說馮小剛不厚道？作為經常跟馮小剛合作，而且是《手機》里的主演，跟馮小剛利益捆綁這麼緊的人，他可能這樣說馮小剛嗎？

那他的意思是在說崔永元？而且「做人要厚道」這句話在電影里也是對映射崔永元的那個角色「嚴守一」說的，這樣也好像說的通。

可是整個事件看來到底是誰不厚道，當年馮小剛蹭崔永元熱度，又找人家幫忙問訪談類節目操作流程，結果拍出來電影卻映射人家生活問題。到底是誰不厚道？

俗話說在娛樂圈能混得風生水起的人哪個不是人精？更何況以張國立這些年的經歷閱歷，他似乎也不可能明目張胆說崔永元不厚道。

如果他真正想幫崔永元，絕對有更加穩妥有效的辦法，而不是發表這麼個模稜兩可的話。

他卻偏偏就這樣說了。看似和稀泥，兩邊都不得罪，表明中立立場。好像也還能說的過去。

但在崔永元這樣掌握大量合同還有輿論上佔上風的時候，拋出這麼句話，就耐人尋味了。他意思你不是要報私仇嗎？你看人們都知道咋回事了，馮小剛也不敢開炮了，你崔永元掙足面子了，也該消停點了——做人要厚道。其實還是在幫馮小剛喊話，還宣傳了那部電影，順便再一次鞏固了下他自己在娛樂圈「老好人」這個光輝形象，一箭三雕。

即使有人懷疑他的動機，但「做人要厚道」反正總是高大上，偉光正的，你們挑不出毛病。連崔永元也無話可說。

這種好像客觀卻拉偏架的行為尤其讓人反感。

做人要厚道是手機1里，張國立扮演的配角的經典台詞。

就幫忙宣傳一下，順手的事，想那多麼幹嘛？

狐狸說張國立是利益共同體幫馮小剛說話，問題又說張國立在為崔永元抱不平。

所以，你瞧，這就是最有意思的事情。