為什麼人們能接受金庸讓倪匡代筆，就不能接受韓寒讓他父親代筆呢？

07-06

理性討論
眾所周知，金庸的《天龍八部》有一部分是倪匡代筆捉刀的，但從未引起讀者的大規模質疑和討論。為什麼韓寒代筆就引起大範圍的爭論呢。

題主你能接受成年人去參加中小學生籃球比賽，結果稱霸球場一舉成名然後靠這名聲發家致富嗎？

現實中就有職業球員官齡12歲、14歲大風車360度灌籃、參加cba一隊季前賽十幾分好幾個籃板的例子，讓大家以為這樣的球員真是神童，未來不可估量，結果真正一打職業比賽就成普通球員了，有的沒有上場時間，有的不到30歲退役。

題主你看上面的經歷是不是跟年少時文筆就老練成熟，結果年齡增長寫作水平停滯不前很類似？

倪匡還曾經為古龍代筆。

事情的關鍵在於，大家並不會因為倪匡，丁情代筆而懷疑金庸古龍的寫作能力。

而古龍《名劍風流》後半部分由人代筆，明顯不如前半部分。

至於韓寒代筆，大家懷疑的是他是否有寫作能力。

那是因為扯著你的蛋了

不認為韓寒是有代筆。如果有，寫出那些文章小說的人完全可以自己成名。況且，是誰寫的，這個問題就這麼重要麼？只要是好作品，我才不管TM是誰寫出來的。