標籤:

聊聊BM宣布修改EOS憲法

聊聊BM宣布修改EOS憲法

來自專欄幣市人生

EOS的狀況在主網上線的初期是接二連三的發生,每天都會出現些新的動態佔佔圈的頭條,感覺它自從出世以來就是自來熱搜特性的,不過就近來EOS發生的事件因為是主網上線初期加上治理模式的設定等都不是什麼好事,從之前的漏洞的出現到現在的BM要廢除修改原來的憲法,對此EOS接下來的情況會是怎麼樣的著實還是讓很多人擔憂。

額,講這麼多,可能很多人還不知道BM是什麼吧。其實江湖傳聞的BM(Bytemaster)即是Daniel Larimer,目前世界上唯一一個連續成功開發了三個基於區塊鏈技術的去中心化系統的人,Bitshares,Steem和EOS的聯合創始人。

2003年 Daniel Larimer從弗吉尼亞理工學院畢業,並拿到了計算機學士學位。他一直有一個夢想,那就是找到一個能夠保障人們生活、自由和財產安全的自由市場方案。他認為如果有人能夠提供這樣一個方案的話,不光可以掙很多錢,而且可以讓這個世界變得更加美好。他發現要想達到這個目的,必須從自由貨幣開始。

2013年的時候,很多比特幣交易所被美國政府叫停,銀行賬戶也被沒收,Dan發現,如果沒有一個去中心化的交易所的話,那麼比特幣就會死掉。所以他開發了世界上第一個去中心化的交易所——Bitshares,並發明了bitUSD,一個掛住美元的數字貨幣。(bitUSD其實是一個基於美元的期貨合約,除了bitUSD之外,還有基於人民幣的bitCNY,基於歐元的bitEUR,基於黃金的bitGold,基於比特幣的bitBTC)隨後,16年,Dan基於自己新的認識著手開發Steem區塊鏈,並在這個公鏈上開發了一個社交媒體應用——Steemit,再後來創建EOS。

EOS是繼以太坊後的下一代技術底層基礎設施公鏈,將會修改完善ETH自身所具有的各種不足,即區塊鏈3.0。由於採用DPOS共識,未來會按照持有EOS代幣的數量,來獲得底層資源的分配和在社區話語權,所以被賦予區塊鏈3.0時代的代表之作!

EOS創始人經過主網上線後各節點的治理投票以及ECAF的作為認為它的以前的憲法構成是不合理的,因此BM提出重構第五大加密貨幣鏈的治理模式。BM表示雖然現行的憲法體系有著崇高的意圖,但是他對人們的逼迫行為是不可行的,所以現在的EOS憲法應該取消重啟。他說它希望可以消除各級欺詐包括治理層面的欺詐,並建議不要使用鏈上治理來將被盜資金返還給受害者,而是通過建立一個資金池賠償受害者們的損失。

BM澄清了與仲裁機構有關的「代碼是法律」的問題,還指出與涉嫌欺詐有關的凍結賬戶違反了對授權憲法的承諾。BM很快解決了有關EOS的爭議和教訓並且還吸收了主網發布中的教訓。EOS項目中獨特的「Ricardian合同」正在探索未知的領域。BM承認EOS是「開始認識到錯誤」,他們知道合同過程需要更多的正規化。他把這一切類比於以太坊經歷的刀黑客攻擊事件。然而需要指出的是DAO事件顯然是不可預見的並給開發人員和用戶造成了強烈的摩擦。

BM透露ECAF的凍結賬與提供虛假的公鑰/私鑰有很大的關係。他說團隊有「ETH地址的原始所有者的客觀證據」。他還寫道該團隊希望關鍵持有者收回他們的代幣,但這種干預將開創一個先例,即「整個EOS生態系統的破壞將大於他們獲得的資金。」這些用戶「沒有使用官方EOS.IO網站也沒有遵從官方指示」。

如果他們希望選定的區塊生產者和仲裁委員會保護他們的利益,他們就需要做出他們自己的選擇,這將授權塊生產商和仲裁委員仲裁製度,合同代碼需要清楚地界定這些當事人在執行合同時所擁有的權力。

這個提案試圖在凍結賬戶後可以平衡賬戶,在不遵守「預期合同」的情況下Ricardian 合同必須規定仲裁程序和區塊生產者,然後公投的其餘要點也要遵循這一準則來闡明。

EOS的發展如今還是處在初期的階段,當時的EOS比起現在的技術更加的不成熟,所以它的憲法當中難免會存在和現在發展不相符的條款,進一步的去完善或者是起草更加有利於它發展的規定也是有利的,也是希望憲法可以最大程度的幫助到投資的人們並且可以最大程度的保障他們的利益,讓人們在EOS上可以擁有更加自由、更加公平的權利,當然最終這個憲法會是什麼樣的情況現在還是不得而知,目前關於EOS憲法和廢除和重新起草也是議論紛紛的,但是不管怎麼樣希望最終的結果對投資者來講是有利的。

歡迎加 QQ群776328723

【歡迎關注 幣市人生】

weixin.qq.com/r/AS6Dm03 (二維碼自動識別)


推薦閱讀:

法律解釋中【文義解釋】有沒有行不通的時候?
因田地歸屬糾紛,致人死亡判死刑是否量刑過重?
為什麼大家特別討厭王老吉,反而喜歡加多寶?
撞了豪車,是不是真該毀一生?
「好奇實驗室」冒充黑車做實驗,會涉及法律問題嗎?

TAG:法律 | 憲法 |