高通伺服器晶元業務遇挫，僅靠中國市場難成功

來自專欄柏穎漫談

高通近日公布其裁減伺服器晶元業務部門約半數員工，未來其發展伺服器晶元業務將主要依託於在中國的合資公司，不過考慮到中國市場的特殊因素，高通這種做法恐怕難成功。

中國市場的特殊因素

中國當然認識到開發非X86架構伺服器晶元的重要性，同時這也是中國發展自己的伺服器晶元產業不得不選擇的路徑，因為壟斷全球伺服器晶元市場的Intel不會對外授權開發X86架構伺服器晶元。

當前中國的晶元創業企業非常繁榮，湧現了一大批晶元設計企業，當然在伺服器晶元市場同樣有諸多的晶元設計企業，近期進入政府採購目錄的伺服器晶元企業分別有龍芯、申威、飛騰。

龍芯的伺服器晶元基於MIPS架構開發，申威則採用了源自於DEC的Alpha 21164架構，飛騰採用了ARM架構，其實中國還有晶元企業基於IBM的Power架構開發伺服器晶元，華為海思基於ARM架構開發了自主核心的伺服器晶元，可以說當前中國已基於全球主流的CPU架構開發伺服器晶元。

中國同時開發多種架構的伺服器晶元估計是在目前這些非X86架構的伺服器晶元都未顯示出哪一種更具優勢情況下的選擇，畢竟Intel佔有伺服器晶元市場的份額高達97%，同時發展多種架構的伺服器晶元有利於讓它們進行競爭最終確定那種架構更具優勢。

對於中國來說，開發自主伺服器晶元是為了確保信息安全以及產業安全等，畢竟這幾年發生的事情證明中國的信息安全還是要掌握在自己的手裡才更有保證，而晶元產業作為製造業的上游產業為確保作為全球最大製造國的中國製造業的產業安全同樣需要有自己的晶元產業。

高通依託中國市場發展伺服器晶元業務難成功

高通是全球手機晶元老大，在技術研發上確實有它的優勢，不過在伺服器晶元方面由於大家都是剛起步，高通在這個行業卻未必能佔優勢。其實在手機晶元市場，中國實力最強的手機晶元企業華為海思研發的手機CPU在性能方面已與高通相當，而隨著ARM每年更新一次核心架構，高通也顯示出自主研發跟不上趟的跡象，今年高通發布的驍龍845就採用了ARM的公版核心A75修改版。

在中國的伺服器晶元市場，本地的伺服器晶元企業擁有本土化優勢，可以更好的與本地的伺服器供應商和伺服器晶元使用大戶如BAT等互聯網企業形成良好的合作，畢竟就近服務更合適，這是不利於高通的因素。

中國發展自己的伺服器晶元產業當然是希望從晶元底層確保晶元安全，很顯然從這點考慮中國本土的晶元設計企業更有機會；對於產業安全來說，顯然發展自己的晶元產業也更有助於保障中國龐大的製造業安全，晶元的供應也將更有保障。

從技術上來說，高通在伺服器晶元市場所擁有的領先優勢並不明顯，而在信息安全、產業安全等方面來看也是中國本土的晶元企業更合適，如此高通的伺服器晶元業務試圖僅依託中國市場是並現實的。

推薦閱讀：