信星座算不算封建迷信?
迷信就是迷信,跟「封建」沒啥關係,封建這個詞兒當初用錯了。
為啥星座是偽科學,是迷信,已經劈了好幾次了,請參考我在其他類似問題下的回答。
封建表示:這個鍋,勞資不背。
封建兄只是跟迷信兄互相認識,但兩人不是一母同胞的兄弟啊!!!
信占星,不是迷信。
唯星座,是一種迷信。
信科學,不是迷信。
唯科學,是一種迷信。
信佛學,不是迷信。
唯佛祖,是一種迷信。
信哲學,不是迷信。
唯宗教,是一種迷信。
信馬列,不是迷信。
……
冥冥星:還在炒「占星偽科學論」,你OUT了?zhuanlan.zhihu.com兩年前就說過這個事兒,什麼年代了,已經懶得辯論什麼偽不偽科學了。
瀉藥,麻煩移步這個回答,不一定相關,希望有用,謝謝
星座是否可信,如何正確認識星座? - 知乎?www.zhihu.com
不封建,但迷信只要在某個領域沒有自己的判斷力,無視事實沒有理性隨意聽信他人搬弄,那無論信的是什麼都算迷信。
星座或占星,是一種工具。幫助人們在生活或工作當中給予一定的方向,也可以利用這個工具讓自己換個角度看事物的發生。當你懂星座或占星時,你就可以以抽離的視野去看待問題,而不會再帶自己的太多的情緒和主觀意見。
另外,所謂的迷信,不應該指針對星座來說。任何宗教和信仰,如果都以其中的字裡行間條款或者說辭去照搬到自己的生活當中(比如每天看黃曆,根據黃曆去做事情,吃飯,睡覺)而脫離了自己人生閱歷的判斷,那麼這就是迷信。
聊星座總會被問這個問題,有時懶得辯論就直接笑笑不說話,你覺得是怎樣就怎樣,真心不想花口水說服誰。
世界觀不一樣也不影響咱們生活,
反正等我們死去這個世界可能還是原來的樣子,我們來不及等科學發展完全,也來不及看所認為的「宇宙定律」被最終考證。
(天啊,真的好愛這種活著真好的感覺)
對於這個問題,我們來分解看看:
1.什麼是迷信?以下是百度對「迷信」的解釋:
簡單來說,只要相信了現在科學解釋不了、尚無法辯證、跟當代科學不沾邊的東西,這個行為就叫迷信。
就是說:不符合科學邏輯的都不叫邏輯,這個詞是唯物主義者發明出來的。
2.那世界是什麼?這是百度中節選的世界觀:
世界觀是人們處在不同時間不同位置時,對世界的認識。
世為時間,界為空間,世界具有具有四個維度,即長度、溫度、數量、時間。
So,這個問題等於展開一個無休止的歷史討論——
唯心主義說:世界那麼大,你看不見就代表不存在嗎?
唯物主義說:存在即是真理。
你們真的知道世界是什麼樣子嗎????
探索世界不只有一種方法吧????
現實就是,今日不知明日事。
過度相信哪一種都是「迷信」,
說服和詆毀都沒有意義哇(? ̄? ??  ̄??)
不去深入了解對立面,只站一邊說話,說什麼都沒有力度。客觀討論才有意義。
「那你信星座嗎?」
我信的。但你不知道我認為哪些可信哪些不可信。很多人對星座概念含糊,把它絕對化而形成現在一些誤解。
就如科學科技也有它被神話盲從的時候:竟然還有醫生說「宮頸糜爛」是疾病......
(其實是由激素引起的正常生理現象)……
說什麼好呢,總之我愛這個世界。
我自己不看星座,偶爾刷微博刷到會看兩眼。
看了下面的回答我覺得很奇怪啊,口口聲聲的科學科學,只有符合科學才對的?這世上只有科學一種學嗎?科學說到底還不是受人類認知所限制,人類能搞明白的就說它有科學,搞不明白的就是封建迷信了?有些答主真是自信得很呢~
我看過很多反星座的回答,大家都在解釋為什麼星座是錯的,但若有人問為什麼星座把我最近的事預測的很准,而且連續很多次都說對了,就很少有人能回答了。
我對星座持中立態度,信星座沒問題,有時候我也會覺得很准,但不要沉迷星座,把星座運勢什麼的當成行事準則就行。
當然是迷信。難道是科學?那麼請說出其中的科學性,並且列出詳細的參考文獻。啞巴了?沒話可說?不是迷信是什麼?嗯?這個問題不能說問的很好,,很多人把同星座人混為一談,就像滿大街淘寶店主標榜自己是個處女座的頭銜,結果差評還不是滿天飛。我是學西方占星的,比起星座要精確和涵蓋面更多自身的人格特徵,有興趣可以自己了解下兩者的不同,emm下面副一個我公眾號的星座和占星區別的文章,別自己研究走火入魔了哈https://mp.weixin.qq.com/s/bEgKezyd1ST2Z0kxrPAwRQ
拋開這些,星座是可信的,畢竟你不能說金牛天秤不愛美,白羊射手不衝動,對不對。所以( ?? ??? )還是要究其根源再相信。
把科學發展史讀一遍你就不用問這個問題了.沒有鍊金術哪裡來的現代化學,同理,沒有占星學也沒有今天的天文學.不存在那門學科是迷信還是科學
如果科學被偽科學玷污,那麼你信科學就是一種迷信,比如:科學界肯定的達爾文的進化論、霍金的黑洞論、愛因斯坦的時空論…等等,未被證實你卻深信不疑=迷信
星座也一樣,如果主流學者否定星座,但你能證實,那麼星座不等於迷信
這個世界充滿了荒淫,權力無限玷污正義(偉大的領袖也許是畜生),同理科學也會被權力玷污(偉大的科學家也許是傻逼)
作為一名對占星還算有點研究的半吊子占星師來回答這個問題吧。
第一,科學和迷信相輔相成。怎麼說呢?科學是在數據中經歷中找到的規律及經驗,它可以用已知的知識去證明。那麼當我們無法去證明的時候,就會說它是迷信的。所以到底是星座占星的東西迷信,還是人類能力有限無法找到規律與證明方法?當然我不是想證明星座和占星是科學的,我只是希望人們能持中立,畢竟在沒有科學的年代,有些科學也會被認為是迷信。所以能證明的一定是科學,但是無法證明的不一定是迷信。
第二,占星學與心理學有著一定的聯繫。星座分四元素——火土風水,恰恰好心理學中以理性和外向為軸畫出的坐標軸四象限與之相對應。火外向而感性。土內向而理性。風外向而理性,水內向而感性。而每個象限心理學又會分為各種性格的人,所以占星學也便分了基本,固定,變動星座的三類人。
某種意義上來說占星與心理學有共通和類似的點。只是占星沒有心理學那麼多的數據統計與文獻參考,也很少有人會去研究占星。因為心理學是有醫學作為參考的。而占星講的是能量的影響,可現代的科學還沒有做過星體能量對地球能量,人體能量的影響之類的研究吧。第三,占星的預測是根據太陽系行星運動規律,及能量影響所得出的結論。簡單而說占星中金星代表愛情,太陽代表自我。所以當金星太陽與地球產生一定角度時,占星師會判斷這個人在那段時間會有戀愛傾向。而人類無法證明的是,為什麼金星代表愛情,太陽代表自我,為什麼產生這個角度才會有影響。
不妨大膽的開個腦洞,也許金星適當的能量場投射到地球,投射到人後正好激發人類的荷爾蒙,從而導致人類會有戀愛感。所以當科學發達到這一步,可以輕而易舉的調出星體對人類影響的數據時,並找出規律時,我想占星學也許能有很大的幫助。第四,談到命理學和占星學一定會談到命定論。中國人去算命的一定會聽到說這人命怎樣怎樣。但事實上西方占星講的更多的是性格決定命運,占星師很少為顧客做決定,好的占星師一定是只分析事情利弊與分析顧客性格行為模式的。不要小看占星學或者偏激的認為它就是迷信。因為據我所知很多佔星師都具有心理諮詢師的證書,或者都有研究心理學。
那麼對於中國的命理學,什麼八卦,紫薇星之類的。怎麼說呢,中國文化很深,有時候我們自己都不知道一個字的真正含義。就比如八卦中的巽卦,巽這個字什麼含義呢?我想很多人都不知道,那就更別說去研究了。中國命理學真正迷信的點不是在於算命(因為中國算命方法與占星有些是共通的,他們都有研究能量場對人的影響,只是我們無從證明和研究),迷信的而是在於某些改運的方式,比如買個菩薩就可以改運這種東西才是迷信。因為這種改運方式沒有依據,純屬讓你花錢。
綜上,我要說的就是第一人們往往不了解便說其迷信,像占星它是有依據的,只是這個依據現代科學還不能證明對錯。當科學證明說星體對人毫無影響時你再說它是迷信也不遲。第二我認為迷信是無中生有,比如鬼神,比如買個護身符就能改運。一直都相當反感十二星座。十二生肖還好一點,畢竟新潮的無聊消遣要更受歡迎。
我認為信星座未必是真的封建迷信,很可能只是被主流媒體給利用的一種表現。比如騰訊的qq個人信息中,星座這一項是在輸入出生年月日後自動出現的,星座作為一個標籤不可以隱藏(氣死我了),生日那天QQ空間也會以你的星座肖像來祝賀你。
雖然我挺喜歡獅子和兔子,不過對於天天轉發沒有依據的小圖片小測試的人很反感,不過現在不會正面批評他們了。
有研究表明(不好意思來源忘了),人類不願意接受對自己認識有衝擊的知識數據。甜咸之爭,蘋果和安卓,梅西和C羅,詹姆斯杜蘭特,方言有沒有用這些爭來爭去都沒有多大意義,何況星座這個更不科學的東西?爭論者本來就是比較偏激的人類,叫得更大聲的就是特別偏激的人,沒有辯證思維爭來爭去只能淪為眾人笑料。
所以沒有必要去改變認為星座是很應該「精通」的人爭辯。如果你自己是對星座半信半疑或者無意識相信(即媒體利用型),你就可以多了解一下星座和反星座的知識;如果你信星座或不信星座我就不說了。
PS:由於本人是反星座的,我更建議你先看反星座的知識,再用星座的「知識」驗證其不合理性。歡迎進一步交流。互噴就算了,已厭倦。
在愚昧的頭腦中什麼東西都會成為迷信,當然星座也不例外。不過當代大肆流行星座的風氣跟中國人過聖誕節沒什麼區別。沒興趣可以直接看最後一段……
看回答,這問題好久了吧……
迷信,是迷之自信的意思么?
我可是沒有的,定理、公理我都要想好久…………別告訴我科學上說一天吃幾個雞蛋沒事,我不信我的身體有那個能力消化……
這是個「毛病」得改!
今天的天象有個水火四分相,有些人會吵架你信么?我觀察到了好幾個!!!
國內的算命的(技能)「看」了一圈,國外的「看」了很久占星和塔羅……
驗證中,我從來不會用它們幫我做決定!但我會小心,並判斷為什麼。如果你星盤裡有日火或者水火之類的相位,
放心吧,你已經「威懾」到我了,我會非常小心的和你講話……電視劇,書里,或者現實中,我們不經常憑藉「所謂」細節,因小見大的盲目判斷某些人的做法和性格么……
別太自戀就行了……
腦子長在最上面,告訴你,無論動眼睛,動耳朵,動嘴巴,還是動手動腳的,想好了在決定!——————————
可以是人性觀察者,可以是事物觀察者,
我承認沒什麼安全感(父母教育的問題),現實也不怎麼愛講話,從小學開始就開始觀察周圍的同學,嗯哼,可以認為我在開玩笑。放在學習上一樣,前面說了,我喜歡研究基礎的東西,有理科的競賽的獎,可以當吹牛,但這真不是我想要的,全部只是我好奇的產物!!!!!可以說,它就是我想(可以是瞎想)一些東西的動力。好奇害死貓,不知道我會不會,挺稀罕貓的~~
好奇的人一旦發現某些「東西」的行為習慣會透露出一些規律或者說固定模式,(這個是促使我開始研究「算命」這類東西的),就會開始去尋找「公式」的!!……
這麼多吧————————————
作為一個多疑的人,我體會不到「信」這個概念,
作為一個物理專業,研究這些東西的人表示,(我是不會自定義為神棍的,10幾年了,沒收過錢,不喜歡幫人算,別人不動腦變笨了,誰知道會不會給我帶來因果(可以理解為,你太笨失敗了會抱怨我,這樣子。)!!!!)給我算命?我不相信大部分算命的能力!!!!!!!
就這樣。
參考就好,
沒興趣,最好別點開這種問題,直接屏蔽!真的是浪費時間,當你自己認為有所成就的時候(不是所謂的成功),你就知道了,興趣給你帶來的力量……你不喜歡的人,盡量別交往,你的感覺是對的!
嗯哼……不討論,別當真……
我覺得不算
首先要劃清界限。占星的主要用途是了解人的內在、人的性格等。我認為在這方面很多所謂科學的研究方法,倒不如占星學的博大 神秘。占星學中 人的性格是複雜的,多重因素決定的。所以好多統計學黑占星的 從本質上不成立。(一些人拿著統計學的幌子,用數據不符合星座理論,來反駁星座。但主要吧 星座也只是很多印象因素之一)統計學的調查 不可能是詳盡的,畢竟 你要給那麼多人做準確的判定,太難,工程量太大。本質上不可能,所以統計學所謂的數據很多都是無效的。而且只調查太陽星座,你是在開玩笑嗎。你懂占星嗎。
很多人不願意去了解占星,只停留在所謂科學的舒適區。我認為 這是個人自由。但我還是要為占星說兩句話。因為占星讓我懂得了人的不同…很多很多諸如此類的吧。改日有時間再細講。多說一句,我信占星 因為我看得到它在生活中的映射。我認為我人要敢於運用自己的靈性,信一信,不太沉迷,是有助於生活的
推薦閱讀:
※卡巴拉生命之樹是什麼?
※巨蟹女談戀愛之前會對男生很好,但戀愛之後的若即若離說明什麼?而且我發現巨蟹女是不是很獨立,不喜歡被粘?
※雙魚座愛乾淨嗎?
※雙子座AB型的性格特點有哪些?
※巨蟹女和摩羯男在一起是種什麼體驗?
TAG:星座占星 |