讓我們一起慢慢習慣教師節不送禮

　　儘管教育部門、校方明確表態「不收禮」，有的學校甚至連門房都列為「禮品禁區」，但不少家長[微博]還是很糾結。一位學生家長吐槽說，就為給老師送錢的事，跟老公在馬路上吵架，老公還擰了她的臉(詳見今日快報封4版)。

　　說起來，家長們不是今年才開始糾結。但不同的是，以往，很多家長糾結的是送什麼、送多送少、怎麼送、送給誰？而今年教師節，這種糾結變為「送還是不送」？

　　糾結於「送還是不送」並不奇怪，從習慣送禮，到習慣不送禮，總有個過程。無論如何，這樣的「糾結」，從側面顯示出師德師風向好的大趨勢。

　　兩年前，《法制晚報》的一則報道讓人憂心忡忡。教師節，「送禮」是家長們的「頭等大事」。記者走訪及調查網路市場發現，教師節禮品價格呈現逐年走高的趨勢，十年間漲了30-50倍。

　　而昨天，《法制晚報》公布了一項調查結果：「教師節不送禮，今年佔比上漲一成」。這一調查結果讓人欣慰，讓人期待。

　　不送禮的多了，送禮的少了，這個趨勢說明，眾多家長看到了師德師風的轉變，並由此受到了激勵：原來，不送禮也是可以的。這是一個信號。

　　從多數人毫不猶豫地認可「非送不可」，到開始動搖這種「理念」，可以說，這是一個來之不易的轉折點。你不送，我不收，假以時日，不信清風喚不回。

　　事實上，很多教師面對學生家長送禮，也很糾結。

　　「送禮節」風氣漸成，不能僅打一方板子，畢竟形成如此局面，原因也是多方面的。教育部門、教師和家長都有責任挽回教師節的聲譽，教師和家長都需要相互尊重、君子之交淡如水。昨天播發的新華社「新華新語」置評：學生給老師送禮物，也應大力提倡簡單、樸素，堅決杜絕財物往來，一張手工製作的賀卡、一段稚嫩的感恩文字，勝過金山銀山。人們樂於看到，「禮輕情義重」成為社會「新常態」。

　　《法制晚報》為該報報道配發的評論《以金謝師 不如以敬謝師》，也直奔主題：以錢財為禮，只會讓師生的關係漸漸扭曲，本該純潔的校園受到污染，教師節最終成為負擔，效果適得其反。這樣的結果，是誰都不願意看到的。

　　清正過節，輕鬆過節，沒有幾個人不喜歡，沒有幾個人不知道其中的道理。但應該看到，在教師節向「送禮節」滑落的這些年裡，並不缺乏禁止收禮的規定，也不缺乏不要送禮的呼籲，各種通知、溫馨提示、簡訊提醒也不計其數。但之所以效果不彰，核心原因只有一條：禁令不夠嚴、落實不夠到位。送了也就送了，要麼是裝著看不見，要麼就是不了了之，司空見慣。這樣的結果，無疑是一種反向激勵。但今年大不同。嚴厲推行八項規定，改了官風，更震懾了社會不正之風。這種情況下，教師節人心思「清」並非偶然。事實證明，要蕩滌送禮收禮歪風，必須下決心、出重拳、抓落實。

　　「糾結」不是壞事，「糾結」讓人看到徹底改變風氣的希望。但「糾結」階段畢竟是一個初級階段，要想把「糾結」變為「放下」，變為坦然、互信，還有更長的路要走。

　　現代快報首席評論員 伍里川

文章關鍵詞：送禮家長教師節教師

推薦閱讀：