北京時間調查：多數網友認為不讓座≠不道德

6月13日晚上，發生於福州一輛公交車上的吵架視頻在網上流傳起來。視頻長達4分鐘，一位老人非常氣憤地在說，「缺德，真是畜生。你趕緊下去，我這條老命不要了」、「寧願死了也不要你這種……讓你家裡人來收屍，這種畜生要他幹什麼，畜生都不如，見到老人不讓座，還罵人……」

女孩突然爆發，「我tm來月經要寫在臉上嗎？」老人接著說，「我不管，你下去。我也有病，我有神經病。你趕緊下去，你敢下去我就佩服你。」爭執到最後以老人下車結束。

視頻一出立馬引發了網友的討論：

@末末o0O ：我目前懷孕七個月，每次坐公交都盡量等空點的車。沒有座位都會站門口，不會去盯著別人站在座位前，如果別人沒有讓座，也許別人也很累，或者想休息下！不能仗著自己是老弱病殘孕而非得感覺全世界都應該照顧你！人在被幫助的情況下，請先做好盡量不要麻煩他人。否則就不值得他人去幫助！

@憶殤者：有些老人就是這樣的，有一次去坐公交車，看見有個老人上車了，沒座位，就用手輕輕地拍了一下旁邊的姑娘，示意姑娘給她讓座，姑娘立馬站起來，那個老人就得意的坐了下去，得瑟啥呀？

@LLLUOHHHAO：很少坐公交車所以就記得特別清楚，那次在高新區那邊坐到青羊宮這邊，看到一個大爺沒座位，我讓他，他說我背那麼多東西也累，他站著沒事。

今天早上10：00分北京時間掛出關於「年輕人不給老人讓座該被指責嗎？」的調查問卷，截止至今天下午13:24分，有9046人參加投票。對於「不讓座是否該被指責」大家分歧較大，認為應該「看情況」和「不該」的占多數，分別為53.89%，43.53%。（詳戳：http://special.btime.com/rangzuo.shtml）

其中表示「看情況」的多一些，不讓座的情況確實很多，比如：

身體不適：34.9%

判斷出對方不是讓座對象：34.76%

自己奔波一天實在太累：26.93%

認為別人會讓座：2.34%

怕被拒絕：1.07%

那大家會選擇在什麼情況下讓座呢？

看到需要幫助的人：67.19%

習慣（從小的教育）：24.45%

其他人不讓座：3.47%

其他：2.76%

廣播響起：「尊老愛幼是中華民族的傳統美德.......」 ：1.77%

售票員要求下：0.35%

從數據對比可以看出，讓座的原因基本是相同，即我認為你需要我幫忙；但不讓座的理由卻各有不同，除了身體不舒服和在外奔波實在太累，還有一條值得我們注意，即我通過判斷認為對方不需要我幫忙，比如他雖然是個老人，但身體健康硬朗，我認為他站一下也無妨。

北京時間今日問卷調查查詢發現，老人因未被讓座就罵人的事件還真不少。

中學生沒給老人讓座 校牌被拿走

小伙沒給老人讓座 被打四耳光後老人猝死

女孩沒主動讓座 遭老人、兒子、兒媳三人圍毆

女孩坐公交沒讓座 大爺一把將其拽起甩出

上面幾種情況都跟老人有關，據北京時間今日問卷調查顯示，在「老弱病殘孕」中，大家讓給老人的情況最多，佔47.52%。

但上面幾種情況確實也沒給老人讓座，他們有各種各樣的原因。那如果發現有人真的需要座位，對於不讓座的人你怎麼看？

從北京時間今日問卷調查的結果可以看出，大部分人認為不讓座可能有TA的理由，佔38.41%。另外認為「TA買了票，讓不讓是TA的權利」的也不少，佔37.08%，排第二。

禮讓是一種美德，不是義務

公交車上應該「講道德」。任何人都有年老的時候，年輕人給老年人主動讓座，誇讚起來，是一種美德，而說得直爽一點，也是「應該的」。因為，等你們年輕人年邁的時候，同樣應該有年輕人來讓座。反觀之，年輕人不主動讓座，可以說是「不太講道德」；但，有時候，年輕人不讓座，或因生病，或因勞累；而況，人家花錢乘車找個座位坐下，這並不違法。如果，身邊遇到老年人站著，而年輕人坐著不動，老年人說聲「請讓個座」也未嘗不可，而人家就是堅持不讓座，你說人家「不講道德」也是可以的，那是「言論自由」。但，這種「譴責」只能「就此打住」，因為，道德並無強制力。從北京時間今日問卷調查的結果可以看出絕大多數人會主動讓座，佔91.45%。

讓座糾紛頻發 公交管理也應跟上

目前的城市公交為節約成本，採取的自行投幣、刷卡、只有司機不設乘務員等舉措，使得公交人性化稍顯缺乏。公交車內空間管理、乘客秩序的維護，單憑一名司機是無法也無暇實施的，這顯然讓公交車內陷入事實上的無序狀態。車上矛盾糾紛，除了老人與年輕人，老人與老人之間、普通乘客之間，都多有發生。所以，公交管理，確實極為重要和必要，必須跟上，以減少遏制乘客間矛盾發生，徹底規避打人、氣死人等惡性事件。

最後，請別過度渲染公交車上的「惡」

公交車上的這些衝突倒是給那些終日感嘆「世風日下」、「今不如昔」者提供了最好的論證，更是引出一大堆諸如「壞人變老」、「青年人道德淪喪」的論調。不過，相比城市裡天天穿梭的各式各樣的公交車，相比這些公交車上隨時可見的文明、禮讓、包容、和諧，經常見諸報端的這些公交車上的「惡」還是小概率事件，實在不值一提。試問一下，經常擠公交的年輕人，誰沒有過給老人讓座的經歷？又有幾個面對站立一旁的老人能無動於衷，眼睛不眨，屁股不抬？而公交車上的大爺大媽，有幾個像傳說中的那麼「凶神惡煞」，見了不讓座的年輕人，非辱罵即暴打？從北京時間今日問卷調查的結果可以看出讓座後大部分人收穫了謝謝，佔75.41%。

現在有很多網友聲稱要「人肉」文章開頭提到的老人，這種做法是不可取的。去年4月，寧波一名中學生因生理期沒給老人讓座被罵哭，老人還動手把學生的校牌拿走了。（前文曾提到），事後她是這麼做的：

女孩發表了一份聲明，希望網民不要再責怪老人和打擾老人生活。聲明中，她寫道：「其實我覺得只是少部分老人這樣，大多數老人家還是很好的，我也經常讓座，會有很多老人家說謝謝，還會在下車之前繼續把位子讓給我坐。總而言之，我以後還會繼續讓座的，也希望大家別因為這件事情就再也不讓座了。」