草船借箭，曹操為何不射火箭？

07-07

1、草船借箭發生在江上，而且是早晨，大霧，水汽較重，即使使用火箭也用處不大，

2、戰船肯定有防火的措施，不能一點就著，後來黃蓋詐降，也是用了一船的易燃物品才焚燒曹軍連環戰船，

3、雙方距離遠，曹軍只是阻攔或覆蓋性射擊，火箭由於有可燃物在箭頭，射程近，所以不宜使用，

4、清晨，且大霧敵我互相看不到，如果曹軍有火（引燃箭頭），等於自我暴露。（有點牽強）

5、曹軍自己是戰船連著戰船，如城郭，對防火這件事肯定是頭等大事，遇敵自然以出擊為上，諸葛亮算到天氣不適合，包括不會出戰。所以也因該知道曹軍不會用火箭，包括赤壁之戰前期，也沒有看到雙方使用火箭的例子，舟船作戰，還是以衝撞，射箭，重物拍打，跳幫戰為主。

因為草般借箭是歷史演義，查無此事。

故事原型是孫權與曹操水戰，是在白天曹軍放箭，箭射在船體一側，後來箭多了船體傾斜，孫權命令換船掉頭，讓令一傾受箭，結果船體又平衡過來了。火箭只有射在乾草之類的易燃物上才有效果，射在濕濕的木板上是沒無效的。

如果真的是夜間偷襲，守軍一方必然會多方火箭，這個無須遲疑。如果真是草船，必會燃燒。

最後，火箭是造價極高的遠程武器，製造工藝複雜，用時、用工、用錢都遠遠高於一般箭支，所以不可能大規模使用。

諸葛亮草船借箭，這個故事家喻戶曉，可是為什麼曹操在當時的情況下不放火箭燃燒敵人的船隻那？

一：不知道，火箭第一次的出現已經是三國後期，而主角也是諸葛亮，只不過實在馬謖失街亭之後，諸葛亮攻打陳倉的時候，魏國守將郝昭用火箭來抵蜀國攻雲梯的武器。而在這之前，火箭並沒有記載也沒有人用過。

而諸葛亮草船借箭的故事發生在赤壁之戰，曹操不知道也是情有可原。

二：敵我不分。小說里交代了當時的情況，大霧擎天，來不及分辨敵我，給信號又看不到，喊話又聽不見，如果是己方船隻還好，如果是敵方則形式不妙，在沒有辦法的情況只能下令攻擊。

三：劇情需要。我們都知道，草船借箭這段里，主人公是諸葛亮，而我們的諸葛丞相在這段故事中也一直說坐在船中的，如果曹操真的放火箭燒死諸葛亮，這往下還怎麼編。

而且東吳這段劇情本來就是編造的，歷史上諸葛亮根本就沒參加赤壁之戰，為了能夠繼續編，還有凸顯諸葛亮的睿智只能這麼寫了，不得不說羅貫中的棺材板快壓不住了

黑夜中不射火箭，是為了避免暴露自己。

火箭需要點燃，而點燃就需要有集中的火種。茫茫黑夜，敵軍又是從水上偷襲，方向和戰術都不清楚。如果用火箭，先把己方照亮，如果敵軍先射來一陣箭雨怎麼辦？方向又不明，你舉盾牌都沒的舉。

所以，最安全和穩妥的方法，就是朝可能有敵軍的方向亂箭齊發，拒敵於遠處，待天亮再說。

結果，曹操沒有想到。。。

當然，本質上還是因為曹軍不習水戰，對水戰有陌生和恐懼心理。玩過曹操傳的都知道，曹軍那些牛哄哄的大將，夏侯惇、張遼、許褚，在水裡一律只能發揮能力的80%。