說陸龜,歸納並糾正一些國人龜友常見誤解
寫在前面:
我曾今是一個和很多龜友一樣的養龜業餘興趣愛好者,有時間就去研究研究。但沒有加很多群,也沒有關注相關的論壇,也不認識很多的朋友,因此我曾參與的討論很少,認識的更多是商家和買家,我以為自己只略懂皮毛罷了,直到後來我慢慢開始交流後我發現很多人和我的認知都一樣。我總覺得大家的論調一致那就是正確的。直到後來,我逐漸開始深入研究,翻譯一些國外的資料,結合自己親自養龜的體驗,我覺得其實國內龜友很多論調不僅陳舊,而且有一些並不正確。我估計很多人都看了那些互相抄襲和轉發的地攤文,因此我想通過這篇文章來糾正並結合自己的理解來解答這些問題。
話不多說,開始今天的內容。
誤解一:陸龜可以喂全糧,全糧喂的陸龜最健康,蔬菜營養少。
這麼想吧,在野外,龜們一輩子吃著自然的食物,沒有龜糧,但是它們也能活。事實上,野外陸龜吃的食物往往都是一些低營養的草和根甚至其它動物的排泄物,偶爾才能吃到一些動物屍體和果實等相對營養豐富的食物,陸龜甚至會吃一些土來補充一些身體需要的微量元素。我個人給出的建議是:龜糧是類同於鈣粉,營養粉,bac等營養補充品而不是主食。正常情況下食物比例應該以蔬菜大於龜糧大於果實和肉類為好,根據龜的年齡種類和習性稍微做出調整。例如紅腿黃腿緬星折背龜等雜食性龜可以相對提高蛋白質的比例多餵食一些龜糧;而豹龜蘇卡達輻射等接近純素食的陸龜就可以以蔬菜和草為主食。豹龜的幼苗以龜糧為主食,因為豹龜幼苗體質較弱,但是過度的龜糧也不是好事,龜糧營養成分過高會使豹龜隆背,營養過剩等。餵食蔬菜時必須記得要用多種不同的蔬菜來喂否則會使陸龜營養單一。
誤解二:紅腿陸龜十分兇猛,而且以龜為食,千萬不能混養。
找了好久才找到一張紅腿吃蜥蜴的圖片,其實我想找紅腿吃別的龜的圖片,但是實在是找不到。對於此觀點,事實上,紅腿是一種雜食性的陸龜,因此對於一些肉類能吃到一定是不會放過的。而且你把肉類和蔬菜擺在它們面前它們一定會津津有味的先吃肉的。如果說你的龜被紅腿殺死了,那基本可以確定你的那隻龜本身就有一定的問題,或者說體型差距過於大本就不適合混養。不知從何時傳出來的紅腿愛爆別的龜的頭這個說法,之後竟然有大把的人就認為紅腿不適合混養了,紅腿是一種少數的群居性的陸龜,而且紅腿具有學習其他龜行為的能力,因此是很適合混養的陸龜,同時美國一位養龜大神Kenan Harkins在節目中也提到了紅腿十分適合混養,而蘇卡達和輻射陸龜等龜則在繁殖季節等時期則需要注意,他曾經一次外出回家後發現他的一隻成體的雄性蘇卡達被另一隻雄性120磅的蘇卡達給殺死了,而他從沒有發現紅腿陸龜有攻擊同類的傾向。在這裡給大家一個建議防止龜出現意外的:一體型差距過大的龜不能混養;二如果發現病龜及時隔離;三成年同性別龜在繁殖季盡量少互相接觸;四一旦發現某隻龜具有攻擊性,就必須多加觀察因為不同個體性格也不同就如同人類也有殺人犯。我個人的體會是一切神經粗的陸龜都有咬其他龜的行為:常見的有蘇卡達,紅腿,輻射,豹龜,緬星等等。紅腿陸龜是非常友好的一種陸龜,膽子也十分大,只要環境合格也非常活躍,是非常適合做寵物的。
誤解三:陸生的龜是陸龜,水生的龜是水龜,半水生的龜是半水龜。
在和好多人交流的時候都發現一個普遍的言論:箱龜是半水龜。其實很多箱龜比諸如靴腳陸龜,黃腿象龜,紅腿陸龜等陸龜對水的需求更少,怎麼就能說他們是半水龜呢。何況還有產自美國西部沙漠和半沙漠地區的錦箱龜和沙漠箱龜,這兩者更是對濕度毫無要求生活環境更類似撒哈拉地區的蘇卡達陸龜。但這裡並不能說箱龜是陸龜,因為箱龜分類學上是澤龜科並不是陸龜科。我個人覺得這是因為美國禁止出口箱龜加上中文資料對箱龜們的匱乏導致國內龜友對箱龜們的了解較少造成的。在這裡呢我要澄清一點:水龜和半水龜是對習性的分類概念,而陸龜則是分類學的分類,所以如果你想把陸龜這個概念擴大成習性的話我們可以叫陸生龜。就如這裡的圖片,是一隻陸生的蔗林龜,但並不是陸龜科的動物,只能說是陸生龜。現存的所有曲頸龜亞目(Cryptodira)的物種被分為四個總科:鱷龜總科(Chelydridae);海龜總科(Chelonioidea);陸龜總科(Testudinoidea);鱉總科(Trionychoidea)。其實我們常見的寵物龜都是陸龜總科的龜,包括草龜,鷹嘴龜,木紋龜等等。而鱉總科也包括動胸龜,比如窄橋蛋龜,當然也有各種鱉和豬鼻龜。我個人覺得水龜陸龜半水龜這種分類方法並不是特別合適,不能概括全部的龜,比如蔗林龜就是很簡單的例子,不是半水龜也不是陸龜。美國人用三個不同的詞來形容龜這一個字,我覺得倒是挺好的辦法,海龜(marine turtle);淡水龜(terrapin);陸生龜(tortoise)。所以還是這句話,並不是所有陸生龜都是陸龜,但是陸生龜的確都包括在陸龜總科里。從嚴謹的角度說,我們最好把習性和分類學這兩個概念分開。
誤解四:陸龜都會浮水,所以陸龜都會游泳。
我們人類對游泳的定義並不適用於爬行動物,陸龜的身體比重本可以浮在水面上,因此浮水並滑向岸邊這並不能說明他們真的懂得游泳。只是說明它們得天獨厚的比重能夠不被淹死而已。雖說少數陸龜(紅腿,黃腿,加拉,靴腳等)的確能夠游泳,但是大多數生活在沙漠和草原地帶的陸龜並不是懂得游泳而是純粹的浮水罷了。
誤解五:對於豹龜亞種的誤解。
在國內很多人都會說:豹龜有四個亞種:東非豹龜,肯亞豹龜,索馬利亞豹龜,西非豹龜。也有人說不存在肯亞豹龜,肯亞豹龜是商家炒作的。甚至有人認為不存在索馬利亞豹龜和西非豹龜等等言論。首先我們必須分清楚區域種和亞種之間的區別,中國東北人和南方人有區別但是都具有黃種人特徵只是地理分布不同罷了,放在豹龜身上也一樣。事實上豹龜只有兩個亞種,即:西非(Stigmochelys pardalis pardalis)和東非(Stigmochelys pardalis babcocki)。西非豹紋陸龜並非分布在西非,而是分布在非洲南端,是一種生活在亞熱帶的陸龜,甚至有冬眠的習性,尺寸上平均較大;而東非豹紋陸龜分布在廣大的東部非洲,從北非撒哈拉以南一直延伸到東南部非洲,是純熱帶的草原型陸龜,平均尺寸較小,但最大的豹紋陸龜卻都是這個亞種較北的地域種。而所謂的肯亞,索馬利亞,坦尚尼亞,莫三比克豹龜都是不同的地域分布種罷了,但都是東非豹紋陸龜(Stigmochelys pardalis babcocki)而且都是真實存在的並不是商家炒作。事實上,不同地區分布的西非豹紋陸龜也存在著差異。最後附上美國兩位豹龜大佬湯姆和理查德的交流圖,湯姆提到了最大的豹龜是索馬利亞豹龜而非西非豹龜,但是並沒有進口到美國,他從肯亞進口的東非豹龜長到了超過40厘米的尺寸遠超過了一般的東非豹龜。
誤解六:星龜十分難養活,十星九死;不知如何區分不同星龜。
先講區分這塊,首先還是從分類學角度把星龜這個模糊不清的概念搞清。常說的「星」有三種,根據稀有程度分為:緬甸星龜(Geochelone platynota),斯里蘭卡星龜(Geochelone elegans),印度星龜(Geochelone elegans)。可以看出,緬甸星龜不是星龜的亞種,而是一個獨立物種;斯星和印星只是同一個種的兩個不同分布種而非不同亞種或物種。緬星與星龜的區分方式很簡單,網上有一大堆可以參考的文章,最簡單的方式就是看腹甲,頭部,背部花紋和成體體型(母緬星成體體型和紅腿差不多遠大於星龜);而印星斯星的區分就會顯得比較難,相對而言成體可以通過體型容易區分:成年公印星約為12-14cm,重1.5斤上下,母印星約為18-21cm,重4斤上下。成年公斯星約為16-22cm,重4斤上下,母斯星約為25-30cm,重9斤上下。在兩者幼龜基本上沒有任何區別,只有頭部顏色稍有區別(印星頭部更黃,斯星則有一些黑白對比的點),還有就是平均來講(不是全部),印星紋更細更多,深色顏色接近於棕黑色,斯星紋更粗更少,深色部分顏色接近於黑色。因此一個誠信的商家是十分的重要的,購買前最好能夠看到幼龜的父母以免受騙,畢竟斯星價格上遠高於印星。最後再糾正這點,緬甸星龜的飼養難度十分的低,適應力極強,雖說是瀕危物種但是是十分容易養活的品種,而且無論活躍度,食量和生長速度都是十分讓人滿意的品種。星龜的飼養難度相對緬星較高,但是cb的幼苗都是十分健碩並且成活率較高的,所謂的「十星九死」只是因為很多星龜都是野采個體,並且是較小的幼體(不是龜苗),在市場上廉價出售被那些貪圖其美麗的外表卻不懂如何養殖的人買走並養死了得出的結論。如果國內難以購入cb星龜苗子,我建議入較大的星龜,也是十分的好養易活的。我在貼吧見到了許多新人尤其是女孩子購入了人工繁殖的印星苗子,然後發貼被一群「大神」冷嘲熱諷卻最終養活了的例子。
誤解七:我的龜原產地冬天多冷,我要給我的龜冬眠。
我覺得在人工環境下,能不冬眠就不要給龜冬眠,大多數人告訴我給龜冬眠的理由如下:接近自然;有利於繁殖;省電;壽命更長等。我個人覺得首先在自然界中野生的龜冬眠都是迫不得已的行為,因為到了冬天食物匱乏並且溫度較低作為變溫動物難以正常運作身體。而且每年冬天都會有大量的野生龜因冬眠而死亡,所以我並不覺得冬眠是值得推薦的選項。如果你是因為生活條件不允許給龜加溫而讓龜冬眠,我想說要不就養那些冬眠成功率極高的品種或者可以冬眠的成體龜,或者你就不適合養那些不能冬眠的龜和幼龜,因為大多數亞熱帶的龜的幼苗冬眠存活率都很低的。如果你認為為了繁殖而讓龜冬眠的話我覺得也是沒有必要的,因為促使龜發情和生殖器官的發育僅需要降溫和減少食物攝入一段時間,然後再重新提高溫濕度就可以做到了,冬化並不是一定需要冬眠的。至於省電這個的話,我覺得為了幾條生命就不要想著那幾塊錢了。最後至於壽命的話,的確冬眠的龜更長壽,但是在座的各位有幾個能活過陸龜,閉殼龜,鱉呢?至於一些澤龜例如巴西的確壽命不算長,加上冬眠成功率也高,價格和稀有度也是那種損失不心痛的存在,想給他們冬眠也沒問題。還有就是那種說挺不過冬眠的龜活該被淘汰的,我沒什麼話好說,也許你那個不是人工養殖而是把野生龜圈了一塊地提供點食物而已。最後還是那句話,我覺得吧其實作為龜來講它們也是不想要冬眠的,只是迫不得已而為之,所以作為愛龜人士就不要給冬眠了吧。
(PS:本文僅代表作者觀點,不代表所有人,交流可以,但拒絕惡意詆毀)
本文來自公眾號:駱老師講解看世界(hellosltk)
作者:駱老師
推薦閱讀:
※李學俊:西方經濟學必須糾正對《國富論》的斷章取義(一、二)
※新華社評論員:馳而不息糾正「四風」
※不糾正姿勢 你不知自己有多美
※上司出了錯,我拿什麼糾正TA?
※我們如何力挽狂瀾糾正抗菌藥物使用不當現狀?