缺乏深度思考，低質量勤奮的人永遠只能當個執行者

很多人的勤奮，是一種低質量的勤奮。

明明集中精神兩個小時可以完成的作業非要拖到半夜；

明明拋到群里很快能解決的事情非不主動去溝通，要自己瞎琢磨。

這樣的做法不是勤奮，

而是想要偷懶卻又想被人誇讚勤奮。

曾經有這樣一段話，不知沸騰了多少文藝青年的心：

你寫PPT時，阿拉斯加的鱈魚正躍出水面；

你看報表時，梅里雪山的金絲猴剛好爬上樹尖。

你擠進地鐵時，西藏的山鷹一直盤旋雲端；

你在會議中吵架時，尼泊爾的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。

有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些噴著香水聞不到的空氣，有一些在寫字樓里永遠遇不見的人。

你一定也有發現，

當你還租著單間擠著地鐵去上班時，

另一些你同齡的佼佼者早已買房買車，

過上了你夢想中的生活。

是因為他們比你工作更勤奮、更拚命嗎？

不全是，他們除了拚命干之外，還多了一個必要條件，深度思考。

從小到大我的成績就不好，

所以總比別人更努力，花更多的時間。

別人學我在學，別人玩我也在學，

可結果呢？

成績幾乎是原地踏步，甚至偶爾還會下滑。

以至於後來，我都懷疑自己是不是天生比人笨。

每次考試完，

我都習慣性的花大量時間，

把錯題一字不差地抄寫到一個本子上，

以便後期統一複習（可抄下來卻從沒看過），

所以基本沒時間來分析和拆解錯題的原因，

以至於下次考試出現同類題時我依然做不對。

反觀身邊從不抄題的同桌，

成績卻越來越好。

後來我才漸漸發現，

他不過是把我拿來抄題的時間花在了其他方面，

比如：深入分析這道題為什麼會錯，思考其他的解題方法。

我每次花了時間整理錯題，

可我並沒有充分理解每一題的思路，

並沒有真正的去解決問題的根本。

我為了逃避真正的思考，

把時間更多的花在了一些沒效果又無意義的抄抄抄上。

我身邊一個朋友，是干新媒體的。

她每天都在寫文章，寫呀寫呀寫，

似乎永遠寫不完的樣子。

有一次我問她：「有這麼多東西要寫嗎？好像也沒見你發幾篇啊」

她回答：「領導不滿意，推了重寫，改幾遍下來，就相當於多了好幾篇的量。」

我又問：「他為什麼不滿意呢?」

她很鬱悶：「領導只憑感覺說我寫的東西不是他想要的，他也不說清楚到底哪裡不對。」

我很納悶：「你動筆之前可以先花點時間溝通呀。」

她疲憊地說：「哪有時間溝通，事情又這麼多，馬上開始寫都不一定寫得完呢!」

在工作中，我們是不是也會遇到類似的情況。

比如：PM一句話提了需求。

你什麼都不問，加班加點的埋頭干，

快速做完後，你拿給PM審核，被無情打回，

因為你做的，和他設想的完全不一樣。

其實，我們不妨多花點時間溝通，

真正的理解領導的需求後，

再投入工作，這樣往往會有事半功倍的效果。

有人每個周末都夾著本書去圖書館，

書看了三頁，卻刷了3小時朋友圈。

有人每天晚上加班都加到很晚，

但其實白天都在和同事聊天。

有人去健身房4個小時，但3個小時都在閑扯。

用羅振宇的話來說：「他們只是給人們留下了一個辛苦幹活的背影，但在正面，其實他們在玩手機，而不是在看書。」

知識爆發的時代，大家都越加努力，

但有些只是看起來很努力。

可悲的是，他們還被自己的這種表象感動到了。

不走心的努力，最後都是徒勞無力。

就像《後會無期》里的那一句：「聽過很多道理，依然過不好這一生。」

其實不是道理無用，是你無用。

01.保持專註，自己動腦，形成自己的想法。

刻意練習，對於任何事情，先形成自己的想法後，再去上網查查類似或相關的情況，看他們是怎麼解決的，他們解決問題的思路是什麼，你的思路和他們的思路有什麼不同，你又有哪些地方可以改進。

02.學會運用一些基本的邏輯結構，鍛煉自己的思維。

我們可以按照《金字塔原理》這本書里所講的結構化思考原理來加強自己的思維，這樣可以使我們的表達更加層次分明、更加嚴謹有條理。

結構化思考的主要方法：結論先行、以上統下、歸類分組、邏輯遞進。

結論先行：就是先表達出自己的結論。

以上統下：就是要有一個有中心的主題句支撐自己的結論。

歸類分組：就是分總、總分、總分總的分類表達。

邏輯遞進：要求我們按照邏輯順序把每一組的思想組織起來。

03.從現象思考本質。

我們的性格、思維方式、眼界、信念都是在複雜的生活經歷和各種選擇中一步步建立的。

只有從小天地走出來，才能拓展自己的視野。

有人說：「花半秒鐘就能看透事物本質的人，和花一輩子都看不清事物本質的人，註定是截然不同的命運。」

04.多讀不同類型的書，接受不同的觀點，深入思考，建立自己的知識體系。

培養自己深度思考的能力是一個循環漸進的過程，開始便已成功一大半，接下來要做的就是堅持下去。

慢慢，你會欣喜地看到自己的改變。

推薦閱讀：