歷史解密：珍妃被慈禧處罰真相

作者：lovesue 發佈於：博客中國

珍妃（1876年2月27日—1900年8月15日），他他拉氏，滿洲鑲紅旗人。清朝光緒皇帝的側妃，也是最為受寵的妃子。珍妃其祖父乃陝甘總督裕泰，其父長敘曾任戶部右侍郎，其伯父長善乃廣州將軍，珍妃與其姊瑾妃自幼隨長善在廣州長大。珍妃10歲那年，長善卸任廣州將軍，她與姊姊隨同北返北京。1889年，珍妃兩姊妹被入選宮中，13歲的她被封為珍嬪，15歲的姐姐封為瑾嬪，嬪為九等宮女序列中的第六等，直至光緒二十年甲午春(1894年)，因慈禧太后七旬萬壽加恩得晉嬪為妃，前面還有皇后、皇貴妃、貴妃三個等級。

光緒大婚之後，隆裕皇后逐漸失寵，而瑾妃與光緒相處漠漠。惟珍妃生性乖巧、善解人意，工翰墨會下棋，日侍皇帝左右，與光緒共食飲共玩共樂，對於男女之事毫不在意，「德宗尤寵愛之，與皇后不甚親睦。」(《國聞備乘》)

唐海沂寫的《我的兩位姑母——珍妃、瑾妃》一文(見2001年2月《書摘》)，文中談到，光緒十四年(1888年)農曆十月初五，當時其二位姑母還沒有成年，就接到朝廷懿旨冊封為光緒皇帝的瑾妃、珍妃。珍妃長得很漂亮，聰明伶俐，思想開朗，性格豪爽，敢做敢當，不畏邪惡。又擅長書畫、下棋，雙手能寫梅花篆字。因而深受光緒皇帝的寵愛，常代替皇后參加宮裡的一些大典，引起了隆裕皇后(慈禧的內侄女)的忌恨。光緒二十年(1894年)中日甲午戰爭爆發，珍妃的家庭教師文廷式和珍妃的堂兄志銳上奏李鴻章對日態度怯懦，他們又通過珍妃影響光緒皇帝，採納主戰派意見，對日宣戰。珍妃、文廷式、志銳的行動引起了主和派的忌恨，反奏「文廷式企圖支持珍妃奪嫡，取代隆裕皇后；反對慈禧聽政，支持光緒皇帝自主朝綱。」這樣，慈禧恨透了文廷式、志銳和珍妃。她就下旨以「交通宮闈，擾亂朝綱」的罪名，將文廷式革職，志銳從禮部侍郎被貶職，珍妃姐妹雙雙受了廷杖，從貴妃降為貴人。1898年(光緒二十四年)，珍妃支持戊戌變法。後來由於袁世凱告密變法失敗，光緒皇帝被軟禁瀛台，珍妃也被慈禧叫去當眾受辱挨打，貶入冷宮。1900年八國聯軍侵入北京，慈禧帶著光緒皇帝、隆裕皇后西逃，臨行前命人將珍妃從冷宮裡帶出來，假意要帶珍妃西逃，珍妃表示「國難當頭，我不走，而且皇上也不該離開京師」。慈禧大怒，表示如果不走只有死路一條，珍妃毅然選擇了後者。光緒皇帝跪下求情，慈禧厲聲斥責，命太監崔玉貴趕快執行。珍妃自己從容跳入井中，崔玉貴即向井內投入二塊大石頭。珍妃殉難時年僅25歲。在電影《清宮秘史》中，珍妃由著名影星周璇給定了型，是個命運悲慘令人掬淚的正面人物。

歷史上的珍妃到底是怎樣的？

《文史資料選輯》第92輯商衍瀛的《珍妃其人》里，有這麼一段文字：「按清廷內製，皇后每年例銀一千兩，遞減至皇妃每年三百兩。珍妃用度不足，而又不能節省，虧空日多，遂不能不想生財的門路，以應付常年的不足。珍妃由其胞兄志琦主謀，串通月華門南的奏事處，矇混光緒帝，私賣官爵。甚至賣到上海道魯伯陽，四川鹽法道玉銘。日漸彰聞，輿論所指，光緒駭然。太后據聞切責光緒，於甲午十月將珍妃幽禁於宮內西二長街百子門牢院，從此與光緒不能見面。此距戊戌尚有四年，從而因贊同新政而被罪的傳言，證諸史實，毫無其事。」 珍妃被囚原因竟是私賣官爵而不是支持戊戌改革！

珍妃串通太監，侍寵多次受賄賣官。因為有利可圖，當時太監中最有勢力的數人均染指其中。慈禧曾當面拷問珍妃，並從其住處搜獲記有其賣官收入的一本賬本。由於樹大招風，賣官鬻爵的不法勾當影響日漸彰顯，引起了慈禧的強烈不滿。光緒二十年甲午(1894年)十月，光緒帝奉慈禧皇太后懿旨，將瑾妃、珍妃著降為貴人(第七等)，「以示薄懲」。珍妃被幽閉於宮西二長街百子門內牢院, 也就是常說的「冷宮」，從此與光緒隔絕，不能見面。八國聯軍打到北京，珍妃堅持要光緒留在北京，這當然不會被同意，珍妃就自己賭氣跳井，當時大家忙於逃難，珍妃就這麼死了。

也許，上天要清朝滅亡，光緒的隆裕皇后雖然沒珍妃那麼囂張，但人膽小軟弱，毫無政治頭腦。輔佐光緒的康梁，也不是真心幫皇帝，他們是想最後奪了皇帝的權。

肆意妄為的譚嗣同: 光緒皇帝號召天下官民踴躍上書言事，也不準各級官員阻撓上書。為此，在戊戌變法期間，官民上書達數千件。其中內容及作用我們稍後再說。在1898年9月11日（變法第93天），湖南舉人曾廉的上書，彈劾康有為。彈劾康有為還不算狠，最要命的是，曾廉在上書中揭發康有為等在湖南辦理時務學堂時，有反清言論，奏請光緒皇帝掉康有為。這又是怎麼回事呢？原來，在去年（1897年），康有為等到處宣傳變革，開辦保國會、強學會等，其中，梁啟超、譚嗣同等在湖南開辦的時務學堂是其中的一個。梁啟超是湖南時務學堂的總教習。他在批改學生們的作業時，有這樣的五條批語。　　一是評價《揚州十日記》的。（譯文）：屠城屠邑，都是獨夫民賊的做法。你們讀一下《揚州十日記》，那真是令人發齒。　二是評價清朝的賦稅：凡是要百姓賦稅的國家，只要它為百姓做事，人民即使多交一些也不會怨恨，這是今天西方的情景。如果賦稅很輕，但不為百姓辦事，人民也會怨恨。　還有三條是評價議會制度的：議院雖然創建於西方，其實，翻翻我們的古籍，隨處可見創建民主議院的意思。可惜，我們的君主統治時間太長了，沒人敢說建立民主制度啊！何謂君，何謂臣？就像開個鋪子，君是鋪子的總管，臣就是鋪子的掌柜。都是為人民辦事的人，有什麼不可以推翻的呢？今天，我們要變法，一定要從天子降尊開始，不先把跪拜之禮廢除，還保留這種虛禮，我們中國人一動，外國人就要笑話了。　　　　如果我們不知道這是梁啟超所述，還以為是洪秀全、孫中山等人的思想。這些東西，在當時看來，都是攻擊朝廷攻擊皇帝的大罪，罪不容誅。康有為等就不要想什麼做官了，想想怎麼保住小命吧。曾廉上書很長，有近八千字。它的附件，就是梁啟超的批語。這應當是戊戌變法期間攻擊康有為等最有力的上奏了。　　　　康有為等很幸運，按照皇帝才改革的體制，這個上書是先到了軍機四卿手裡。康有為梁啟超在第一時間知道了曾廉的上書。因為軍機四卿中這天值班的是譚嗣同和劉光第，第一個看到這個上書的是譚嗣同。譚嗣同大膽銷毀了曾廉上書的附件，同時請劉光第和自己一起上書，保康有為。按照軍機四卿的職責，他們應該在各種上奏到皇帝面前的奏章寫上批語。在曾廉的上書後面，譚嗣同寫的批語是：臣譚嗣同如果有一百張嘴，願意用一百張嘴保證：康有為和梁啟超是忠誠的。如果曾廉的奏摺屬實，臣譚嗣同懇請皇上先殺了我。劉光第的批語是：如果屬實，臣劉光第也情皇上殺了我。　　譚嗣同看到劉光第的批語，非常吃驚，因為劉光第並不是康有為等的核心成員，他們僅僅是剛剛認識不久。劉光第說：「我也應該救這些改革的志士，何況還有你的指示呢？」譚嗣同的膽子更大了，他又寫了個奏摺，以「曾廉誹謗新政」，懇請皇帝殺曾廉。　光緒皇帝當天看到了曾廉的上書和譚嗣同劉光第二人的批語。因為譚嗣同銷毀了附件，所以他當然認為這是曾廉有意污衊康有為。但光緒皇帝也認為譚嗣同請求殺曾廉太過分了，沒有應允。光緒皇帝的仁慈，替曾廉保住了小命。

伊藤博文: 1898年9月11日（變法第93天），日本前首相伊藤博文到達天津。伊藤博文此次來中國，並非他宣稱的所謂「遊歷」，而是另有隱情。伊藤博文在自己寫的日記中說，在前往中國之前，他特意到明治天皇處密談3個多小時。雖然具體談什麼，我們無從得知。但是，我們可以肯定的是，伊藤博文身上必然背負著重大的使命。

1898年9月13日（變法第95天），光緒皇帝擬開懋勤殿，設外國顧問官，慈禧太后不允。按照康有為等的計劃，伊藤博文就是外國顧問官。當然，還有別人，包括前幾天應康有為邀請來京的英國人李提摩太。　於是，當時京津的報紙都或深或淺地報道了伊藤博文就要當清朝新政的總顧問了。但伊藤博文是否能夠如同康有為等希望的那樣，「不遠萬里來到中國」，「發揚國際主義精神」幫中國人民搞改革？　康有為等是如何打算和伊藤博文共同擔任改革大任的呢？從現在的資料看，當時康有為等的意思是－－「合邦」，就是中國和日本合成一個國家，這樣，我們就不被外國西洋所欺負了。　我們今天看，康有為啊康有為，你們是何等糊塗，居然妄想和日本侵略者合作，提前進行「大東亞共榮」。當然，康有為和伊藤博文的聯合，我們還沒有來得及看到，戊戌變法就結束了。偉哉，慈禧!

震動朝野的「小白菜」及楊乃武冤案，就是在慈禧的過問下才得以糾正並將兇手繩之以法的。在先任吏部侍郎、後外放任蘇州知府的何德剛於民國初所寫的《春明夢錄》里，我們看到另一個尚未被漫畫醜化的慈禧。慈禧在召見何德剛詢問江南民情時，滔滔數百言，內容包括「福建民教情形」、「礦務能否發達」，並「追問當日拳亂及地方如何結束」。何德剛一一奏答後，慈禧嘆息道：「中國自海禁大開，交涉時常棘手。庚子之役，予誤聽人言，弄成今日局面，後悔無及。但當時大家競言排外，鬧出亂來。今則一味媚外，又未免太過了。時事艱難極矣，全賴大小臣工苦心對付，無過不及，才能挽此危局……」從中我們看到慈禧的另一面。

推薦閱讀：