政商之間 如何相忘於江湖

這半年，隨著反腐的強勢推進，腐敗案件中的灰色政商關係屢次成為輿論焦點。最近，山西省委常委、秘書長聶春玉落馬，牽出其主政呂梁時構建起來的煤商政要的灰色江湖。而昨日《新京報》報道，山西前首富張新明被帶走調查，而張新明與華潤原董事長宋林之間的利益輸送，也被大多數人所

而這些，依舊是政商不正常關係網中的冰山一角。近些年，從黃光裕案到蔣潔敏落馬帶動央企石油圈的腐敗，原四川省委副書記李春城落馬引發的四川政商地震，無不佐證著這個龐大的灰色政商圈。

人們很明顯地能夠看到，在這些案件中，官員以「權」逐「利」，商人以「利」逐「權」。為了追逐更大的利，某些地方便形成了一個灰色的政商圈子，這個權力在當下有了一個新的概念叫利益集團。於是，權力的尋租和政商的腐敗，就由此而產生，在官商之間密切往來或者官商角色互換過程中，這個圈子對一個地方的政治經濟生態，有著強大的影響力，甚至人事的任免和公共政策的走向，乃至社會福利的分發，都被這個灰色的政商圈子所左右。

而某些地方政商圈子能夠存在的真正土壤，是在政府控制著大多數資源的情況下，由於市場的邏輯與政府的邏輯之間，沒有進行過真正的區分和劃清邊界，加上維繫社會運轉的法治並不健全，那麼一個企業為了自己的生存，為了能夠得到更多的資源與其他企業進行競爭，便不得不想盡辦法靠近政府。而如果對權力的約束力度不夠，多依賴於清官自身的道德責任，一些沒有受到足夠約束的官員，就可能和主動上門的企業家「交往過密」。

費正清曾形容政商關係，「中國商人具有一種與西方企業家完全不同的想法：中國的傳統不是製造一個更好的捕鼠機，而是從官方取得捕鼠的特權。」儘管有很多企業家並不是天然地攀附權貴，但政商的灰色圈子卻客觀地存在，屢次反腐，一些地方的政商關係依然是「形散而神不散」。

然而，當前的反腐節奏直接影響到政商關係這種生存法則的運轉。一旦交往過密的官員落馬並被控腐敗，那麼這個政商的圈子必然迎來一場不小的「地震」。過去，很多人在如何處理政商關係中提出，應該親政治而遠官員，意思就是可以跟政府走近但不要跟具體的官員走近，以避免政商之間的利益輸送管道。但這可能是個虛幻的建議，因為政府的行政事務，都是由具體的官員來完成，商人與官員的「交流」自然是免不了的。

尤其是GDP這根鞭子並未被徹底放棄的當下，對於官員來說，更多的政績、更大的權力，依然是官員的選擇。儘管人們都希望政企之間有一個良性的互動關係，但究竟該如何構建這個關係，依然很難把握尺度。

對於企業商人來說，如何處理一個「離不開，靠不住」的政商關係，既是一個價值觀的問題，又是一個技巧性的問題。而對於政府來說，如何言行合一地劃清行政與市場的界限，或許才是構建良性政商關係的要害所在。而在一些地方，我們看到的卻是，作為保證社會經濟秩序、處於服務角色的政府，無論是在紅頭文件還是權力運作中，都還在講「如何去引導企業、指導企業」，「看得見的手」還在市場的領域，讓政商之間剪不斷理還亂。

強勢的反腐給予灰色政商以警告，而清退「官員獨董」等方面的措施，給了重構政商關係以方向，高層屢次強調適應經濟「新常態」，作別GDP，但政商之間「相濡以沫不如相忘於江湖」的關係平衡點，依然需要時間去呈現。

本文來源：華商報
推薦閱讀：