故宮證實一級文物宋瓷受損(法制晚報 2011-7-31)

故宮證實一級文物宋瓷受損 作者：袁文 楊詩凡 李潔 來源：法制晚報 發布時間：2011年07月31日 點擊數：

哥窯青釉葵瓣口盤平視圖。資料圖片

哥窯青釉葵瓣口盤俯視圖。資料圖片

　　故宮稱，7月4日上午約10時，該院古陶瓷檢測研究實驗室科研人員在對古器物部提取的宋代哥窯青釉葵瓣口盤（一級乙）進行無損分析測試時發生文物損壞。事故發生後，該院成立了由相關院領導和部門負責人組成的事故調查組，徹底查清事故原因。經過反覆模擬實驗及院內外相關專家論證，於7月21日形成了事故原因調查報告初稿，初步判定造成事故的主要原因是：實驗室科研人員在儀器操作時存在失誤，導致儀器內的樣品台上升距離過大，使瓷器受到擠壓而損壞。報告中還提出了相應的整改措施，事故相關責任人的處理初步意見業已形成。

哥窯青釉葵瓣口盤仰視圖。資料圖片

故宮證實一級文物宋瓷受損為宋代哥窯瓷器 測試時工作人員操作失誤擠壓導致 馬未都：即使修補價值也大打折扣

今天上午，故宮博物院證實，國家一級品宋代哥窯青釉葵瓣口盤在進行無損分析測試時發生損壞，初步判定為科研人員操作失誤所致。 故宮稱，針對相關責任人的處理意見已經形成，目前尚未正式上報國家相關部門。●網友爆料宋代哥窯損壞 故宮未上報「故宮又出大事了！」昨晚，網友「龍燦」發布新浪微博，稱故宮器物部手續不全，將國家一級品宋代哥窯瓷器出庫，不料被工作人員摔碎，故宮一級品才1106件。 微博很快被轉發過萬，不少網友表示惋惜，「極其珍稀的宋代哥窯再減一員，默哀」。 有網友對故宮的文物保護措施提出質疑，並指出故宮未及時通報事件，存在瞞報嫌疑，「如果沒有『龍燦』的爆料，故宮是不是打算瞞過去？」希望故宮能做出正面回應。「龍燦」表示，消息來源於他的老師、一位業內專家。據稱，當時故宮器物部將這件哥窯瓷器出庫，打算送到科研處，利用新引進的設備進行成分分析，以便研究。但器物部工作人員在出庫過程中將瓷器摔碎。●故宮回應人員操作失誤 擠壓受損 今天上午，故宮博物院證實了文物損壞一事。據介紹，7月4日，古陶瓷檢測研究實驗室對宋代哥窯青釉葵瓣口盤進行無損分析時，科研人員操作失誤，樣品台上升距離過大，致使文物發生擠壓損壞。 受此次事件影響，目前，該課題的實驗室工作已經暫停。 據介紹，去年起，故宮通過無損檢測儀器，完成50多件陶瓷文物的分析。 目前，針對事故相關責任人的處理意見已經形成，但故宮博物院調查報告尚未正式上報給文化部、國家文物局，待把事故原因全部調查清楚後將上報。 針對網上流傳的工作人員在文物出庫時存在手續不全的說法，故宮方面稱，文物出庫有相關手續。 至於這件國家一級文物損壞的具體情況，以及是否存在修復可能，目前記者尚未得到確切答覆。宋代哥窯青釉葵瓣口盤 國家一級文物，是宋代哥窯瓷器的代表作品。高4.1cm，口徑20.2cm，足徑7.5cm。盤呈六瓣葵花式，淺腹，坦底。 腹壁向里凸出6道稜線，圈足亦隨腹壁起伏變化。圈足露胎處呈黑褐色。 宋代官窯、哥窯和龍泉窯的器物，往往在足部無釉處為黑褐色，即所謂「鐵足」。成因是此類器物胎骨含鐵量特高，在還原作用較強的足部露胎部分就呈現此色。●業內人士為無價之寶修補難恢復原貌「價值無法估計。」針對故宮文物受損事件，收藏專家、觀復博物館創辦人及現任館長馬未都表示，宋代有汝、哥、官、定、鈞等五大名窯，其出產的瓷器極具歷史和收藏價值。其中，哥窯瓷器在國內留存數量有限，因此，每損壞一件都是莫大的損失。「對於國家級文物，應該小心再小心。」馬未都稱，損壞的文物即使進行了修補，也不可能完全恢復原貌，價值大打折扣。●律師說法個人難擔責故宮應小心管理 今天上午，北京安園律師事務所的周溫兵律師稱，鑒定責任的關鍵要看該科研人員是故意行為還是意外事件。如果是故意行為，該員工要承擔一定的賠償責任。但文物價值較高，即使判定需要賠償，員工可能也無力承擔。 因此，此事故更大的意義在於提醒故宮，今後要在管理工作中加倍小心。 周溫兵表示，故宮館藏文物屬於國家財產，發生損壞後，作為實際管理者，故宮可能存在一定程度的管理不當。具體的處理和賠償事宜，可能會通過行政部門進行判定。●法規鏈接 根據 《中華人民共和國文物保護法》規定：館藏一級文物損毀的，應當報國務院文物行政部門核查處理。 館藏文物損毀未報文物行政部門核查處理，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正。 文物收藏單位工作人員因不負責任造成珍貴文物損毀的，依法給予行政處分，情節嚴重的，依法開除公職或者吊銷其從業資格；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 文/記者 袁文楊詩凡李潔http://www.fawan.com.cn/html/2011-07/31/content_320750.htm故宮國家一級文物破損 網友反應2011/07/31 17:12:35　來源：奧一綜合 作者：奧一綜合　評論0條[查看評論] 手機看新聞

網友反應

@龍燦：故宮咋和鐵道部一樣無恥呢一個藏品嚴重損壞，調查需要26天？要不是微博先捅出來，你們是不是要調查10年？想掩蓋什麼嗎？@DJ曹建：每次去故宮，看到的工作人員不是打電話就是聊大天，再看台北故宮，連紀念品部門的員工都兢兢業業，樂於幫你了解文物，差距大了！早晚還得出事！@杭州伊芙：最近，故宮事情接連不斷，這次一級文物又遭人為損壞，這除了個體的責任心，更說明故宮管理方面存在嚴重的問題。@瘋言瘋語也有道理：故宮寶物人為失誤受損，當事人當然要接受適當懲罰，但不能老追著不放，畢竟誰也不願意犯錯出事！出事不僅僅是一個人的問題，管理部門思想觀念、工作管理機制等方面也必然會存在問題，要追究都追究！@cozybm：對故宮(博物院)的管理者已經不抱什麼期望了：會館了、失竊了、錯字了、這回又摔碎了。

http://www.oeeee.com/a/20110731/1007020.html
推薦閱讀：