探索·發現《清宮秘檔》雍正－－務實求真

探索·發現《清宮秘檔》雍正－－務實求真提起「康乾盛世」，人們都知道，那是清朝的鼎盛時期 。康熙乾隆，這兩位皇帝的豐功偉績也備受讚揚。然而，康乾之間還有一位皇帝是雍正，對於這位皇帝，歷來的評價也是褒貶不一。 康熙皇帝雄才大略，平定了三藩，統一了台灣，穩定了邊陲，為大一統的清王朝打下了一個堅實的基礎。但到晚年，他滿足於現狀了。這樣在當時的官場上，就漸漸滋長了虛詐、迎合、粉飾、浮誇這樣一種腐敗的風氣。因此，懲治腐敗，整頓官場風氣的重擔，也就落到了康熙的繼承者雍正的肩上。 雍正一生，以務實精神治天下。他剛一繼位，便針對腐敗衰頹之風進行了堅決地懲治與清肅。他直截了當地告訴文武百官：「朕平生最憎虛詐二字」，「最惡虛名」。一「憎」一「惡」，鮮明地表達了他對虛偽、欺詐等腐敗風氣的批判態度。 雍正每天都要批閱大量的奏摺，少則一二十件，多則三四十件，為此常常工作到深夜，有時他的批語甚至比奏摺本身的文字還要多。今天，在留存下來的在清宮檔案中，就有數以萬計的雍正批過的奏摺，從中我們可以看到雍正對腐敗的痛恨和他務實的作風。不知道從何時起，清代官場上流行著這樣一種陋習，各省文武百官剛剛到任時，幾乎都是極力地述說當地的吏治民生如何地糟，等過了幾個月，就一定奏報說，通過雷厲風行地整頓，情況已經如何地好轉，以此顯示自己的才幹和政績。對這類奏報，雍正毫不客氣地指出：「只可信一半。」 有一次，川陝總督岳鍾琪將幾個省區嚴重乾旱的情況如實上報，雍正誇獎他說：凡地方事情，都如此據實奏報，不加絲毫隱飾才合朕意。朕希望所有內外大臣，辦事只講一個真字。 貪官污吏壓榨百姓的慣用手法就是攤派剋扣。雍正三年（公元1725年），主管四川陝西軍政要務的總督岳鍾琪，將兩省亂攤亂派的名目進行綜合，共有三十多項，他把這一情況如實上報朝廷。雍正誇讚岳鍾琪毫不護短。他還指出，不但四川、陝西有亂攤亂派的現象，其他各省都一樣。為此，雍正選派一大批官員調往四川、陝西，讓岳鍾琪堅決果斷地替換掉各府州縣的不法之徒。 奏摺是君臣之間溝通情況，上傳下達的工具。清朝文武大員的奏摺，都是派專人赴京，直接送到皇宮大門。雍正指出：有事，一個月上報幾次都無妨；沒事，哪怕幾年沒有摺子也不會怪罪。他反覆強調：「只務實行，不在章奏。」 雲南布政使葛森沒事找事，頻繁上奏。雍正就批評他說：路途這樣遠，派專人送來這些沒有用的奏摺，不知你用心何在？如果想用密摺奏報，來討好皇上、挾制上司、恐嚇下屬，那實在是耍小聰明了。 雍正多次告誡群臣說：說一丈不如行一尺。他所關注的是文武大員是否實實在在地幹事，而決不在於奏報是否多，說得是否動聽。因此，他對官員進京面見皇帝也一直控制得很嚴。 雍正早就發現，有些地方官，只看皇帝臉色辦事，事務大小都要請示皇帝。對這種事，他一針見血地指出，這些人實際上是在推卸責任，為自己留條後路。 雍正後期，清政府連續六年在西北用兵，討伐叛亂的準噶爾部首領，當時的軍事統帥岳鍾琪曾就何時進軍如何用兵等問題請示皇上，雍正嚴厲批評他說：朕在數千里之外，怎知道當地具體情況，這都是你大將軍因時因地酌情辦理之事，朕怎麼可能神機妙算、給你下命令呢？ 雍正認為，凡事不考慮本地實際情況，只知道遵旨而行並不一定是好官。雲貴總督鄂爾泰對不完全適合本地情況的諭旨敢於變通執行，提出不同意見，雍正讚賞他是為國家做官。而雲南巡撫沈廷正一味迎合諭旨，雍正嚴厲斥責他：是為自己做官。 對於那些不做實事、光搞花架子，做表面文章的阿諛奉承之徒，雍正簡直是嗤之以鼻。有一次，川陝總督查郎阿和陝西巡撫武格在受到批評後在摺子上自責說「奴才愚昧」。雍正用紅筆在「愚昧」二字旁重重划了一筆，訓斥道：若把你這個愚昧之人用為封疆大吏，那麼朕的愚昧又怎樣講？ 雍正認為，對清官也要具體分析，當官的若不干事或者干不好事，人品再好，也不過是個木偶，起不到治世安民作用。 直隸吳橋知縣常三樂，廉潔安分，也沒有什麼過錯，但是他膽小軟弱，以致地方好多事久拖不決，工作很難有起色。直隸巡撫李維鈞要把常三樂從縣令職位上調開，吏部卻認為常三樂沒有什麼劣跡而不予批准。雍正得知道這件事，毫不含糊地指出：常三樂當官軟弱，實屬失職，應當免去官職。看來，在雍正手下，且不說貪官，就是平庸無為的人也很難混下去。 雍正皇帝對於清除貪官庸人是毫不手軟，而對有才幹的人卻是倍加愛惜。 河南大員田文鏡剷除貪官，果斷堅決，由此招致了不少人的怨恨，有人給他開列了十大罪狀。雍正經過核實後，將誣告者治罪，下令田文鏡官升兩級。雍正在田文鏡的奏摺上，表揚他「為國忠誠。」並好言安慰田文鏡說：「小人流言何妨也，不必氣量窄小」 浙江總督李衛，辦事嚴猛，不徇私情，得罪了不少大官。這些人合夥向雍正告狀。雍正卻說，李衛性情粗獷，這是大家都知道的，但他卻是「剛正之人」。朕賞識李衛，就是因為他操守廉潔，實心任事。 為了造就一支高效的官吏隊伍，雍正命令文武百官薦舉人才。 雍正在位也不過短短的十三年，由於他治理國家比較嚴厲，整頓官僚隊伍也很嚴厲，所以在身前身後都留不少罵名。但是他能廣開言路，對於他不懂的地方事務，鼓勵官員們各抒己見，暢所欲言。 雍正作為大清的皇帝，並不以萬能自居，他對自己不很了解難以決斷的事情，往往坦率地承認，而不是輕易下結論。一次，雍正收到一件如何料理台灣事務的奏摺，他看後認為：「其中多有可取之處」。但他並沒有立即下令推行，而是十分慎重地批示：朕不知地方情形，不敢輕易頒旨。雍正把這件奏摺轉給福建總督滿保，讓他與提督、總兵等經辦台灣事務的官員共同商討，選擇其中可行的去辦。 自古以來皇帝都被稱為天子，自以為無所不曉，無所不能。但雍正卻認為未必，他曾經多次頒發諭旨，要求身邊的大臣，看見朕的過錯，直接指出，「使朕有則改之，無則加勉。」 雍正即位的第一年，就命令朝中文武大臣每人寫一份奏摺，專門給皇上挑錯，並交待說，挑的錯哪怕是不太合適，朕也不會怪罪，但若是瞻前顧後用一些空話來搪塞，卻是萬萬不可的。 有一個叫周英的人，雍正派他到西藏去統領軍隊，後來發現周英這個人能力不行，辦事浮躁，地方官員反映不好。雍正很坦率地對身邊大臣說：派周英到西藏，屬於用人不當，這是我用人上的錯誤。雍正的難能可貴之處，不僅在於他相信自己可能犯錯誤，尤其在於一旦發現有錯，他能夠公開承認並立即加以改正。 在中國歷史上，雍正是比較傑出的帝王之一。然而，作為一個極力加強專制統治的封建皇帝，必然有許多錯誤，甚至有人指責他為暴君。但是，雍正在治理國家方面，的確是一個務實的封建君主。正是他這種求真務實的精神，才在一定程度上革除了康熙後期遺留下的虛詐不實的官場弊端，為乾隆初期的發展奠定了良好的基礎。
推薦閱讀：