這個網站一天播完整季熱門美劇，用戶看得爽，它也賺了錢

07-06

Netflix 是視頻網站，掙的是包月費。

一次性放出全季的做法，能讓用戶非常爽快地交錢。

剛登了一下 Netflix ，看到有三檔包月價格，分別是 7.99 美元、9.99 美元、11.99 美元

9.99 美元，換算成人民幣 65 塊錢，一次把高清版《紙牌屋》看個爽。

怎麼想，都是很划算的事情。

你會發現，Netflix 手裡的優質劇集，上線的時間，都是間隔開的。

3 月初《紙牌屋》，3 月底《超膽俠》。《女子監獄》是 6 月，《神力俠》Luke Cage 是 9 月……

源源不斷，讓你每個月都有續費的理由。

傳統公眾電視網（CBS、ABC、FOX、NBC、CW），劇集免費看，平台掙的是廣告費，所以要把觀眾持續撐著。一周一集，慢慢播。

當然，Netflix 不賺廣告費的玩法，不是它獨創發明的。

HBO 之類的有線電視網早就這樣玩了。先拍個特別牛的劇，《黑道家族》《權力的遊戲》，好看。來來來，繳包月費，沒有廣告打擾你。

那就看唄，一個月才幾美元，刷信用卡試一個月。

這項服務，默認下個月自動續費扣款。

很多人看《黑道家族》看得爽，懶得取消包月服務，就這樣一個月一個月續下去了。

Netflix 只是比 HBO 玩得更極端。沒有廣告，一天把整季都放出來。

Netflix 相比 HBO 的優勢還有：

1、隨時可以看，不用管「播出時段」，只要時間空了就能看。

2、隨處可以看，所謂「多屏」，手機、平板、電腦……都可以看。

3、誰都可以看，一個賬號多人共享，你用 iPhone 看《紙牌屋》，我用電腦看《超膽俠》。

4、怎麼都可以看，快進快退，跳到結尾享受劇透，退回上集重溫精彩片段。

從長遠上看，Netflix 是搶傳統電視網的飯碗。為什麼說長遠呢？

因為短期內，還是有相當多的人，習慣「接受廣告、免費看劇」的消費模式。這種習慣，一時半會也改不了。

Netflix 也沒指望把這群人全爭取過來。

從短期看，Netflix 搶的是 HBO 手裡的用戶。

這群人，收入不錯，不愛看廣告，願意為優質內容付費。

這招還真奏效了。

Netflix 和 HBO 每月的會員費，一般都是幾億美元級的。

2015 年 4 月（印象里），Netflix 比 HBO 多了 100 萬美元。100 萬，比 3 億 4 億，還是太微不足道了。但象徵意義極大。這也許意味著，Netflix 能顛覆電視業的製作模式，就像當年 HBO 顛覆別人一樣。

最後，繞回到最初的問題。

Netflix 之所以要一次放出整季，就是因為它不甘心亦步亦趨做傳統電視業的模仿者，它要做顛覆產業的新玩家。

題外話一。

3 月初的《紙牌屋》第四季，3 月下旬的《超膽俠》第二季，都有中文原生字幕了。

如果可以的話，大概有不少中國用戶願意買個包月會員看看吧？

在引導會員交錢這件事上，Netflix 真的是非常努力。

知乎用戶 Sadoyo 在評論里補充：

紙牌屋 4 和超膽俠的官中，是因為一月份 netflix 正式登陸香港、台灣等地。所以是港台市場的付費用戶們帶來了中文字幕～

題外話二。

模式固然很重要，但是促使用戶掏錢的，終究還是劇集品質。

高品質，意味著要高投入。

一下投資拍 20 部《紙牌屋》？那也不現實。

所以，也別以為 Netflix 上全都是精品自製劇。

《紙牌屋》《女子監獄》《發展受阻》《超膽俠》，用來撐門面、引流量的的，占極少數。

狡猾的 Netflix 從來不公布「《紙牌屋》的播放數」，它只公布「本月新增多少付費用戶」。

Netflix 上大部分作品，都是常規品質的影視劇。有經典老片，也有低成本網路劇。