[原創]孫東東是人民養著的一頭狼

[原創]孫東東是人民養著的一頭狼文章提交者：魚刺 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net孫東東道歉了，說是「語言表述」也就是嘴巴的問題，實際上這個孫東東的言論，讀起來讓人膽寒齒冷、甚至遍體生寒，比歷來所謂專家學者的各種胡說扯淡都更加無恥和冷酷。究其原因，恰恰不是孫東東嘴巴而是屁股的問題，是因為他把屁股死死地坐在強權一邊，為維護強權表現出來的冷酷、蠻橫、專制、野蠻、殘忍、毫無人性、毫無悲憫、毫無顧忌、毫無底線、毫不講道理的一面，確實讓人遍體生寒。孫東東說「即使國外法律上寫的是自願住院，但那實際上也是一句空話。因為精神病人……不可能自己到醫院看病去」。一句話，他就完全排除了權力強制「非精神病人」去住院的可能，將法律保護人權抑制強權的作用和意義，完全抹殺掉了。說其無知怕不是，其對法律、公正、人民的蔑視和不屑顯露無疑。孫東東說鄒宜均案「如果家屬認為自己的親人……精神有問題，把他送到精神病院去診治，這有什麼不對的呢？」一句話，他又把家屬也可能因為種種原因強制正常人的行為完全抹殺了。再有就是「對那些老上訪專業戶，我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙……屬於需要強制的一類。因為它擾亂社會秩序」……「你們可以去調查那些很偏執地上訪的人。他反映的問題實際上都解決了，甚至根本就沒有問題」。這些話有很多的批駁和怒罵了，說實話：這些根本就不是人話，說這些話的根本不是人，不能叫一個「人」，不配叫一個「人」字，只能是強權的一隻狗、一隻惡狗而已。孫東東不長的訪談言論里，咱們別說什麼學術，也別說知識、法律、良心、道德、悲憫、公正和正義……，在他兇狠的「99%都需要強制」的話語里，哪裡有一點點兒為「人」的良知、道義和底線？！在今天的中國，強權造成的問題和冤案幾乎遍地都是，而且越發嚴峻。為什麼那麼多上訪者、那麼多老訪民？是因為上訪雖然不能解決問題，但除了的上訪，更沒有任何一條出路可以給他們一點希望；但是，沒有反思和改進，反而逐漸形成對訪民的圍追堵截和關打卡壓……。在每一個上訪者的背後，不知道有多少多少冤枉、多少屈辱、多少悲痛、多少黑暗、多少血淚、甚至多少生命在裡面。而剛剛開始暴露出來的學習班、看守所、精神病院、牢頭獄霸、刑訊逼供……，僅像剛剛揭開的一個膿血淋漓的蓋子……。但是，孫東東輕巧巧一句話，一個扯淡的孤例，就欲將這些冤案、血淚和哭喊完全抹殺，就欲將這些艱難冤屈如鬼的訪民一棍子全都打死，就欲將一切強權手段及其製造的黑暗全部合法化……；如此專制、冷酷、無恥、毫無人性的言語，怎麼能叫人話啊！還什麼狗屁「社會秩序」，這到底是誰的社會？是誰的秩序？！我真的覺得這個孫東東彷彿就是一頭鬣狗，人民血肉養著的鬣狗，蠢笨醜陋、兇狠殘酷；人民養著他，他卻以人民的血肉骨頭為食。它死死跟定獅虎強權，時時以維護強權為任、處處以與強權為伍，啃噬強權殺掉、碾死的生命，啃嚼獅虎吃剩的屍體，甚至把骨頭都全部嚼碎吃掉，全部抹殺掉，一絲殘渣和血痕都不留下。但是也不要忘了，他是北大教授，精神病專家、權威，國家衛生部專家委員、北京大學司法鑒定室主任……。因此，他不僅僅是鬣狗般依附、邪惡的知識分子，不僅僅是幫忙或著幫閑，他同時也是一頭狼，或者說本身就是強權的一部分，我們有強烈的理由和情緒需要質疑和追問：在孫東東曾經主持或者參與的司法鑒定中，有沒有、有多少被他殘缺殘酷的人格和學術所冤枉的？有沒有？有多少？又是北大，這個中國學子的聖地，如今的北大，墮落當然是墮落了，但實在是也不應該墮落到這個地步。容我說句笑話：我看照片知道北大教授形象的，一個孔慶東，一個孫東東，真讓人苦笑得很。咱並不是以貌取人，但是有句話說：30歲以後要對自己的相貌負責。相貌丑沒關係，但是精神氣質上那麼猥瑣、蠢笨、邪氣、一看就不是好東西的，還真是少見，北大的概率倒是蠻高的。北大確實曾以兼容並蓄創下佳話，但那是學術自由啊，現在學術上的兼容並蓄不見了，稍微有點骨頭的賀衛方容不下，卻成了孫東東、孔慶東之流的北大，成了「髒的臭的都往屋裡拉」了，實在是墮落到了極點。孫東東當然不是表述問題，也不是學術問題，而是屁股和立場問題，是人性和文明底線的問題，是專制和社會底線的問題。孫東東作為的學術、專家、權威和鑒定者的存在，不僅是北大的恥辱，也是這個社會的恥辱，更是這個社會權力的恥辱和標誌。魚刺2009.04.07魚刺博客：http://blog.cat898.com/boke.asp?yuci.index.html魚刺批評：http://www.cat898.com/lib/index.asp?libid=54
推薦閱讀：