侯虹斌：為什麼你那麼努力還是改變不了你的階層

文 |侯虹斌

「有一回對我說道，『你讀過書么？』我略略點一點頭。他說，」讀過書，……我便考你一考。茴香豆的茴字，怎樣寫的？』我想，討飯一樣的人，也配考我么？便回過臉去，不再理會。孔乙己等了許久，很懇切的說道，『不能寫罷？……我教給你，記著！這些字應該記著。將來做掌柜的時候，寫賬要用。』」

每個人都應該學過這一段課文。這裡的孔乙己，是一個迂腐無能又喜歡賣弄知識的人，可他喜歡賣弄的知識，連一個小孩都看不上，因為毫無用處。

知乎里，國家博物館的一位網紅講了一個這樣的故事，一直紅到了微博上，各界紛紛吐槽。

國家博物館會給北京的中學生們上課外歷史課。一次，北京東郊的一個學校因為遠，來遲了一個小時，然後，老師又要求提前一小時走，因為他們說，「學校訂了營養餐，送餐公司如果多等一些時間是要多收費的，我們必須得按時趕回去吃營養餐。」

而另一外一所著名的重點小學，當講解員問，「小朋友們，北宋之後是哪個朝代呀？」他希望引導他們說南宋，結果有一個小朋友說：「偽楚。」他還知道這是個張邦昌被扶植登基的短暫的傀儡政權，把講解員驚出了一身冷汗。而且，這群小朋友熱情高漲，選擇了不吃午飯繼續聽課……

這件事，讓這位「網紅」講解員深刻地體會到了什麼叫「價值取向」。前者是普通市民的中學，後者是達官貴人、學者名流的孩子們所在的精英小學，這讓他感覺到，「比你地位高的人比你還努力」，階級差異只會代代增大，進一步固化。

總之，這個小學生都得知道「偽楚政權」的故事，引起各界紛紛吐槽。

先糾正一下，偽楚，只是一個政權，而不是一個朝代。中國的歷史有不少階段會同時並存著幾個政權，但只有具有合法性、持續統治一段時期並具有一定影響力的政權，才能稱之為朝代。不過這不是重點。小朋友偶爾賣弄點知識、尤其是冷門知識，也挺可愛的，知道有「偽楚」這麼回事就不錯了。這就像是背誦唐詩宋詞一樣，有表演性，也值得表揚。

我想起，以前我讀大學時坐長途火車回家，看到旁邊一位男青年在逗另一個小夥子：你知道世界上最長的橋是什麼嗎？對方答，不知道。他洋洋得意地說，是某某橋，在哪裡，多少米。他又問：你知道世界上最大的鳥是什麼嗎？對方答，不知道。他又答曰：某某，生活在哪裡，展開翅膀有多少米……就這樣，他一路問了好些問題，後來沒人理他，他便自問自答，還饒有興緻。

這個畫面在我心目中印象這麼深刻，因為我那時總以為知識就是真理；卻在這裡第一次明白，純粹的知識碎片是沒有價值的。這位男青年不僅沒有讓我覺得知識淵博，而且覺得很滑稽。現在隨時隨地都可以上網搜索之後，記住這些知識更沒有價值了，這些就像是孔乙己的茴字四種寫法一樣。

我在想，有沒有可能，孔乙己掌握茴字四種寫法，卻被人取笑，是因為他是穿著長衣站著喝酒、經常賒賬的人？如果他是當地的舉人，端坐在上等包廂里教育店小二，是不是就讓人肅然起敬：老爺，您懂得真多，五里八鄉會寫四種「茴」字的只有您老人家一個啦。

同理，一個偏僻的地方小學的五年級學生，假如答上來「偽楚」，會不會有人說，盡把心思放在這些不用考試、不能提高競爭力的雜書上，而且答案還是錯的；你看人家貴族小學的孩子英語多溜、可以直接閱讀外文報紙，那才是王道！

「偽楚」不是重點，重點是，是不是從國博的兩種參觀者當中，真能看出「階層固化」這個大命題。

我想，他們自身的區別肯定是有的，但並沒有誇張的那麼大。而真正的區別，在於旁人對他們的態度。

這幾年，特別流行「窮人思維」和「富人思維」這種詞。所謂窮人的思維，就是鼠目寸光，目光短淺；富人思維，則是前程遠大，高瞻遠矚。實際上換個褒貶色彩你就明白了：窮人思維也可以說是踏實肯干、兢兢業業；富人思維也可以說是好大喜功、不切實際。兩者，都是符合其利益最大化的：窮人，認真干一件事，就得到一件事的酬勞；為了長遠目標而不幹正事就會餓死。富人，做不做事都能錦衣玉食，不如到處走走、玩玩，萬一碰上有意思的事呢？

兩者都是有價值的。但現在，把不同的思維方式，定義為「窮」和「富」的區別，誇張到決定論的程度，那就可笑了。這篇文章的問題正在於此。

假如起決定性意義的是「窮人思維」和「富人思維」，這說明階層固化還不是很嚴重，窮人還可以通過學習「富人思維」的方式，努力向上攀升；怕就怕在，甭管啥思維方式，甭管你是否學會了，反正人家發財致富是不靠思維方式的。

舉個例子：假如知道「偽楚」也能成為加分項，那麼，自然會有一部分上進的家長和孩子拚命地苦背歷史；就像奧數、鋼琴、航模或別的項目一樣。但我們都知道，如果以一輩子這個很長的維度來計算的話，我們就會發現，富人在最終的人生競技上取得勝利，與他們是否有技能、是否有獨特的思維方式都沒有什麼關係；窮人就算全部掌握了也沒有用。因為他們與富人的差距不在這裡，而在於資源。

我們都聽過這樣的故事：外國有一個億萬富翁，深情地回憶起他大學時的吃苦經歷：一美元買回來一個蘋果，他把他擦得很亮，並且寫上醒目而有趣的推銷語，賣了三美元；第二天，買了三個蘋果，擦亮，寫出更誇張的宣傳語，一共賣了九美元。記者問，你堅持下去，所以賺了第一桶金，然後發跡了嗎？富翁說，不，我繼承了我父親的巨額遺產。

另一個在中國更有啟迪意義。一位北京姑娘，奮發圖強，認真讀書，終於考上了好大學。在那裡遇到了同樣勤奮而善良的男友。兩人畢業後在北京工作，為了買房而四處兼職，省吃儉用，一年終於省下了兩萬元。兩人感受到了共同奮鬥的真愛，房子哪有這麼重要？他們各向父母要了五百萬，一起買了房子。

你還覺得積極進取，是他們成功的關鍵嗎？

應該說，資源並不僅僅是錢。它包括的是長輩的人脈，能動用的各種關係，給你鋪的路；有些路徑，是沒有閱歷的人連想都不敢想的。別人一個電話能解決的問題，是我們轉換多少種「思維方式」也解決不了的。

階級的固化，指的正是個人的任何客觀努力，都無法改變自己的出身和擁有的資源。假如出身靠增加知識、或者學習另一種思維能力，就能改變的話，那算是階層流動得特別歡快了！

今天中國還是有階層流動的可能的。但這不是因為什麼思維方式，而是部分市場的無序、混亂、不可預知的風險及運氣伴生，以及房地產畸形發展。

你看，雄縣農民一夜之間身價暴漲，增長的部分，有可能比一個成功上市的企業一年賺的還多。階層似乎實現流動了。但這是因為這位農民特別有投資戰略眼光，特別有風險意識，眼光特別長遠嗎？

上升的通道還在，但那隻能靠大風亂吹；趕上吹到哪頭豬飛上風口，就是哪頭豬，你很難把握。

最後，還是得給大家一點希望。基本上，靠個人努力想實現階層上升，機會是非常緲茫的；但至少可以讓你在你現在的階層里，比不努力的的那部分人，生活得儘可能更好一些。

本文原標題《知道「偽楚」，就意味著你有了富人思維么？》