8萬張選票涉違規 奧地利重選總統

12月4日，自由黨候選人霍費爾和妻子韋雷娜抵達平卡費爾德一個投票站準備投票。

12月4日，奧地利前綠黨領導人范德貝倫和妻子到維也納一個投票站投票。 新華社發

奧地利4日重新舉行總統選舉第二輪投票。大約640萬奧地利選民將在前綠黨領導人范德貝倫和自由黨候選人霍費爾之間作出選擇。歷時11個月的競選過程，經歷了敗選方申訴致投票結果失效、重選日期因「技術故障」推遲等風波。

儘管總統在奧地利只是一個沒有實權的象徵性職位，但倘若極右翼自由黨的總統候選人諾貝特·霍費爾贏得選舉，那麼他將成為1945年以來，歐洲國家選出的第一個出自極右翼政黨的總統。

勝負難料

4日早晨，維也納各個投票站陸續迎來了前來投票的選民。面對媒體有關選舉結果的提問，沒有人有把握地說誰會成為奧地利新總統。

奧地利媒體將在晚些時候公布專業機構根據內政部選舉委員會提供的部分計票數據得出的初步估算結果。

如果前綠黨領導人范德貝倫和自由黨候選人霍費爾得票數接近，勝負可能要等到5日郵寄選票統計完畢才能確定。

一波三折

競選啟動以來，各類民調顯示，45歲的霍費爾與對手、72歲的獨立候選人亞歷山大·范德貝倫的支持率不相上下。霍費爾曾是一名飛機工程師，范德貝倫是一名經濟學教授，曾擔任綠黨領導人。

霍費爾在4月的第一輪投票中遠超其他候選人。在5月舉行的第二輪投票中，首輪投票中得票率位列其後的范德貝倫以3萬多票的優勢反超險勝。但自由黨隨後向憲法法院申訴，稱第二輪投票中郵寄選票計票過程涉嫌違規。憲法法院7月認定近8萬張選票涉及違規行為，裁定投票結果無效。已發表過總統當選演說的范德貝倫不得不再次與霍費爾展開角逐。

而因發現郵寄選票的信封密封性存在問題，原定於10月2日重新舉行的第二輪投票被推遲至12月4日。專家認為，此輪投票將比5月時少出20%的郵寄選票，這可能有利於霍費爾一方。

引發憂慮

在12月1日舉行的最後一場競選電視辯論中，霍費爾24次將范德貝倫稱為「騙子」，後者以同樣稱號回敬了他3次。奧地利《新聞報》將這場辯論稱為「奧地利政治文化緩慢衰落的劇本里關鍵性的一幕」。《奧地利人》報3日的頭版標題為《仇恨的選舉》。

英國《金融時報》本周發表社論說：「在歐洲的中心，一個來自擁有反猶歷史、部分由納粹組建的政黨的極右候選人，距離權力如此之近，這足以令人不安……但這應該成為讓主流政治家警醒的信號，而不是導致絕望的理由。」

支持霍費爾的選民有自己的看法。選民黑爾維希·萊賓格2日告訴法新社記者，奧地利是歐盟的一部分，「但我們不想丟失我們的身份」。他希望霍費爾當選後確保奧地利的邊境關閉，確保「我們有控制權、我們是安全的」。

2015年夏季難民潮爆發以來，只有860萬人口的奧地利總共接納了約10萬難民，社會體系不堪重負，民眾不滿情緒日增。反對移民、對歐盟持懷疑態度的自由黨從中受益。

維也納市長米夏埃爾·霍伊普爾認為，霍費爾所在的自由黨代表了奧地利「排外」的一面，這樣的人當選會「給奧地利帶來恥辱」。

法新社援引政治分析家的話說，在全球化、多元文化興起、不平等現象加劇和財政緊縮帶來諸多社會問題的背景下，歐洲多地出現民粹主義黨派，民眾產生巨大挫敗感後，紛紛轉而支持這些極端主張政黨，因為他們提供的是「最簡單直接的答案」。 新華社

觀察

歐洲民意風向的一次測試

對奧地利而言，這次總統選舉是一次方向性的選擇，直接影響到國內的政治走向；而對於整個歐洲，則是一次民意風向的測試。若霍費爾勝出，說明歐洲右翼勢力不僅抬頭，而且得到越來越多民眾的支持。右翼執政的結果很可能產生示範效應，波及整個歐洲，讓歐洲其他右翼民粹政黨受到「鼓舞」。

方向選擇

此次奧地利總統選舉的兩位候選人，72歲的范德貝倫和45歲的霍費爾，年齡一老一少，政治方向一左一右，在許多重大問題上立場和觀點對立。這次選舉可謂是奧地利民眾對未來政治方向的選擇。值得一提的是，霍費爾一旦當選，將成為目前歐洲唯一極右翼總統，將不可避免地對整個國家和地區造成影響。

分析認為，若霍費爾上台，他很可能對總理克恩領導的社民黨和人民黨執政聯盟形成掣肘，為以後提前大選以及幫助自由黨入閣埋下伏筆。

分析人士指出，大批移民的湧入對奧地利社會穩定構成衝擊，這是強調民族主義、排斥外來移民的自由黨在民眾中受歡迎的最大原因。如果霍費爾當選，預計他將推動政府繼續收緊移民政策，奧地利主流社會倡導的包容、開放、友好的社會氛圍可能改變。

民意取捨

奧地利地處歐洲中心，與歐洲其他國家在經濟、政治、社會和文化等方方面面緊密交織。奧地利人對總統的選擇在一定程度上也反映了當下歐洲的民意。

范德貝倫曾做過大學經濟學教授，被認為是「帶有生態和社會意識的自由派」，對移民和難民總體上比較包容，主張奧地利應成為一個開放的、融入歐盟的國家。分析人士預計，如果當選，他將延續總統菲舍爾的角色定位。

霍費爾是奧地利國民議會第三議長，他所在的自由黨一直以來被主流社會視為以排外疑歐為主要號召力的右翼民粹政黨。霍費爾認為，歐盟只是一個經濟聯盟，反對把更多國家主權和權力讓渡給歐盟。

結果難料

在今年5月22日舉行的總統選舉第二輪投票中，范德貝倫險勝霍費爾。時隔半年，奧地利面臨的國際、國內政治形勢已發生變化。

首先，英國公投「脫歐」、特朗普當選美國總統，歐洲右翼主義勢頭上升。這些外部情勢變化，多少也影響到奧地利選民的取向。

其次，近期奧地利社民黨與自由黨表現出相互接近的姿態。分析認為，在總統選舉前，社民黨向自由黨發出友好合作信號，似乎利好霍費爾。奧地利政黨或有意通過相互接近的方法，避免讓這個國家陷入民意分裂、徹底對立的不利局面，也避免讓奧地利今後的政策過於偏激。

12月1日，霍費爾和范德貝倫舉行了最後一場電視辯論。媒體認為，霍費爾的觀點稜角分明，儘管有不準確之嫌，但具有一定號召力和鼓動性。大學教授出身的范德貝倫更注重技術性，力求作出平衡的解答，但效果存疑。 新華社