張志坤：特朗普當總統，還會有「修昔底德陷阱」嗎？

　　特朗普當總統，還會有「修昔底德陷阱」嗎？

　　——有關「修昔底德陷阱」的思考之五

　　張志坤

　　最近幾年，中美關係中的「修昔底德陷阱」問題變得十分突出、十分嚴峻，前一段時間中美兩國國際關係學界的大腕們，還就這個問題進行過熱烈的討論。現在，美國的新總統特朗普就要上台執政了，中美關係即將發生新的變化，「修昔底德陷阱」還能繼續存在嗎?會不會被填平湮滅呢?

　　對於今後的中美關係，很多人抱著相當樂觀的態度，這些人認為，特朗普當選美國總統，將改寫世界歷史，將成為全球戰略局勢的轉折點，中國將因此迎來新的戰略機遇，將因此獲得繼續和平發展的天賜良機。

　　這些人之所以有這等樂觀的判斷，大概緣於特朗普在美國的全球戰略上看起來有如下兩個命題：

　　其一，戰略收縮

　　有些人認為，特朗普在競選中已經表示，美國不應該承擔那麼多戰略安全義務，也曾經表示說，美國有可能撤出日本、韓國，不再過問敘利亞的衝突，主張應該讓歐洲自己去解決烏克蘭問題，批評奧巴馬及以前的美國政府到處插手、介入地區衝突的政策。有人因此將這些東西概括為「戰略收縮」，似乎特朗普對此具有濃厚的興趣，打算讓美國重回曾經的「光榮孤立」。而這樣的美國，顯然就不會再有什麼興趣去圍堵遏制中國了。

　　其二，不搞對抗

　　同樣，特朗普還在競選中表達了要同中國、俄羅斯等國和平相處的良好意願。對於中國，他雖然說將在經貿方面採取嚴厲的舉措，但他也強調指出，「我怎麼能不愛中國呢」，顯得對中國挺友好;對俄羅斯，他尤其對普京總統表示欽佩，多次給予讚揚，也表達了要同俄羅斯緩和關係和平共處的想法，甚至對以前美國國家戰略文件所描述的邪惡軸心伊朗，特朗普都有網開一面的意思。這樣看來，特朗普的確表現得像一個商人，這位商業總統只想做生意而並不熱衷於搞對抗衝突。這樣一來，中美兩國在釣魚島，在台海，在南海等地區的對峙與對抗就一定要降溫了，中美之間的戰略對抗也就不復存在了。

　　如果上述這樣兩個命題果然成立，那麼，那個兇險無比並將導致中美戰爭的「修昔底德陷阱」就不可能繼續能繼續存在了，就要煙消雲散而退出歷史舞台了，中美關係的未來就一定是光明的大道，真的就如有學者所言，「我們完全可以展望一個更加明亮的中美關係」了。

　　但是，筆者以為，上述兩個命題一個都不能成立。

　　的確，特朗普激烈地批評奧巴馬及前幾屆美國政府在世界各地的霸權干涉政策，但特朗普的批評基於兩個指向：一是要競選總統就必須得批評既有政策，否則便不能贏得選票，這是特朗普的策略;二是特朗普所批評的不是這個政策本身，而是批評前任無能，幹了賠本買賣，美國出了力而沒有賺回應得的東西。相反，如果大賺特賺，作為商人出身的特朗普非但不會批評，還可能要豎起大拇指來了。

　　的確，特朗普也曾表示，在日美軍駐留經費應該由日本政府全額承擔，否則的話美軍就全面撤出日本;也曾提出歐洲等美國盟友要承擔更多的責任與義務，以減輕美國的負擔。他甚至威脅要放棄盟友。但是，所有這一切，都不過是精明商人在戰略上的伎倆而已，一個精明的商人，感到美國的戰略保護傘這件寶物奇貨可居，於是就漫天要價，以便達成更有利於美國的新的交易，如此而已。

　　至於說特朗普表示要同中國、俄羅斯友好相處，筆者以為，這樣一點點偽善，相信任何一個政客都會有個基本的表達，即使因為戰爭而打得你死我活的交戰雙方，也都在這個問題上嘴下留有餘地，更何況和平的國家之間。對特朗普的上述言論不應有任何激動。

　　所以，指望特朗普上台後美國不插手各地區事務，不再介入熱點衝突，不再搞大國對抗，這根本就沒有可能。只不過特朗普治下美國對此將換一種方式、變一變策略而已。考慮到特朗普鮮明的個性特徵，對比以前，今後的美國霸權要變得更加自私，將拋棄一切道德與道義的面具，赤裸裸地攫取美國的利益;新霸權主義者的野心也將更澎湃、衝動，更加敢於冒險投機，世界將不會因為特朗普當美國總統而更加安全，俄羅斯不會因為特朗普而高枕無憂，中國不會因為特朗普就可同美國並肩攜手，讓擺在前面的「修昔底德陷阱」煙消雲散，相反，繼續拿這個「陷阱」對中國進行深度的戰略訛詐，將是美國政府新政客們的「殺手鐧」。

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯：晨鐘

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信（wyzxwk0856）

推薦閱讀：