什麼狗屁愛情？只是繁殖衝動的詩意化描述罷了

生存與繁衍，生存與繁衍乃是這個星球上任何物種的本能，人類的社會也是不能逾越這一規律的。我們首先要能生存下去，才能有繁衍的機會，所以前者是後者的基礎，生存並非一種恩賜，而是一種責任，你有這個責任生存下去，因為你的生命流淌著你父母、你祖先的血液，繁衍並非可有可無，而是一種義務，你有這個義務將你父母、你祖先，乃至整個家族、民族的基因延續下去。我們生活在一個有許多物種的星球上，我們不僅面對著其他物種的競爭，而且面對同類的競爭，有時候這種競爭是比自然界更為殘酷的，生物界的優勝劣汰的法則一直是在人類社會中自行運轉的。誰也無法改變，個人的先輩、家族的先輩、民族的先輩，他們能夠在惡劣的環境中存活下來，並且繁衍生息至今，已經證明了他們自己的優秀，同樣你也必須用事實來證明有這個能力。如果能明白你肩上承載的分量有多重，你就會非常容易明白，生存與繁衍乃是你身為人最為神聖的使命。生存與繁衍顯得如此重要的原因是死亡是無法克服的，生只有相對於死才有意義，無所謂死，必然無所謂生。如果我們超越了生死。延續生命與創造生命的便會成為無足輕重的事情了，我們除了墜入虛無的深淵不會有更好的結果。首先，我要聲明，無論人們在現實生活中還是在藝術領域把愛情添加上多少濃烈迷幻的色彩，但是在我看來，愛情這個詞被發明，以及加諸其上的名不副實的各類比喻，乃是人類想像力最大程度的濫用的一個例證。對浪漫愛情的憧憬源於人類的想像力，同時也源於人類受到了藝術作品的感染，藝術家往往有更為豐富的想像力，所以藝術作品加強了人類最初的浪漫主義情結。這樣的結果便是，男人用這些東西去欺騙女人，女人用這些東西去欺騙自己，然後再反饋回男人，最後男人也完成了自我欺騙，這是一個循環，所謂愛情就是一個自我欺騙和欺騙他人的遊戲。這是一個圈套，幾千年人來人們的心靈因此受盡折磨還依然樂此不疲地往裡跳，愛情是從來不乏心甘情願犧牲者的。愛情並非一個或一群蠢貨在猴年馬月豬日的醉酒狀態下的痴心妄想，從所有存在語言文字的民族中自古的描寫愛情的詩句的相似含義我們可以發現此乃人類共同的愚行。我不承認有什麼看不見摸不著無規律可循的愛情，在我看來，所謂的愛情，就是人類的繁殖衝動，沒有什麼做愛，只有性交。而愛情和做愛只不過是其真實含義的詩意化描述而已。愛情是人類的自然屬性，但人類始終是社會性動物，他不可能脫離其存在，所以這個自然屬性必須和人類的社會屬性一起來研究，也就是要把所謂的愛情放在男權-等級社會下去考察才有意義。男權-等級社會的產生和確立乃是女性世界範圍的失敗。從此女人再也沒有擺脫過受壓迫和屈從。對於所謂愛情，女方始終是處於不利的位子。在愛情的領域，這個等級社會對男人和女人提出了不同的評判標準。當男人成為社會的統治者後，男人的外表就不顯得最為重要了，但也不可以長得太對不起觀眾，總是和一隻猩猩牽手逛街是令人尷尬的。而女人的外表幾乎成為了男性心目中擇偶的首要條件，只有一個女人在外表上符合自己的審美觀，他才會有慾望進一步深入了解這個女人其他方面。而女人外表上的美麗是不會有過長的持續性的。當男女之間產生了所謂的愛情的火花，當這種愛情的熱度上升到沸點，他們很有可能會組成家庭，於是婚姻（專偶婚）就產生了，婚姻是一項法律制度，目的是為了維護家庭，更重要的目的是為了保障雙方的子女，也就是保障人類的後代能夠得到雙方的共同撫養。一段美滿的婚姻、一對恩愛的夫妻，一個溫馨的家庭，只有在這樣的環境中成長起來的孩子的內心世界才是完整的，父母的離異對孩子的傷害是誰也無法彌補的，生活在單親家庭中孩子很難形成健全的人格。這種負面影響的危害會波及他的餘生。婚姻制度的產生的另外一個原因是，女性的懷孕期、人類的幼兒期遠較自然界的生物長，比如，一隻梅花鹿，它一生下來就會站立，過不了多久就可以跑步，而無論是女性在懷孕到生產的這段時期，還是人類的幼兒期，這兩者幾乎都是處於無能力自衛的狀態。如果沒有婚姻這項法律制度的保護，如果作為身體上的強者和社會的主宰者男人不懂得負起責任，可以隨便遺棄自己的妻兒，不僅他們的前途堪憂，整個人類的前途也是堪憂的。因為無論男女也都是從幼兒逐漸成長起來的。對於幼兒來說，婚姻保障了人類的未來，對於女人來說，婚姻為她們找到了人生的歸屬。所以一個女人在結婚時最為快樂。　　 我不承認這個世界上有沒來由的事情，什麼都是存在因果關係的，不會有憑空產生的東西。男女受到對方吸引而萌發愛情，從而引發雙方的性行為，無論精神還是肉體層面的愉悅感，都是因為在那一刻頭腦中會釋放大量的多巴胺，在人類的正常活動中，這是唯一可以在短時間內釋放大量多巴胺的途徑。除非你去依靠精神科藥物，但那就不是正常的活動的吸毒了。對於這個可以從解剖學角度解釋清楚的現象。你幻想的愛情海洋能夠掀起再大的驚濤駭浪都是不真實的。　　　　愛情是繁殖衝動的詩意化描述完全可以從人類作為生命體的原始形態上去論證，雖然在等級-男權社會下的文化教育的一個功能就是將人類的自然本性消滅掉，但萬幸的是有些痕迹是絕對不可能被完全抹殺的。我們知道，有個詞叫性感。男人認為一個擁有前凸後翹，豐乳肥臀身材的女人是性感的女人，從解剖學，或者說優生學的角度來說，豐乳應該說非常好理解的，一對豐滿的乳房有利於哺育後代。至於臀部，寬大的臀部遠比狹小的臀部更有助於順產嬰兒。在不存在外科手術的古代，這個特點對生產時保證母子雙方的性命至關重要。女人認為高大強壯的男人是性感男人，從遺傳學的角度來說，高大強壯的男人不僅能將自己的體型上的優良基因傳給後代，而且能夠為妻兒提供充分的保護。現代科學技術的發展，讓男人的優勢從體力更多地向腦力轉變，但是不可能有女人完全忽視男人體魄，並沒有要你達到加州州長那個程度，但一個看起來健康的身體是必須具備的，女人在這方面極為敏感，一個過於瘦弱男人是很難在女人心中激發愛情漣漪的。　　　　愛情是繁殖衝動，繁殖衝動對雙方的效力是均等的，因為後代包含了父母兩個人的基因，所以愛情-婚戀是個雙向的選擇。等級-男權社會下的愛情，雙方的選擇無疑都會受到對方社會屬性的影響，男人是強勢的一方，男人會更多地從純粹的自然的角度，也就是性的角度去看待女人，所以女人所說的愛情，對於男人來說實際上是性的衍生物。由於女人是弱勢的一方，她會更看重男人的社會屬性，也就是他的社會地位。　　　　 女人是弱者，在等級社會中成天擔驚受怕，她在保護自己都勉為其難的情況下，她怎麼可能保護自己的孩子？她需要尋求一個依靠，依靠強者，更可以說她崇拜強者，女人可能會同情弱者，但女人是不會愛上弱者的，女人只會愛上強者，從優生學的角度來說，女人需要選擇那些在智力或體力上強的人，需要選擇那些社會上的成功人士作為自己的配偶，因為只有那些成功人士的後代才能保障她，特別是她的孩子的安全與富足。女人的孩子就是女人的上帝，她願意為自己的孩子付出一切。這是天性使然。　　　　女人的適應社會的能力是強於男人的，你要適應社會，首先要屈從與社會，縱然社會又再多的不合理之處，既然她是天生的弱者，就算她認識到了社會的黑暗面，也不認為自己有能耐把社會改造得更光明。重要的是這樣的風險太大了，她考慮的除了自己外，更多的是她的後代，顯然她的孩子沒有長大成人前，這兩者都是弱小的。只要能保證最低的生存所需，那就忍一忍吧，如果女人生活在一個總是給她帶來恐懼感的環境中，那就絕對不會有什麼愛情可言的，只有用自己的肉體與那個能夠帶給她平靜心與安穩感的男人之間的交易。　　　　所以女人在乎的是一個男人的存在價值而非價值。那什麼是價值，什麼是存在價值呢？所謂價值，應該說是才華，這是純粹個人的東西。很大程度是天生的，存在價值指的是社會適應能力，這需要個人後天在社會中砥礪磨練以提高。一個具有存在價值的生物並不代表更具有價值，打個最簡單的比方，如果核戰爭爆發了，包括人類在內的所有生物都會徹底地滅絕，除了蟑螂，因為蟑螂的適應能力是地球上的任何生物都無法相比的，但你能說蟑螂比人類更具有價值？但人畢竟不是蟑螂，所以這裡絕不是說具有存在價值的人沒有價值，應該說那些在社會上功成名就的人是最能夠將自己的才華和社會的需求結合起來的人。不能說一個在社會上不得志的人就一定沒有才華，很可能是沒有發揮他才華的平台和空間。但那些在社會中春風得意的人絕對是有本事的人，也許從純學術的角度來說，他不是他所在行業和領域中最出類拔萃的。但適應能力強是最大的智慧，古今中外有太多的人時乖命蹇、懷才不遇、抱憾終身了，你不能總是把希望寄托在客觀因素上，要知道，「每個人自由發展是整個人類自由發展的前提」這句話只是一句宣傳口號。人作為一種天生的的社會性動物，適應能力-存在價值遠比才華-價值重要得多，對於男人來說，只有展現出更高的存在價值，才能激發起女人的繁殖衝動。　　　　有一個在社會中屢見不鮮的例子，這個故事的情節都是大同小異的，講的是一個男青年在剛開始工作時（或者在讀大學期間）真心追求某位女青年，但是對方連正眼都不看他一眼，過了幾年，這個男青年意外地出人頭地了，不僅加入了有房有車族，而且身價逾千萬，一次偶然的機會，他再次遇到了她，經過幾次試探後，這個女青年竟然態度發生了徹底的轉變，她開始有倒追他的趨勢了，而這引起了無論是男主人公還是聽眾的一片憤怒，因大家認為這個女人完全是一個見錢眼開之徒。誠然，並不是每個類似故事的男主角都因此產生了把她從20層樓扔下去的衝動，許多聽眾也還是習以為常，心如止水的。並不是每個女人都是趨炎附勢之徒的，但如果有這樣的表現也並非就是真的趨炎附勢，這個詞用在這個場合是非常不合適的，為什麼？我想男主角不是太幼稚就是太純情了。難道你指望有人會愛上住在公司的庫房的打工仔嗎？對方是國王的女兒，還是有可能愛上的灰頭土臉的農民工的，因為有新鮮感，如果對方是泥瓦匠的女兒？你指望她會愛上你？她想得是有哪個風度翩翩腰纏萬貫的男人伸出一張有力的大手把她從那種另人窒息的生活中解救出來。既然她的父親既不是泥瓦匠也不是國王，她的父親只是一個普通人，那她的選擇也必然是女人在面對這種事情最為普通的選擇，你指望有人和你共同奮鬥？你說你自己是潛力股？可萬一是個垃圾股怎麼辦？青春是短暫的。還是找個績優股穩妥，女人都是著眼於現實問題的，所以你要談的是房子、車子、票子這些現實中看得見摸得著的東西。（你可能會說，她一定自立的精神都沒有，這個問題我下面會談的）你先前的存在價值和後來成為千萬富翁的你能同日而語嗎？實際上，在對方眼中，早就不是一個人了。如果你不行，你就要去求她，如果你披金戴銀，她就會深受吸引，因為她也需要找到合適的繁殖對象以延續自己的基因。對於男人來說，最不幸的是貧窮（但正如我反覆強調的，外表還是要對得起觀眾的），對於女人來說，最不幸的是醜陋。這個評價異性優劣的標準並非來自某個男人或女人的先天。而是男權-等級社會強加給他/她的。這個標準已經向每個人灌輸了幾千年。大家都心服口服，認為是理所當然了。我們只有認清愛情的實質，才會明白，雖然是令人絕望的，但是我們不得不承認，這是一個最不會發生奇蹟的領域。　　　　 男性的魅力是柔性的，女性的魅力是剛性的，男人還有可能通過後天彌補他先天的不足。他出生在泥瓦匠的家庭里，如果他加倍努力，他仍然有可能在未來出任國王的首相。但女人的條件大多是先天註定的。就算你有世界小姐的風貌，歲月也可以把你的年輕時的優勢全部化為烏有。這等於你喪失了身為女人的最大資本，所以那些用青春賭明天的女人是無可厚非的。因為整個社會對女人是不公平的，也不可能公平。在男權-等級社會中，你要求絕對的男女在義務上的平等，什麼都要和女人共同的分擔，這等於是對作為弱者的女人的最大的不平等。女人理應受到保護和照顧。在整個生物界，只有鳥類是徹底的男女（雌雄）平等，所謂比翼雙飛。在非洲大草原上，雄獅與雄獅爭鬥很大程度上是為贏得與雌獅的交配權，交配過程一旦完結後，他就懶洋洋地躺在樹蔭下面休息了，撫養後代的重任都是由雌獅獨自承擔的。正如和自然界的雌獅一樣，人類社會中的女人是非常欣賞男人的主動精神和「進攻性」，她認為這代表這一個男人身上的男子漢氣概，首先，男人的主動性是勇氣、精力-體力、鬥志，甚至還包括在這個世界上生存的智慧，她非常樂意看到男人之間因此而爭得頭破血流，獲勝者得到他心嚮往之的女人，因為這種勝利證明了他的身心兩方面的素質，從本能上來說，女人作為弱勢的一方是沒有絲毫意願與同樣弱勢的一方結合的，弱者在她只能引起她的嘆息，這不是做買賣，沒有討價還價的餘地，她在心裡把失敗者給否決了。在許多非常溫順的未開化部落中，爭奪所愛女人是不多的幾個可能導致男人之間劍拔弩張的原因之一。　　　　女人希望自己的男人有本事，這樣才能養家糊口，但多數女人並不希望自己的男人太有錢了，如果因此而成了其他女人關注的焦點，她能否鎖住這個她看中的繁殖對象的心就要打個問號了，這反過來會助長她的不安全感。女人把安全感看得比什麼都重要。愛情是自私的。是不容第三者插足的。所以她要保住自己的陣地，維護自己家庭的完整。　　　　為什麼他能成為異性關注的焦點呢？因為他有本事，說穿了，就是有錢，這是高存在價值的最佳佐證。戀愛上的馬太效應就是如此形成的，有許多女人愛你，如果你是處於眾星捧月的態勢中，只會導致有越來越多的絢麗的星星聚集到你的周圍來，這種大眾情人的態勢並不因你和其中的某顆星星走得更近而終止。同樣的，長期處於感情空白的男人只會使得他更不可能吸引到女人傾慕的眼光，我非常同意某些人提出的「飯店」理論，在女人眼裡，男人就是飯店，去吃的人多了，自然就是好飯店，這是他們看待和思考問題的方式。所以博得你人生第一個女人的歡心是最為艱難的，這道門被打開了，第一步跨出去了。那你就上路了，有第一個，就會有第二個，有第二個就會有第三個。你和女人的交往的經驗會越來越豐富，你和她們交往起來會越來越遊刃有餘。駕輕就熟了。如果我們把「飯店」理論引申開來，與處女在許多男人心目中的崇高地位相反，處男在女人心目中的地位可以說卑微渺小得根本不值得一提，在她心中你老大不小了還孑然一身只有兩個原因，要不就是你存在價值太低了，無能無用到了極點，所以無人問津，要不就是你有什麼身心缺陷，所以無法履行一個伴侶應盡的義務。　　　　從女人更關心男人的存在價值這一點來看，女人只會比男人更加現實而非相反，而且一個女人社會地位越低下，她就會越現實，她從小家境越糟糕，長大後她就會越功利，她每天都面對的是最現實的事情，她能不現實嗎？她每天都得起早貪黑地為生存而奔波，她能不功利嗎？女人不會是感性的，我說過，女人考慮的最多不是自己，而是她的孩子，女人作為受孕的一方，自己對繁衍有更加深切的直接感受，她就必須在這個叢林社會中採取絕對的現實主義態度，生活下去，為了自己，為了自己的孩子，其他的都是可以捨棄的。我遇見過的許多男人，無論富裕還是貧窮，他們遠比女人感性、愛幻想，實際上我覺得他們中的很多人都成天活在夢裡。女人是感性的之所以長期流傳是因為女人非常容易墜入愛河。有時候容易被假象蒙蔽眼睛，容易被花言巧語所欺騙，但需要說的是，這並不是感性作祟，而是幼稚。這是不能畫上等號的。　　　　金錢是男人高存在價值的明證，但並不是說女人會把金錢當做造物主一樣崇拜。很多無財無貌的男人用自己身邊如雲美女的事實擊破了女人都是拜金主義者的謬論，我不厭其煩地一次次強調過，能否帶給她安全感是她能否對一個男人產生愛意的關鍵。安全感是一種內心的體驗，並不能完全建立在純粹的物質基礎上，許多女人愛有錢男人，是因為充盈的物質條件是獲得安全感的捷徑，但如果一個男人能夠在沒有足夠物質前提下依然可以表現出高存在價值，讓女人獲得充分的安全感和溫馨感，縱然這隻意味著是幻象、是欺騙，但這並會對這位女人愛上你造成絲毫的障礙。　　　　 確實有一群女人，她們他們把物質、金錢看得非常重，為什麼？可以發現，這樣的女人都有一個共性，那就是她們從小的家庭環境、經濟狀況非常糟糕，而在這樣一個奉行金錢萬能的世界裡，她們知道貧窮意味著什麼，她們受夠了生活拮据的痛苦，她們讀書的目的只是為了找一個檔次更高的男人，為什麼不用今天的青春和美貌換取一個優越生活的明天呢？有資本就要會利用啊。你可以說她下賤，但想在一個笑貧不笑娼的社會生存，貞潔、道德都是可以拋棄的，唯有自己富裕起來了，腰板才能挺直啊。女人往往是社會的一面鏡子，女人的行為選擇可以折射出社會的價值觀念。　　　　愛情一點都不虛幻，愛情是最實際的，男女心中萌發的所謂的愛情，是根植於兩性的繁殖衝動，將個人、將家族、將民族、將物種的基因延續下去的繁殖衝動，許多男人只所以在婚戀問題上屢遭失敗，是因為他們一直在憧憬一些不存在的事物，當他們沐浴在性享樂中時，他們因此便認為自己獲得了第二次的生命，自己擁有了登峰造極的幸福，此時他們以為自己升入了天堂，如果一旦遇到失戀的挫折，他們又會再次跳到另一個極端，以為自己跌入了地獄，以為自己前不久獲得的第二次生命迅速完結，以為世界末日的倒計時鐘已經敲響，以為太陽再也不會從東邊升起，天堂和地獄轉換竟如此之快，他們不明白這只是在自我虛構的精神世界裡暢遊了一遭罷了。但願最後你能夠在並非天堂和地獄而是在你生活的城市的精神病院的病床上幡然醒悟過來。　　　　 他們中的許多人不僅一直在憧憬一些不存在的事物，而且不去理睬他們作為男人更應該追求的事物，他們把愛情當做了一項佔據自己生活中心的事業，女方在他們在不明就裡的情況下提出了分手，他們不願吞下這失戀的苦果，他們低聲下氣地去向女方哭訴，希望求得對方的原諒，雖然他自己都搞不清到底錯在哪裡，自己所愛的女人要為什麼如此狠心地砍斷多年的情誼？你的眼淚只會進一步地讓她產生更深的蔑視，因為你展現的完全是低存在價值，她會認為你不是一個提得起放得下的大丈夫。你應該把時間更多地放在提高自身實力上，正如我上面所說的，男性的魅力是柔性的，是個變數。若干年後，如果你真的興旺發達了，你會為當初自己的行為感到羞愧和可笑。也許某一天你會在同學的聚會上和那個丟棄鑽石的蠢貨的含情脈脈的眼神不期而遇。　　　　　　 我的許多結論都是以男女魅力的不對性為基礎而提出來的，這種不對稱性很大程度是源於男女成熟年齡的不對稱，包括身心兩方面的年齡，男人普遍比女人晚熟，最多可能會長達十年，女人最有魅力的年齡段16-26歲，而男人最有魅力的年齡段是35-50歲，如果一個男人處於這個年齡段中，只要你外表還算過得去，事業上小有所成就可以了，你找到一個稱心如意的女人是輕而易舉的事情。 許多二十幾歲或更為年輕的男人，他們時常為自己沒有女人而苦惱，實際上，他們外表都可以歸到能夠得到女人掌聲一類中。他們中的一些人習慣性地抱有一個吃不到葡萄說葡萄酸的心理，認為女人太勢利了。他們不明白，作為一個男人的先天優勢在哪裡，他們不明白自己的黃金期還沒到來呢。那他們想的是什麼呢？他們一天到晚陶醉在少男少女，類似言情小說的那類愛情幻想中。那種戀情的確是非常純潔的、美好的，但現實中存在的可能性太低，有的話，也會如流星般轉瞬即逝了。少男少女的愛情之所以少受物質條件的干擾和破壞，那是因為你父母在養著你的。女人現實沒什麼錯，柴米油鹽醬醋茶，這是每天都會遇到的。要學會過日子，不可能24小時唧唧喔喔。如果這位少女一旦接觸社會，如果她被某位局長或經理這樣的成功人士看中，這位少男毫無疑問會在與對方的競爭中敗下陣來，等級就是這樣戰勝平等的。為什麼小女生喜歡周杰倫，兩個原因，第一，音樂可以催情，動物求偶時都會叫喚，有些鳥類在求偶時還可以發出悅耳的歌聲。表演者在舞台上的行頭就是孔雀那身華麗的羽毛，一句話，都是起到了讓異性發情的作用。你和著吉他的弦聲在自己愛的女人的公寓樓下吟唱幾句，絕對可以撩撥得她春心蕩漾。第二個，才是最主要的，周杰倫是個名利雙收的歌星，這潛藏在看台上小女生的無意識中。沒見過幾個小女生喜歡流浪歌手、街頭藝人。　　　　 男女關係是個雙向的選擇，雙方都會在自己的人生中不停地修正擇偶標準以滿足現實的需要，擇偶標準會隨著自己的身價的升降而升降，這些標準並非他或她天生形成的，而是後天的習俗和教育令他潛移默化地受到了影響隨即接受下來。無論男女，他或她為了讓自己基因能夠延續下去，必然需要在人生中盡量地利用各種手段讓自己做到滿足對方的擇偶標準。除非有強大的家庭背景，一個年輕男人剛踏入社會中幾乎肯定是錢權兩缺的無名之輩。他的擇偶標準也不會高到那裡去，而一個妙齡女郎在剛踏入社會中則與年輕男人的處境正好相反，如果懂得充分利用自己的短暫卻銳利的年齡和外表優勢，她可以在這個等級-男權社會撈足好處，乃至憑藉自己獨到敏感的眼光爭得終身的幸福。和男人耗時間註定會成為最後的失敗者並不是需要有非常精明的頭腦才能夠明白的道理。快、准、狠的擇偶原則對她來說是極端重要的。如果太過挑剔，瞻前顧後，遷延日久，自己的有限的資本隨著年齡的增長而呈下降的趨勢。想再找個好的就難了，她們中的很多人並沒有及時修正自己的擇偶標準，到30歲使用的還是20歲的標準，不懂得擺正自己的位子，所以就熬成剩女了。更不合情理的是她們許多人在事業上打拚出一片屬於自己的天地，她的擇偶標準卻高得離譜，她要求男人有比她更高的年薪和社會地位。這樣的男人本來就是鳳毛麟角，何況這樣的男人也不會將你身上的優勢定為他擇偶必備的標準。因為不僅中國，而是整個人類世界男女看對方的視角是完全不一樣的。我們只要將人類世界的某些通則和中國的某些特色結合起來，就會明白某些人對2009最受民間追捧的電視劇《蝸居》的評價是多麼不切合實際情況。首先，從整個世界運作的通則來看，宋思明：外表儒雅、年齡適當（正好是處於男人最富魅力的年齡段），政治人物本來就擁有較高的社會地位，古今中外莫不如此，再結合中國傳統，官員的物質基礎並非如某些資產階級富翁那樣豐厚，但社會地位絕對在世界的平均水平之上，這種社會地位是金錢買不到的。這樣說吧，如果他這樣的在中國都不算是一個具備極高存在價值的成功男士的話，那真的不知道還有誰有資格歸類到成功男士的範疇了。所以海藻喜歡乃至崇拜宋思明是不足為奇的。可是海藻根本配不上宋思明，小貝這樣一個一文不名的剛畢業的大學生，他太瞧得起自己了，他以為自己的女人會被宋思明看中嗎？海藻這樣一個剛參加工作的小白領，她遇到宋思明這樣級別的官員的機率是非常小的。宋思明和他們根本就不是生活在一個世界的人，在宋思明的那個世界有更適合他的遠比海藻檔次高得多的女人。這部電視劇將很多毫不相關的元素強行牽扯到一塊了，中國人最容易犯的一個錯誤是我前面提到的將所有問題都道德化處理。還有一個問題便是，倒因為果或倒果為因，但能夠因果倒置的事情之間還是存在聯繫的，可是這裡犯了一個更低級的錯誤：前提和結論是脫節的。也就是前提導不出那樣的結論，這和性霸佔與性剝削有什麼關係？就算是性霸佔與性剝削，霸佔和剝削她的也不會是宋秘書，不過小貝的女友被她的老闆搶走還是有很大可能的。全球的大公司的CEO、議員、總統、總理、首相、省長、市長、部長、大臣們，這些雄性領袖，他們有個情婦你認為是不正常的？你是裝傻，還是真的不明白人類世界的運作方式？再舉另外一個前提和結論脫節的例子，娛樂圈的潛規則，什麼導演和女演員上床是潛規則作祟，女演員為了出名和導演上床根本算不是什麼潛規則，難道你認為好萊塢20歲以上的女子中還有處女嗎？可這絲毫不會損害好萊塢作為商業片老大的地位。娛樂圈本身就是個花花世界，俊男美女太多，誘惑太多，任誰都是把持不住的，一對有20年婚齡的夫妻在好萊塢就算模範夫妻了。中國電影的不濟和什麼潛規則沒有絲毫的關係，中國影視節目水平太差首先源於創作人員的專業素養不足，其次，創作空間因為受國家政策限制導致難以施展拳腳。這兩點才是制約中國電影發展的真正原因。許多人都是看過《潛伏》的，片尾曲在我等這樣的外行看來都顯得太業餘了，他模仿《神聖的戰爭》都並非最嚴重的問題，最嚴重的錯誤是這部描寫國共兩黨之間的間諜戰的電視劇理應選擇更深層、內斂、含蓄的曲子。可創作人員竟令人難以置信地選擇了一首描寫蘇德戰爭的莫斯科保衛戰最危急時刻在戰場上鼓舞士氣的曲子。沒有比這首曲子的曲風更不符合《潛伏》的劇情的了。
推薦閱讀：