新婚七天丈夫玩失蹤， 閃婚存在哪些法律風險？

據齊魯晚報1月9日訊 新婚燕爾，如膠似漆，然而聊城一位新郎官兒，結婚才七天，就撇下新婚妻子，領著別的女子離家出走了。這事兒聽起來令人咋舌，卻真實上演了。妻子無奈起訴離婚，法院判決准許兩人離婚。

　　經媒人撮合，相識幾個月的張曉和徐芳喜結連理;共同生活七天後，張曉不辭而別，家人四處尋找;過了六七天，張曉回來了，令人意外的是，他還帶回來一名陌生女子。

　　妻子氣不打一處來，娘家人幫忙揍了張曉一頓，還讓他寫下忠貞保證書，包括「今生今世對徐女忠貞不渝」「絕不再節外生技」等內容。

　　誰料丈夫好了傷疤忘了痛，三番五次離家出走，完全無視妻子的存在。妻子忍無可忍，一紙訴狀要求離婚，最終妻子陪嫁歸其所有，兩人如願以償地分道揚鑣，令旁觀者大跌眼鏡。

　　閃婚存在哪些法律風險?

　　「閃婚」、「婚姻忠貞書」，這些曝光率極高的辭彙，成為眾人關注的焦點。儘管法律並不干涉閃婚，堅持婚姻自由原則，尊重婚姻雙方當事人意思自治，但伴隨著閃婚走俏，閃離也接踵而至，讓人們對婚姻的信任指數直線下降，動輒離婚的念頭，葬送了多少本可挽救的幸福婚姻?

　　按照我國《婚姻法》的規定，婚前缺乏了解，婚後尚未建立感情的，任何一方提起離婚訴訟，法院判決離婚的可能性非常大。在這種情況下，顯然對不想離婚的損失較大。

　　因此，辦理結婚登記前，男女雙方不要意氣用事，既然沒有一見鍾情，想要細水長流，更是難上加難。婚前務必要增強了解，慎重對待婚姻，才能在來日方長里共同生活。

　　另外，婚姻忠貞書，看似白字黑底的承諾，卻往往帶有濃厚的情感色彩，譬如「忠貞不渝」、「當牛做馬」、「若背叛則凈身出戶」等條款，儘管能讓當事人得到心靈上的一絲安慰，實際上卻沒有法律效力，成為聾子的耳朵——擺設。

　　與其強迫對方簽署忠貞協議書，不如好好反思，彼此促膝長談，找出婚姻出現問題的癥結所在，共同尋找解決問題的上乘方略，反而能拯救岌岌可危的婚姻，而不是落井下石，以武力來征服出軌者。野蠻的處理方式，對經營婚姻有百害而無一利，必須引起重視。