日本經濟為什麼20年來處於停滯狀態? 不是因為人口問題!!
作者:怒嗨正瘋 時間:2015-10-26 15:32:53 事物既是運動的又是靜止的。 歷史既是偶然的又是必然的。 真理既是相對的又是絕對的。 認識既是有限的又是無限的。 舉報 | 1樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 15:38:19 最近,瘋狂而又邏輯混亂的反計劃生育分子又在談什麼「中國人口要崩潰」,但其邏輯實在低級而又混亂,我實在忍不住,隨便開個帖子反駁它們一下,大家隨便看看。 先表明一個觀點,中國(僅指中國大陸,不包括港、澳、台,下同)現在的生育率一點都不低,只比美國的2.05稍微低一點,但也在1.8左右! 計算如下: 目前,美國每年穩定出生400萬左右的新生嬰兒,我們現在只拿2012年的數據來說明一下: 2012年美國新生人口是395萬, 中國2012年新生人口是1635萬。 2012年美國總人口是3.08億人, 中國2012年總人口是13.5億人。 (以上數據都是公開數據,大家可以自己查證) 我們可以計算一下,中、美兩國的新生人口佔百萬人的比例: 1. 美國2012年: 395 ÷ 308 (百萬) = 1.2825 (萬人) 也就是說,每一百萬人美國人生產了1.2825萬個新生兒! 2. 中國2012年: 1635 ÷ 1350 (百萬)= 1.2111(萬人) 也就是說, 每一百萬人中國人生產了1.211萬個新生兒! 我們可以看到,美國每一百萬人新生人口1.2825萬人,中國每一百萬人新生人口1.211萬人,兩者接近,沒有本質的區別! 我們又根據茅於軾的乾兒子--易富賢的說法,美國的生育率維持在更替水平左右的2.05,那麼,我們可以具體算出中國的生育率為: ( 1.2111 ÷ 1.2825 )X 2.05 = 1.936 這就是2012年中國的真實的生育率水平!對比美國的2.05的近似更替水平,只稍微低一些! 舉報 | 2樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 15:42:54 【共同社1月1日電】日本厚生勞動省31日公布的人口動態統計估算值顯示,2014年出生的嬰兒為100.1萬人,創歷史新低。死亡人數為126.9萬人,死亡人數減去出生人數後的人口自然減少為26.8萬人,減幅創紀錄。日本在2005年死亡數超過出生數,人口由自然增加轉為減少。2007年起人口已連續8年呈現自然減少。 ---------------------------------------------------------------------- 同理,我們可以利用上述日本新生人口數據(2013-2014年度)來計算一下日本的生育水平: 2013年日本的總人口為1.26億 那麼,日本每一百萬人的生育水平為: 100.1 ÷ 126 = 0.7944 換句話說,日本2012年每一百萬人口生產了0.7944萬新生兒! 也可以說,每一百萬日本人生產了7944個新生兒! 對比美國: 每一百萬人生產了1.2825萬個新生兒! 對比中國: 每一百萬人生產了1.211個萬新生兒! 中國的生育水平是日本的倍數為: 1.2111 ÷ 0.7977 = 1.52 (倍) 換句話說,如果日本的生育率是1.0 ,那麼中國的生育率就是1.52; 如果日本的生育率是1.2 ,那麼中國的生育率就是1.82 換句話說,如果日本平均每個婦女生育1.0個孩子 ,那麼中國平均每個婦女就生育1.52個孩子! 由此可見,對比日本就知道,中國(大陸)的生育率水平根本不低! 計劃生育現在還不能放開! 舉報 | 3樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 15:49:54 目前,日本經濟最大和最後的堡壘就是日本的汽車產業了!這不是我說的,是日本豐田汽車的老闆說的! 大家可以去搜! 既然如此,我建議大家都不要去買日本汽車! 同時,除非無法,盡量不要去買日本貨! 把日本經濟打垮、毀滅,是我們每一個愛國的中國人的責任和義務! 舉報 | 4樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:天空好西 時間:2015-10-26 15:50:39 頂一下 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 5樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 15:58:28 把日本經濟打垮、毀滅!!諸君努力!! 舉報 | 6樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:goodmanners 時間:2015-10-26 16:00:10 大國經濟幻想最嚴重的缺陷就在於因妄信自己的實力而難以客觀判斷他國的經濟狀況。「經濟停滯不前的日本不依靠中國的經濟就無法生存。日本終究會服中國」,這種想法就是一個典型的例子,而且這種討論並非基於經濟事實。因為日本對中國的出口總額只佔日本國內生產總值(GDP)的3~4%左右而已。同出口總額比率達到10~20%的韓國、泰國和馬來西亞等其它亞洲各國相比,日本經濟對中國經濟的依存度是相對較低的。 還有觀點認為到日本的外國遊客4分之1是中國人,如果中國遊客不再去日本,對日本經濟的打擊將難以估量。其實這個影響也沒有街頭巷尾所說的那樣嚴重。中國訪日遊客的人均消費額約為30萬日元左右,即使每年有500萬中國人來日本旅遊,總消費額也只不過為1.5萬億日元。而日本每年的GDP達到500萬億日元,中國訪日遊客的總消費額還達不到1%。今年4~6月的訪日遊客(含中國人以外的外國遊客)的消費也只不過將日本的GDP推高了0.03%。 對於日本經濟來說,喪失中國市場和中國遊客是會構成打擊的,但僅憑這一點就認為日本將會消沉、聽從於中國的想法不免過於簡單。跟19世紀的英國一樣,日本在眾多的領域裡仍然掌握著走在世界前列的產業技術,這些產業技術的優劣將會決定經濟關係的主導權。更進一步地說,中國遊客大量湧向日本,正是因為信賴日本產品的質量,尤其是對產品「安全性」的信賴。「安全性」這種用眼睛看不到的價值當然無法包含在GDP當中。 在論述國際關係時還會經常使用軟實力這一概念,強調通過文化和社會機制贏得他國尊敬、在國際關係中獲取優勢地位。前面所提到的產品「安全性」就是軟實力的一種。巧妙利用軟實力的例子,還可以列舉17世紀至18世紀的法國波旁王朝的外交政策。當時的法國並不像後世拿破崙那樣以炫耀的軍事力量成為歐洲的政治中心。 波旁王朝藉助的是文化而非武力。波旁王朝建造華麗的宮殿,將歐洲各國貴族雲集一堂,不斷地舉行各種舞會、音樂會、芭蕾、歌劇和話劇。不知不覺中法語就成了歐洲的通用語言,法國的宮廷時尚也開始成為歐洲流行的先驅。波旁王朝不僅保護文化人,同時還積極保護科學家。19世紀英國和德國超越法國之前,法國還是一個科學最發達的國家。 日本在7、8世紀憧憬中國的唐朝,也是因為唐朝文化的魅力。很多日本人被中國的詩歌、音樂、繪畫和技術所吸引,自願漂洋過海。當時的日本人並非是遭受武力威脅才學習中國文化的。憧憬、崇拜他國的感情是無法在強制的情況下產生的。比如說,附近的一個彪形大漢跑過來一邊揮舞拳頭、一邊恐嚇說「喂,你要服從我」,任何人也不會從內心產生尊敬。 舉報 | 7樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:裝B牌凌凌漆 時間:2015-10-26 16:00:50 最搞笑的就是那些鼓吹「人口紅利」的腦殘,2010年溫家寶曾經承認中國失業人口高達2億,這還是提供大量工作崗位的低端勞動力密集型產業達到巔峰時期的數據,現在失業人口恐怕更多,中國都人口過剩了還狗屁人口紅利 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 8樓 | 打賞 | 回復 | 評論
作者:geoffyan 時間:2015-10-26 16:01:19 我就知道,20年里換了很多個首相。 政治都不穩定,還發展個毛啊! 我想這是原因之一。 舉報 | 9樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:wch602 時間:2015-10-26 16:03:30 @裝B牌凌凌漆 8樓 2015-10-26 16:00 最搞笑的就是那些鼓吹「人口紅利」的腦殘,2010年溫家寶曾經承認中國失業人口高達2億,這還是提供大量工作崗位的低端勞動力密集型產業達到巔峰時期的數據,現在失業人口恐怕更多,中國都人口過剩了還狗屁人口紅利 [來自UC瀏覽器] ----------------------------- 生殖狂們都是瘋狗。 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 10樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 16:05:44 謝謝大家捧場! 舉報 | 11樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 16:09:53 我就知道,20年里換了很多個首相。 政治都不穩定,還發展個毛啊! 我想這是原因之一。 --------------------------------------- 是啊,你看美國的政治結構,就非常穩定!這是經濟發展一個不可缺少的條件。 被很多人 忽略! 反計分子們呢,就故意不提這些原因,只一味說日本經濟停滯是被老齡化拖累,它們真的不可信啊! 舉報 | 12樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:福一點五片天 時間:2015-10-26 16:13:36 對計劃生育,我是呈反對態度,這種方法不自然,不夠人性,雖然有很多的無奈……但是,我更反感以造謠和捏造為基礎的反計生傻逼們!愚弄大眾、煽動蠱惑就是他們的主要目的。 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 13樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 16:19:01 對計劃生育,我是呈反對態度,這種方法不自然,不夠人性,雖然有很多的無奈……但是,我更反感以造謠和捏造為基礎的反計生傻逼們!愚弄大眾、煽動蠱惑就是他們的主要目的。 ---------------------------------------------- 是的,很明顯,反計劃生育並不是它們真正的目的,就如同美國政府抗議中國不民主、不自由,絕不是為了中國人民的福祉一樣! 反計劃生育分子,特別是它們的幕後黑手的目的,就是要利用反計劃生育,來抹黑中國政府,爭奪話語權,保留清算權!這股浪潮,已經持續10年,已經有一整套的手法和規律! 不過,在黨和政府的領導下,這些王八蛋只會遭到可恥的失敗! 舉報 | 14樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:xindongjiao 時間:2015-10-26 18:49:36 一些傻逼屁顛屁顛到小日本去,鮮咯咯買這買那,傻乎乎的照了一次x光,做了一回漢奸。 舉報 | 15樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:無煙辦公室 時間:2015-10-26 18:53:33 人口高度老化是最根本最核心最深層次的問題。 並且直接決定了日本未來依然會繼續失去N百年。安倍經濟學狗屁用。 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 16樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 19:19:21 不是,日本如果能狠心改革,還是有辦法復甦的,但是,這辦法會顛覆日本人的根本理念,在日本現有的「民主」體制下很難實行。 舉報 | 17樓 | 打賞 | 回復 | 評論
樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 20:16:31 當然,日本經濟完蛋,我們是非常開心的! 實際上,2000年的時候,中國國家某部委制定經濟發展計劃時,計劃的目標是2020年中國的GDP總額要趕上日本! 現在,中國的GDP已經是日本的兩倍! 估計到2020年中國的GDO總額將會是日本的四倍! 在中國和韓國的夾擊下,日本已經日薄西山了! 喜事! 祝日本早日完蛋! 舉報 | 18樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:sisimylove2013 時間:2015-10-26 20:22:29 非常有道理! 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 19樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 20:34:46 肯定有道理啦! 我不是反計雜種們---那些胡說八道、拿錢發帖的畜生們可比的! 我是最堅定的愛國者,和計劃生育的支持者! 舉報 | 20樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:lyltfz 時間:2015-10-26 20:35:19 哥真的沒看出邏輯在哪? 日本如果照你說的這麼無能早就和阿根廷一樣混了。能不能不要先有結論,再有論述? 舉報 | 21樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:goodcome 時間:2015-10-26 20:39:20 日本、美國等發達國家已經發展到了一種瓶頸,就像學生已經考到90分了,那裡可能那麼容易突破 舉報 | 22樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:yoyo19860318 時間:2015-10-26 21:13:52 @男演員2012 2015-10-26 15:49:54 目前,日本經濟最大和最後的堡壘就是日本的汽車產業了!這不是我說的,是日本豐田汽車的老闆說的! 大家可以去搜! 既然如此,我建議大家都不要去買日本汽車! 同時,除非無法,盡量不要去買日本貨! 把日本經濟打垮、毀滅,是我們每一個愛國的中國人的責任和義務! ——————————————— 日本在新能源汽車方面繼續落伍了,如今國家大力扶持電動汽車,日本車的下場快跟電器一樣了。 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 23樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:gongzhengww 時間:2015-10-26 21:15:41 中國不應該過分追求人口數量 而應該研究如何提高人口質量 如何才能讓下一代強壯智慧 並把這些辦法都公布出來 讓人們有所參考 而不是象現在這樣 都按自己的想像來帶孩子 很多人只是把孩子養大而已 不重視質量 數量多沒用的 舉報 | 24樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:gongzhengww 時間:2015-10-26 21:17:02 中國不應該過分追求人口數量 而應該研究如何提高人口質量 如何才能讓下一代強壯智慧 並把這些辦法都公布出來 讓人們有所參考 而不是象現在這樣 都按自己的想像來帶孩子 很多人只是把孩子養大而已 不重視質量 數量多沒用的 舉報 | 25樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:米迦勒V 時間:2015-10-26 21:19:29 @goodcome 2015-10-26 20:39:20 日本、美國等發達國家已經發展到了一種瓶頸,就像學生已經考到90分了,那裡可能那麼容易突破 ----------------------------- 逆水行舟,不進則退 日美在慢慢的衰退,中國則在大步向前 舉報 | 26樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:自由夢中無限 時間:2015-10-26 21:46:12 @goodmanners 2015-10-26 16:00:10 大國經濟幻想最嚴重的缺陷就在於因妄信自己的實力而難以客觀判斷他國的經濟狀況。「經濟停滯不前的日本不依靠中國的經濟就無法生存。日本終究會服中國」,這種想法就是一個典型的例子,而且這種討論並非基於經濟事實。因為日本對中國的出口總額只佔日本國內生產總值(GDP)的3~4%左右而已。同出口總額比率達到10~20%的韓國、泰國和馬來西亞等其它亞洲各國相比,日本經濟對中國經濟的依存度是相對較低的。 還有觀點...... ----------------------------- 從大正瘋狗到平成廢宅,都是美國人虐出來的。畏威不懷德,蠻夷本性。現在不低頭,等美國人走了揍一頓就好了 舉報 | 27樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 22:28:27 @男演員2012 2015-10-26 15:49:54 目前,日本經濟最大和最後的堡壘就是日本的汽車產業了!這不是我說的,是日本豐田汽車的老闆說的! 大家可以去搜! 既然如此,我建議大家都不要去買日本汽車! 同時,除非無法,盡量不要去買日本貨! 把日本經濟打垮、毀滅,是我們每一個愛國的中國人的責任和義務! ——————————————— 日本在新能源汽車方面繼續落伍了,如今國家大力扶持電動汽車,日本汽車的下場快跟電器一樣了。 ----------------------------------------------------------------- 是真的嗎? 那太好了! 謝謝你告訴我這樣的好消息,朋友! 舉報 | 28樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 22:29:38 今天很開心!! 舉報 | 29樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-26 23:26:25 事實上在談論人口問題的時候都忽略了人口素質問題 我們不能用西方的狀況套用中國,西方國家在五十年前教育就已經達到了相當高的水平,因此他們的人口素質變化相對於中國是靜態的,但是中國遠遠不是這種情況。 中國可以說近二十年才實現了教育的基本普及,老一輩開始大量死亡,人口數量下降的同時實際上也是淘汰了大量素質比較低的人口,所以不能用簡單的勞動力的數量減少來看待中國的問題。 事實上新增的勞動人口的素質遠遠高於過去。一個簡單的例子,現在的勞動人口和退休人口的比例假如是5:1,將來雖然可能降低到4:1甚至3:1,但是養老負擔有可能更輕了,因為中國的人口素質和受教育程度在急速上升,將來三個人創造的財富可能遠遠多與現在的五個人,八十年代我們有10億人口,但其中8億是農民,這八億農民創造的財富現在可能只需要5000萬人就夠了。 所以說到人口結構以及老齡化的問題,必須等到中國的高等教育基本實現大眾化,即50%以上的高等教育毛入學率實現20年以後才能參考西方現在的狀況,而2015年全國高校本專科招生約700萬人,高等教育毛入學率尚不到40%,在這種情況下就擔心人口結構的問題顯得多餘。 GDP的總量固然重要,生活水平還是要看人均!人均!人均! 舉報 | 30樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:裝B牌凌凌漆 時間:2015-10-26 23:32:53 @gongzhengww 25樓 2015-10-26 21:17 中國不應該過分追求人口數量 而應該研究如何提高人口質量 如何才能讓下一代強壯智慧 並把這些辦法都公布出來 讓人們有所參考 而不是象現在這樣 都按自己的想像來帶孩子 很多人只是把孩子養大而已 不重視質量 數量多沒用的 ----------------------------- 頂 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 31樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:難容錯 時間:2015-10-26 23:46:11 @男演員2012 2015-10-26 15:42:54 同理,我們可以利用上述日本新生人口數據(2013-2014年度)來計算一下日本的生育水平: 2013年日本的總人口為1.26億 那麼,日本每一百萬人的生育水平為: 100.1 ÷ 126 = 0.7944 換句話說,日本2012年每一百萬人口生產了0.7944萬新生兒! 也可以說,每一百萬日本人生產了7944個新生兒! 對比美國: 每一百萬人生產了1.2825萬個新生兒! 對比中國: 每一百萬人生產了1.211個萬新生兒! ...... ----------------------------- 你的演算法錯在用總人口,應該改用18-40的適齡女性。 中日的人口結構不同。中國比美日兩國都年輕。 美日適齡女性相對少,分母小,所以生育率比你用總人口估算的要高些。 中國的適齡女性相對多,分母大,所以生育率比你估算的要低些。 舉報 | 32樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:lu78543703 時間:2015-10-26 23:47:14 @gongzhengww 25樓 2015-10-26 21:17 中國不應該過分追求人口數量 而應該研究如何提高人口質量 如何才能讓下一代強壯智慧 並把這些辦法都公布出來 讓人們有所參考 而不是象現在這樣 都按自己的想像來帶 孩子 很多人只是把 孩子 養大而已 不重視質量 數量多沒用的 ----------------------------- @裝B牌凌凌漆 2015-10-26 23:32:53 頂 ----------------------------- 強頂。 我國要那麼留守兒童幹什麼,6000多萬,比大多數國家人口都多,結果怎麼樣,養老和未來要寄托在這些留守兒童身上么???? 只管生不管養,結果出來的都是些什麼?????? 「走進少管所的孩子,80%以上是留守兒童,90%以上是留守兒童和離異家庭的孩子。」湖南女作家阮梅歷時近兩年,深入看守所、未成年人管教所等地,接觸了900多個未成年人犯罪案例,最終選取了11個典型少年的懺悔錄整理成訪談錄《罪童淚》。 河南省高級人民法院也曾隨機抽取了2009年至2013年間的120件未成年人犯罪案件,其中,留守兒童作案的47件,比例達39.2%。江西省的一項調查顯示,2007年5月在押的1877名青少年罪犯中,在犯罪前與親生父母親生活在一起的僅佔32.6%,其他的孩子是與爺爺奶奶或姥姥姥爺、其他親戚或朋友生活、或是獨自生活 舉報 | 33樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:lu78543703 時間:2015-10-26 23:48:06 @男演員2012 2015-10-26 22:29:38 今天很開心!! ----------------------------- 我國要那麼留守兒童幹什麼,6000多萬,比大多數國家人口都多,結果怎麼樣,養老和未來要寄托在這些留守兒童身上么???? 只管生不管養,結果出來的都是些什麼?????? 「走進少管所的孩子,80%以上是留守兒童,90%以上是留守兒童和離異家庭的孩子。」湖南女作家阮梅歷時近兩年,深入看守所、未成年人管教所等地,接觸了900多個未成年人犯罪案例,最終選取了11個典型少年的懺悔錄整理成訪談錄《罪童淚》。 河南省高級人民法院也曾隨機抽取了2009年至2013年間的120件未成年人犯罪案件,其中,留守兒童作案的47件,比例達39.2%。江西省的一項調查顯示,2007年5月在押的1877名青少年罪犯中,在犯罪前與親生父母親生活在一起的僅佔32.6%,其他的孩子是與爺爺奶奶或姥姥姥爺、其他親戚或朋友生活、或是獨自生活。 舉報 | 34樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:我要去冥王星 時間:2015-10-27 00:06:33 某些人數超過數量的少數民族,也必須一視同仁的實施計劃生育政策 舉報 | 35樓 | 打賞 | 回復 | 評論
作者:iasiasLv 11 時間:2015-10-27 00:17:12 樓主對新生兒中一半是少數民族怎麼看? 也就是說,即使漢族計生到一個都不許生的地步,新生兒也只能減少50%。 這樣瘋狂計生,唯一效果不過是為他族騰出空間,怎麼看? 舉報 | 36樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:zhouyizy 時間:2015-10-27 00:17:59 有道理,經濟衰退後適逢蘇聯解體,西方尤其是美國,不再扶持轉而打壓,又有中韓的搶奪市場份額,加上自身自大僵化,造成了失落的30年。 舉報 | 37樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:iasiasLv 11 時間:2015-10-27 00:18:54 @gongzhengww 25樓 2015-10-26 21:17 中國不應該過分追求人口數量 而應該研究如何提高人口質量 如何才能讓下一代強壯智慧 並把這些辦法都公布出來 讓人們有所參考 而不是象現在這樣 都按自己的想像來帶 孩子 很多人只是把 孩子 養大而已 不重視質量 數量多沒用的 ----------------------------- @裝B牌凌凌漆 2015-10-26 23:32:53 頂 ----------------------------- @lu78543703 2015-10-26 23:47:14 強頂。 我國要那麼留守兒童幹什麼,6000多萬,比大多數國家人口都多,結果怎麼樣,養老和未來要寄托在這些留守兒童身上么???? 只管生不管養,結果出來的都是些什麼?????? 「走進少管所的 孩子 ,80%以上是留守兒童,90%以上是留守兒童和離異家庭的 孩子 。」湖南女作家阮梅歷時近兩年,深入看守所、未成年人管教所等地,接觸了900多個未成年人犯罪案例,最終選取了11個典型少年的懺悔錄整...... ----------------------------- 頂你罵了隔壁。 計生已經對這些人無效,不管是對底層最窮的還是對最富的,都無效。現在只對中國的中產和高素質人群有效。 你們的引用的資料,恰恰證明現在計生效果出了大問題。 舉報 | 38樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:u95159 時間:2015-10-27 00:46:33 日本發展停頓,最大的外部原因應該是美國和中國。 舉報 | 39樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:南海過路客人 時間:2015-10-27 00:51:52 主要原因在於日本的島國思維。 90年代以後,日本的產品與歐美是競爭關係。 日本甘當美國的狗腿子,肯定走不出困境。 舉報 | 40樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:毛列馬恩斯 時間:2015-10-27 00:59:18 食者重而生者寡,豬都知道難以為繼,最後破產。樓豬比豬的智商還要差至少幾百。 舉報 | 41樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:VerrishGovernorLv 16 時間:2015-10-27 01:09:02 互聯網等信息產業沒起來應該是島國思維,其它方面有著嚴重的戰略失誤,當然,新技術產業有未知的風險這是原因之一,其二是已研發的技術和產業投資回收問題,總想躺著收錢。當年長虹倪潤鋒回來執掌長虹後也還是眼光老了,思維跟不上,明顯背投沒前途還頑固不化,直到產業倒板。日本電器所走的路子和他很相似。中國幸運的是在技術層面,沒那麼多積累的包袱,幾乎白手起家搭上了信息快車。 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 42樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:VerrishGovernorLv 16 時間:2015-10-27 01:11:39 回復第41樓,@VerrishGovernor 互聯網等信息產業沒起來應該是島國思維,其它方面有著嚴重的戰略失誤,當然,新技術產業有未知的風險這是原因之一,其二是已研發的技術和產業投資回收問題,總想躺著收錢。當年長虹倪潤鋒回來執掌長虹後也還是眼光老了,思維跟不上,明顯背投沒前途還頑固不化,直到產業倒板。日本電器所走的路子和他很相似。中國幸運的是在技術層面,沒那麼多積累的包袱,幾乎白手起家搭上了信息快車。 -------------------------- 真為東芝,索尼,松下,夏普,三洋這些公司惋惜。 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 43樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-27 23:59:10 樓主對新生兒中一半是少數民族怎麼看? -------------------------------------------- 除了傻逼和別有用心的王八蛋,沒有人會相信你上面這種說法!事實上也不是! 舉報 | 44樓 | 打賞 | 回復 | 評論
作者:勇往直前1977 時間:2015-10-28 05:51:43 樓豬解釋一下,為什麼日本鼓勵生育?sb,中國人口增長,是解放後,人均壽命提高,造成人口堆積,進入老齡化,出現人口死亡洪峰,洪峰過後,人口灰迅猛減少。國之悲哀,計生誤國,2050年,4.4億到5億老年人,十年左右,減少一個美國人口。 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 46樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:henanyanling6 時間:2015-10-28 07:09:27 不知道樓主是抄的還是寫的,如果是自己寫的,說明還有一點經濟學基礎。不過,日本的經濟停滯確實是日本人口停滯的結果,這是毫無疑問的。比如,二者時間為何具有一致性,並不是巧合,而是有著深刻內涵的,樓主經濟學水平,不足以理解這一點。如果日本人口一致保持1%以上的增速,你會發現日本經濟發展速度會明顯提高。 舉報 | 51樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:笑看風雲201501 時間:2015-10-28 07:44:33 @wch602 10樓 2015-10-26 16:03:00 @裝B牌凌凌漆 8樓 2015-10-26 16:00 最搞笑的就是那些鼓吹「人口紅利」的腦殘,2010年溫家寶曾經承認中國失業人口高達2億,這還是提供大量工作崗位的低端勞動力密集型產業達到巔峰時期的數據,現在失業人口恐怕更多,中國都人口過剩了還狗屁人口紅利 [來自UC瀏覽器] ----------------------------- 生殖狂們都是瘋狗。 ————————————————— 好像大多數反計只是反對一胎化的計生政策支持二胎而已,難道二胎化不是計劃生育,又不是支持無限生育,支持一胎化的才有病 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 53樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 09:36:54 不知道樓主是抄的還是寫的,如果是自己寫的,說明還有一點經濟學基礎。不過,日本的經濟停滯確實是日本人口停滯的結果,這是毫無疑問的。比如,二者時間為何具有一致性,並不是巧合,而是有著深刻內涵的,樓主經濟學水平,不足以理解這一點。如果日本人口一致保持1%以上的增速,你會發現日本經濟發展速度會明顯提高。 ------------------------------------------------------------------- 1. 肯定是我自己寫的。 2. 「日本的經濟停滯確實是日本人口停滯的結果,這是毫無疑問的」 你抱這樣的觀點,可以。問題是: 你拿什麼東西和材料來證明你的觀點? 3. 「二者時間為何具有一致性,並不是巧合,而是有著深刻內涵的,樓主經濟學水平,不足以理解這一點」 好啊,你來給大家解釋一下你的理由,好嗎? 4. 「。如果日本人口一致保持1%以上的增速,你會發現日本經濟發展速度會明顯提高。」 你說的這些,大家沒有辦法檢驗!所以只能隨你說咯,反正沒辦法檢驗,對吧? 這就好比以易富賢為首的眾多的反計畜生們經常叫囂:中國不搞計劃生育也只多生2億人,而不是四億人,同時也不會影響中國經濟增長一樣的荒唐!因為沒辦法證偽! 因為這沒辦法重新來過。 實際上,如果當初不搞計劃生育,也可能不是少生4億人,也許是少生了6億人呢? 誰能保證啊? 舉報 | 55樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 09:37:40 3. 「二者時間為何具有一致性,並不是巧合,而是有著深刻內涵的,樓主經濟學水平,不足以理解這一點」 好啊,你來給大家解釋一下你的理由,好嗎? 我來看看你的經濟學水平,好嗎? 舉報 | 56樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:同音不同義 時間:2015-10-28 09:43:25 地球資源是有限的,人類的繁殖能力是無限的 舉報 | 57樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:matianyi2015 時間:2015-10-28 09:45:08 @同音不同義 2015-10-28 09:43:25 地球資源是有限的,人類的繁殖能力是無限的 ----------------------------- 人類都計生還是只計生漢人 舉報 | 58樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:matianyi2015 時間:2015-10-28 09:45:55
舉報 | 59樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:matianyi2015 時間:2015-10-28 09:46:42
舉報 | 60樓 | 打賞 | 回復 | 評論
樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 10:07:22 中國的少數民族一樣要執行計劃生育政策! 比如廣西的壯族,和漢族的計劃生育政策是一樣的嚴格! 舉報 | 61樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 13:16:00 樓上的,你發的這些東西不可信! 某個姓章的還說中國經濟2010年會崩潰呢。。 唱衰中國,早就不是新鮮事了!現在從經濟上唱衰中國已經沒人相信了,就從人口問題上唱衰中國,把中國人民當傻瓜,這就是反計畜生的目的! 舉報 | 62樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:清清小院 時間:2015-10-28 13:31:56 @男演員2012 還要加上一條,日本是低等民族,沒有戰略眼光,你真正了解了歷史,你就會明白這句話的含義。但是對於計劃生育,對漢族帶來的弊端和傷害遠遠大於國家從中得到的好處,所以,每一個漢人,都要為取消計劃生育而努力。 舉報 | 63樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 14:20:17 @男演員2012 還要加上一條,日本是低等民族,沒有戰略眼光,你真正了解了歷史,你就會明白這句話的含義 ------------------------------------ 我當然理解。 是你不明白反計劃生育浪潮裡面包含的惡毒政治含義! 舉報 | 64樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 14:45:52 反計人士有一個特點,喜歡搞雙重標準,以中山水寒為典型,一會兒東,一會兒西,如果不會腦筋急轉彎,往往不能適應。反計人士的常見雙重標準有: 1、科技的作用。談到人口爆炸帶來的缺資源、缺空間、缺水等危害,中山水寒等反計人士往往祭出「科技」大旗,「人口爆炸導致科技爆炸」,創造資源簡直是小菜一碟,科技可以解決一切問題;但談到養老,突然間無所不能的科技全失去了作用,只能靠多生孩子養老。科技的作用到底是大是小,大概只有中山水寒自己知道了。 2、人口與就業的關係。談到就業艱難,中山水寒等反計人士的解決辦法是多生孩子,人口多了消費就多了,就業就上來了;但談到老人多了,反計人士立刻轉向,人口多了簡直絲毫不能提高就業。到底人口與就業什麼關係,全憑中山水寒一張嘴啊。 3、社會的責任。談到養孩子,中山水寒等反計人士指出:「一個家庭養不起三個孩子,意味我們社會制度有問題」,高屋建瓴,義正詞嚴,可見養孩子是社會的責任;可談到養老人,突然又變成「老有所養,誰來養?」,只能靠多生孩子養老,馬上把社會的責任推得一乾二淨。社會到底該養哪些人,看來得由中山水寒來定啊。 4、對墮胎的態度。談到計生委的墮胎,反計人士是深惡痛絕、罵不絕口;但談到為生兒子把女嬰墮胎,即使其數量比計生委墮掉的多幾個數量級,反計人士也萬分同情,認為理所當然。墮胎到底是好呢,還是不好,實在讓人難以理解。 5、中國國情。談到社會養老,反計人士馬上講「中國國情」,我們是「未富先老」,和外國不一樣,所以不能按國際規則來;可是談到計劃生育時,反計人士立刻忘了中國人口世界第一的「中國國情」,又要和國際接軌,叫嚷其他國家不搞計劃生育,所以中國也不能搞。這個「中國國情」,到底什麼時候該講什麼時候不該講,大概只有水寒大師明白啊。 6、孩子與社會的關係。談到生孩子,這反計人士總是強調生孩子是自己的私事,與社會無關,別人管不著;但談到孩子的教育、醫療衛生、環境資源、就業等等,則不僅和社會有關,而且要求社會負擔起這些人口的教育、醫療衛生、環境資源、就業。孩子與社會到底有沒有關係,看來完全取決於反計人士的需要了。 7、中國人的生育願望。談到計劃生育的必要性,中山水寒等反計人士特別撰文「證明」《1990年代後為什麼農民不願意生孩子》、《中華文化圈為何不願生孩子》,可見中國人生育願望之低;可談到反計人士的陣容,中山水寒馬上又變成「絕大部分民眾反對計劃生育」,又可見中國人生育願望之高。中國人生育願望到底是高是低,就看中山水寒嘴皮上下翻飛了。 8、漢人的競爭力。談到資源不足,中山水寒等反計人士高呼「邊界是暫時的」,鼓吹到別國去搶,其他反計人士也深怪中國政府太愚蠢,連到外國搶資源這麼簡單的事都不做,卻去限制他們生育,實在不應該,可見漢人的競爭力之強;但談到少數民族人口比例,馬上又變成漢人必須起勁生,即使現在佔90%以上也不夠,稍微低一點就可能滅種,只能靠數量的絕對優勢維持生存,可見漢人的競爭力之弱。漢人的競爭力到底是強是弱,是個只有中山水寒才能解得開的謎。 以上雙重標準,只是管中窺豹,反計人士還有無數雙重標準作為秘密武器,左右都是他的理,如同韋小寶手中的石灰,雖然下作,但往你面前一灑,頓時讓人眼前一暈,滿眼都是人影。 舉報 | 66樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:小小聖騎士 時間:2015-10-28 15:04:03 頂!!! 舉報 | 67樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:天下大同使 時間:2015-10-28 15:06:14 @男演員2012 62樓 2015-10-28 13:16 樓上的,你發的這些東西不可信! 某個姓章的還說中國經濟2010年會崩潰呢。。 唱衰中國,早就不是新鮮事了!現在從經濟上唱衰中國已經沒人相信了,就從人口問題上唱衰中國,把中國人民當傻瓜,這就是反計畜生的目的! -----------------------------中國人特別是漢人,智商太高就經常聰明反被聰明誤。比如有很多人竟然認同強制的獨生子女政策,這種自我毀滅就是因為智商高到一定程度就弱智了,所以引進黑人中和智商提高體質是最好的方案!黑人可以解決老齡化,歧視黑人的自己才智商底下。 -----------------------------據英國《每日郵報》10月22日報道,美國馬里蘭州一名新娘鮑曼(Brelyn Bowman)在結婚當天向父親出示自己的「處女證」,以證明自己是純潔的。據報道新娘的父親是一位牧師。誰再說黑人亂搞?黑人智商雖然低但是沒有點本事白人能讓 她爸能做牧師? 找黑人女友,對你更忠誠!比那些腐敗虛榮的中國女人好多了!和她生一堆小黑人。將來至少你的養老有著落。而且小黑人當家早,十歲就長得壯壯十二歲就可以幫你照顧老父母了! 反對計生的朋友也是聰明反被聰明誤,有人願意自己去死我們為什麼要攔著呢?為了保證中華民族的未來應該引進黑人替換掉那些挺計者的基因實現民族凈化!實事證明大家智商都太高也不是什麼好事!中國人內鬥了2000年原地踏步走是該降一降智商了。 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 68樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 15:56:53 我看啊,你們反計分子已經神經病了! 每天就是黑人黑人的,你這反計畜生的老媽估計被黑人搞過,所以你這麼嗨! 舉報 | 69樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 16:21:38 日本經濟完蛋,早晚的事! 台灣雜種最聽不得這種「噩耗」,呵呵 舉報 | 70樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:確實搞不清楚 時間:2015-10-28 16:28:24 @男演員2012 2015-10-26 15:49:54 目前,日本經濟最大和最後的堡壘就是日本的汽車產業了!這不是我說的,是日本豐田汽車的老闆說的! 大家可以去搜! 既然如此,我建議大家都不要去買日本汽車! 同時,除非無法,盡量不要去買日本貨! 把日本經濟打垮、毀滅,是我們每一個愛國的中國人的責任和義務! ----------------------------- 支持!凡是敵人支持的我們都反對,凡是敵人反對的我們都支持!日本人越想向我們推銷日本汽車,我們越不買! 舉報 | 71樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 16:28:44 鄭州搶劫銀行主犯雙面人生:有4個女人12個孩子 http://news.sohu.com/20151028/n424371034.shtml 27日上午,記者的熱線電話不斷,說駐馬店市的風雲人物石二群,在駐馬店市區多處搞房地產開發,大都手續不全,大都是「小產權」房。他不吸煙,不喝酒,又常做好事,經常與他生意往來的商戶說,沒料到這個深沉的男人竟是搶銀行的主犯。 「他有4個女人,12個孩子」朋友眼中的石二群: 「在駐馬店商界,都知道他有4個女人,12個孩子。」駐馬店市房地產老闆李某說,在這方面,石二群本人也從不避諱。「他的4個女人,老婆和他是同齡人,很賢惠;『老二』、『老三』和『老四』,都是三四十歲,個子高,身材好,人長得又漂亮,給他一共生了12個兒女。」 舉報 | 72樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 17:56:53 我用的是「全社會生育率」!! 打個比喻,一個公司銷售產品,確實是當年全體銷售人員努力的結果,和前台、保安部、人事部沒有直接的關係! 所以,通常用每個銷售人員所銷售的產品來計算銷售率! 如,每人銷售1000件等。 但是,我用整個公司的人數,而不是銷售部門的人數,來和當年銷售的產品總額來對比,計算出每個公司員工(而不是每個銷售員)銷售產品的銷售率,換個對比口徑,不行嗎? 我對比中美兩國的(全社會)生育率,用的口徑完全一致!完全具有可比性! 只要對比口徑一致,就是可以比較的! 比較結果就是有效的!就是可以說明問題的! 比如,一個公司為了說明財務狀況,也可以有很多財務指標啊!難道只能用一個流動比率? 速動比率也可以說明一個公司的財務狀況啊! 比較兩個公司的財務狀況,只要是流動比率對流動比率,速動比率對速動比率,就具有可比性! 對比就有意義! 舉報 | 73樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 18:01:16 同樣,比如比較兩個國家的人口密度,也是用的全體國民除以總國土面積,得出人口密度! 你不會去剔除國土面積中的沙漠、山地、沼澤等不適合人類居住的地方,而是都包括進去計算人口密度!總體對總體。 只要你計算的時候口徑一致,就可以比較! 要剔除都剔除,要包括都包括,就具有可比性,對比就有意義! 我計算「全社會生育率」也是這個思路! 因此,對比是有效的,有意義的! 舉報 | 74樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 19:09:25 日本經濟會越來越差! 舉報 | 76樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 19:41:44 生殖狂絕對不是瘋狗。你見過10年如一日咬人的狗嗎,如果沒有人餵養,早就散了。 --------------------------------------------------------------- 說得對! 沒有美分狗糧,這些反計人渣早散了! 沒有他乾爹--老漢奸茅於軾的資助,易富賢的書能出版? 舉報 | 78樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 20:02:29 美分狗糧只會越來越少! 因為你美爹越來越衰了! 舉報 | 79樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:入江獨人 時間:2015-10-28 20:20:10 @男演員2012 2015-10-26 15:38:19 最近,瘋狂而又邏輯混亂的反計劃生育分子又在談什麼「中國人口要崩潰」,但其邏輯實在低級而又混亂,我實在忍不住,隨便開個帖子反駁它們一下,大家隨便看看。 先表明一個觀點,中國(僅指中國大陸,不包括港、澳、台,下同)現在的生育率一點都不低,只比美國的2.05稍微低一點,但也在1.8左右! 計算如下: 目前,美國每年穩定出生400萬左右的新生嬰兒,我們現在只拿2012年的數據來說明一下: 2012年美國新...... ----------------------------- 你真是吃飽了撐的,跟美國比生育率幹什麼?美國的3億多人口是土著嗎?人家就算生育率不到1也沒事,不懂什麼叫移民國家? 舉報 | 80樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 20:28:00 你真是吃飽了撐的,跟美國比生育率幹什麼?美國的3億多人口是土著嗎?人家就算生育率不到1也沒事,不懂什麼叫移民國家? -------------------------------------------------- 你真是吃飽了撐的,你跟我的帖子幹什麼? 舉報 | 81樓 | 打賞 | 回復 | 評論
樓主:男演員2012 時間:2015-10-28 22:01:07 今天我不說了,明天我繼續。 舉報 | 82樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-29 08:36:19 葉檀:放開生育不是解決中國老齡化問題的正途 "把經濟發展缺乏動能過多地歸因於人口,是短視而不明智的。只有通過制度完善與經濟發展,提升每個人的生活質量才是關鍵。" 用放開生育限制的方式解決中國老齡化與養老問題,甚至解決中國的經濟問題,無異於飲鴆止渴。 消費不能靠增加人口來解決。貧困地區的人口快速增長是個悲劇,我們在現代非洲見證了這樣的悲劇,上世紀中期在中國也發生過同樣的人口增長而經濟停滯不前的悲劇。 人口貧困會代際傳遞,如果缺乏消費能力,只靠扶貧是無法解決生存困境的。 世界銀行10月份發布的《非洲崛起下的貧困前景》指出,非洲貧困人口的比例降低了,但由於人口急速增加,在過去20多年來,非洲赤貧者實際上增加了1億人,營養不良問題普遍,針對平民的暴力事件不斷增加,特別是在中部地區和非洲之角。 非洲經濟在增長,過去20年,非洲國家的經濟增長率平均為4.5%。根據非洲開發銀行的數字顯示,非洲的人口從1990年的大約6億增加至2012年的超過10億,預計到2030年會達到16億。從1990年到2012年,年均增加3300萬人口,預測從2012年到2030年,仍將保持同樣的增速。 因此,非洲貧困人口絕對數量還在上升。世界銀行就非洲經濟和社會展開的大規模家庭調查顯示,經過20多年的經濟快速增長,撒哈拉沙漠以南地區的約9億人口仍舊有43%生活貧困,人數約為3.88億。他們每天靠不到1.9美元過日子。1990年研究開始時,該比例為56%,數目為2.84億人。經濟增長了,衛生與教育水平提高了,貧困人口的比例下降,但貧困人口的絕對數量卻在上升。 如果說人口能夠解決非洲發展問題的話,非洲、中東憑人口出生率早就應該躋身世界經濟第一方陣。事實上,不僅非洲的情況不容樂觀,中東最近湧現出的難民潮也是資源爭奪戰背景下的必然結果。 非洲人口眾多,但有多少企業把它作為最重要的市場?蘋果看中中國這樣中等收入人群日益上升的市場,原因在於其他地區貧困人口購買力的喪失,使他們成為無效消費群體。 從1949年到1957年,中國經歷了一次嬰兒潮,可以視為一輪人口反彈周期。根據國家統計局《新中國60周年系列報告之五:人口總量適度增長結構明顯改善》的統計,1949年全國人口出生率為36‰,死亡率為20‰,自然增長率為16‰,當年底全國總人口為5.42億。 到1957年,死亡率下降到了10.8‰,而自然增長率上升為23.2‰,總人口達到6.47億,8年人口凈增1.05億。不過,此時國民生活質量提升的腳步是滯後於人口增速的。 中國的歷史經驗證明,提升國民生活質量靠的是制度建設與經濟發展,而不是人口增長。 為了提升消費,很多人提出放開計劃生育的限制。但正如信達證券發布的研報所說,中國人口總量龐大,任何試圖解決老齡化問題的人口政策都會帶來族群的進一步擴大,而過多的人口會導致中國陷入經濟發展的陷阱——沒有足夠的資源。 中國需要的是經濟增長帶來的人均消費能力與人均生活質量的提升,而不是人口總量上升可能帶來的貧困人口數量上升。在經濟欠發達地區,人口快速上升和人口逆淘汰確實導致出現人口素質惡化的現象。 根據新近出爐的前三季度各省市居民收入數據來看,上海、北京全體居民人均可支配收入分別達37568元、36047元,是目前僅有的人均可支配收入超過3萬元的地區。 城鎮居民人均可支配收入暫排在末位是甘肅省,僅為17638.5元,排名倒數第二的是青海省17945元,倒數第三為寧夏回族自治區18062元。如果後進地區的經濟發展能釋放普通居民的消費能力,中國的消費能力將呈指數級增長。 把經濟發展缺乏動能過多地歸因於人口,是短視而不明智的。只有通過制度完善與經濟發展,提升每個人的生活質量才是關鍵。 舉報 | 84樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:玄武大哥 時間:2015-10-29 08:39:36 以前的土地革命導致人口迅猛增長,導致錯誤,現在的計劃生育導致人口迅猛老化,更是錯誤 來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 85樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-29 10:02:50 不是錯誤,是矯正 舉報 | 86樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:海角大王 時間:2015-10-29 12:17:16 @同音不同義 2015-10-28 09:43:25 地球資源是有限的,人類的繁殖能力是無限的 ----------------------------- 恰好相反,地球資源只要有太陽在,某種程度上講是無限的。人類的繁殖能力是有限的,而且還在下降中。按你的說法,有限的地球資源,也不可能支撐擁有無限繁殖能力的人類走到現在。 舉報 | 87樓 | 打賞 | 回復 | 評論 作者:海角大王 時間:2015-10-29 12:19:10 用一個更簡單的說法,太陽還能繼續生存40億年,但是人類還能延續40億年嗎?很可能幾百萬年內就玩完了..... 舉報 | 88樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-29 18:52:48 一個水資源,就可以毀滅一個國家! 舉報 | 89樓 | 打賞 | 回復 | 評論 樓主:男演員2012 時間:2015-10-30 15:33:52 通過上面的分析,我想說的是: 1. 日本經濟停滯20年,和日本的老齡化根本不沾邊!老齡化對經濟的影響,很小! 2. 反計劃生育分子說的,絕不可信! 計劃生育政策還必須堅持! 最後我要說: 計劃生育政策和黨的領導、社會主義道路一樣,可以完善,不能取消!! 舉報 | 91樓 | 打賞 | 回復 | 評論
推薦閱讀:
※徐睿:啟動負利率激起日本經濟千層浪?
※日本經濟真的嚴重依賴中國嗎?
※日媒:中國市場影響日本經濟不夠格 日不會聽命中國
※三張圖剖析日本經濟如何被「亞洲四小龍」趕超
※日本經濟嚴重依賴中國?若打經濟戰日將損失慘重(圖)