陳先哲：現有學術機制的最大問題在於太過依賴利益刺激

本期光明網理論學術動態導讀關注社會主義協商民主體系、學術機制、宏觀政策、中國面臨的風險、公眾政策失敗、法律職業等話題，歡迎網友踴躍參與討論。【李君如：在深化政治體制改革中構建「6+1」的社會主義協商民主體系】中央黨校原副校長，中國人民政協理論研究會副會長李君如指出，政治體制改革怎麼改？是國內外許多人關心的重大問題。黨的十八屆三中、四中全會已經描繪出了中國政治體制改革的藍圖，勾勒出了中國政治體制的輪廓。簡而言之，這就是以民主和法治為兩個輪子，推進國家治理體系和治理能力現代化，完善和發展中國特色社會主義政治制度。《意見》清晰、明了地勾勒了中國特色社會主義協商民主是一個「6+1」的體系。所謂「6」，就是：一要加強政黨協商，二要積極開展人大協商，三要紮實推進政府協商，四要進一步完善政協協商，五要認真做好人民團體協商，六要穩步推進基層協商；所謂「1」，就是在上述已有基礎的六大協商制度外，還要探索開展社會組織協商。只要我們在深化政治體制改革的進程中，積極建構這樣一個縱向銜接、橫向聯動的社會主義協商民主體系，並把它同逐步完善、不斷發展的選舉民主制度相配套、相促進，更好地把黨的領導、人民當家作主、依法治國有機地統一起來，就一定能夠建設一個給人民群眾真正帶來實惠而不是帶來社會動蕩的社會主義民主，為人類政治文明作出我們中國人的新貢獻。摘編自《人民政協報》【陳先哲：現有學術機制的最大問題在於太過依賴利益刺激】華南師範大學教育學博士、副研究員陳先哲認為，現在我們現有學術機制的最大問題在於太過依賴利益刺激，以至於學人們已經漸漸忘記了學術科研是自己的「天職」了。當學人們習慣為金錢和獎勵而工作，而不是遵循內心的興趣和熱愛時，「學術垃圾」就會越來越多。然而，這種「學術垃圾」再多，也不會帶來我國學術生產的真正繁榮。如今，我國每年產出的學術論文已達數百萬篇，學術人員在國內科技期刊和國際論文的發表數量均居世界第二。然而，誰都心知肚明，「論文大國」絕不等於「學術強國」，再多的「中國製造」也比不上有含金量的「中國創造」。既然現在我們的「學術產量」已經基本不成為問題了，也是時候向提高我們的「學術質量」的方向上轉型升級了。現在諸多領域都在談要進入和適應新常態，注重內涵、注重質量已成為新常態的最重要主題。在這個時候，啟動對學術機制的討論，並為推動深化改革加把力，也可謂正當其時。之前的論戰各方，可能都多少局限於表達立場，論戰炮火基本都集中在何謂「學術垃圾」上了，而甚少涉及為何產生那麼多「學術垃圾」這個問題。而事實上，對「學術垃圾」的生產機製作深刻的反思，可能遠比給「學術垃圾」下一個精準的定義要來得更加重要。摘編自《光明日報》【黃星：全球力量向亞太聚集的態勢下中國面臨的四個風險】中國人民解放軍軍事科學院科研指導部原部長黃星指出：全球化背景下，力量在向亞太聚集。美國在實施「重返亞太的戰略」，中國要化解的風險和威脅也日趨增多。在這種國際態勢下，中國面臨的風險有四點：首先，第一位的還是經濟。亞太地區是典型的二元結構格局，安全上由美國主導、經濟上由中國主導。如果美國推動依靠經濟來實現整合行動，那麼意圖多半就是要剝奪中國在亞太的經濟主導權，兩方面都由它來佔據。中國必須要看到這一大動向，並識別其具體的行動。第二，絕不可忽略美元對金融的作用。從根本上講，和平時期一國安全主要是指經濟安全，而經濟安全的核心是金融安全。在金融安全方面，中國在很大程度上缺少主動權。第三，海上安全風險。隨著大規模地面入侵可能性的基本排除，我國安全的主要威脅轉向海上。這對中國戰略、策略的運用提出了嚴峻的挑戰，但中國都有辦法應對。第四，積壓的社會矛盾所帶來的風險。黨和政府與人民群眾的關係是魚水關係、舟水關係，干任何事情都只能建立在信任的基礎之上，舍此別無它途。所以我們要高度關注這個問題，使人民群眾依然真心信任、擁護黨和政府。摘編自人民論壇網[責任編輯:蔣正翔]0猜你喜歡安徽省省長助理、公安廳廳長李建中：準確領會全會精神,牢牢把握堅持依法治國的正確方向。牢固樹立法治思維,善於運用法治方式、法治手段推進公安工作。緊緊抓住核心關鍵,堅持嚴格規範公正文明執法。胡必亮：理解新常態關鍵在於把握五「新」以創新應對經濟發展新階段的挑戰胡必亮：「弱勢群體」由弱變強是前三季度的最大亮點「強素質作表率」主題講壇第68期開講樂知

年輕男女開房進屋就脫

黑幫女成員成淫樂工具

你不知道衛校女生啥都敢做

揭秘日本女星幕後潛規則

新春搶話費大禮包

獅子與水牛血戰全程

火鍋店用機器人傳菜

驚！動物襲人恐怖瞬間版權聲明：轉載須經版權人書面授權並註明來源
推薦閱讀：