辯史觀：三國爭雄誰才能被稱之為王朝正統呢！（解析篇）

編語：就小編個人觀點而言與其說蜀漢和曹魏誰是正統王朝！大家還不如換個角度去想這三個國家都是為了爭取自己能成為中原正統王朝的地位而努力更準確。所以說，這三個王朝都不能算是真正意義上的正統王朝！

三國代表人物

三國的地盤

曹魏（220年12月10日—266年2月4日）

曹丕

不過是曹操挾天子以令諸侯的戲碼下發展出來的以自身政治集團為核心的地方政權罷了，所以並不能算是正統，所以其子曹丕以及之後數十年里三國為之爭得是什麼？就是國家的正統！而從疆域和格局上看佔據了天下大勢的曹魏因為有了「天時」的庇佑，則更多的具備了近一步爭奪國家正統性的優勢了！因此嚴格的說，曹魏並不能代表正統的王朝。

蜀漢（221年5月15日—263年）

劉禪

這個可能大家爭論的更多，不過在小編看來劉備的出身到底是不是漢朝宗室雖然缺乏了歷史依據和證明。但其以他的仁心或者說表演的演技還是征服了不少吃瓜群眾的。所以說呢，他代表正統王朝么？那就要見仁見智了！從蜀漢結局看，蜀漢的正統性還是缺乏了一定得認同。畢竟當時的百姓想的更多的還是過好自己的小日子。誰能給他好日子他就相信和認同誰！從人心上蜀漢佔據了一定得人心上的「正統」王朝。但是從形式和格局上也只能算是地方政權。

孫吳（222年5月23日—280年5月1日）

孫權

吳國孫權治下的吳國地區，因佔據長江之險，又是兵精糧足，在天下大勢統一必備的三大主要因素中只剩下了「地利」可用。而大家想一件事，吳國為何一定要在曹魏和蜀漢都稱帝後才敢自立為王，再等數年後才敢正式稱帝，就足見吳國在三國中不佔輿論上的主動，更在三個國家間的國際糾紛中總希望做到螳螂捕蟬黃雀在後的把戲，並且不斷為此上演！因此吳國也不能代表正統王朝。

結語：所以說綜上所述我們又回到了文章的起點怎麼樣才算是真正的正統王朝呢？其必須必備以下三點之一方可在形勢上佔據真正意義里的正統王朝。具備正統王朝的特點如下：

1.被中國傳統統治下地區內的民眾普遍承認的政權方能稱之為：正統王朝！

2.後世王朝要為之前的那個王朝編纂對應的王朝史籍：如《宋史》、《明史》、《漢書》等等。也就是要被後世王朝承認下的王朝算是正統王朝！

3.在中國傳統的領土疆域內要擁有絕對的統治權、治理權和徵兵權才算合格。

基於以上幾點方可能被稱之為一個合格的正統王朝！以上觀點均來自個人的見解，喜歡的朋友歡迎訂閱或關注。小編也歡迎各位參與討論和交流！（最後補充一點，雖然在正史《三國志》中將曹魏認為是正統王朝的代表，只是因為西晉王朝是在曹魏的基礎上完成一統天下的，這點就小編自己而言，有點過於名存實亡了！畢竟當時的天下形勢並不像一般正統王朝建立時的局面呈爆米花效應那般能得到更多人的認同不是么？）

推薦閱讀：