倫敦恐襲會怎樣影響英國大選

07-06

接連發生的恐怖襲擊使英國大選的選情複雜化，但恐襲本身不會左右大選結果，它影響的是大選後英國的內外政策走向。

▲今年3月23日，英國倫敦發生恐襲，民眾聚集在特拉法加廣場，悼念恐襲遇難者。

文/曲兵

接連發生的恐怖襲擊使英國大選的選情複雜化，但恐襲本身不會左右大選結果，它影響的是大選後英國的內外政策走向。6月8日英國即將迎來大選。然而，英國的大選之路並不太平。先是5月22日，英國曼徹斯特遭遇大規模恐襲，如火如荼的大選造勢活動一度暫停。一波未平一波再起，6月3日晚倫敦再遭恐怖襲擊，以致首相梅在昨日的演講中直稱「受夠了」。接連發生的恐襲無疑會使選情複雜化。一是大選節奏被打亂。為宣傳造勢，梅足跡遍及蘇格蘭、威爾士和英格蘭，還不惜深入工黨的傳統選區爭奪人心。恐襲發生後，她不得不暫停原有計劃，趕回首相府積極應對；二是影響辯論焦點。今年3月以來，英國發生三起恐怖襲擊，警方還挫敗了5起未遂陰謀，恐怖襲擊似乎成了「新常態」，這對民眾心理的衝擊是巨大的。這使得各黨派的候選人在競選時必須在安全問題上表態，以爭取選民支持；三是恐襲為反對黨攻擊保守黨提供「彈藥」。曼徹斯特遭遇自殺炸彈襲擊導致大量傷亡後，工黨領袖科爾賓就抨擊保守黨執政時削減警方經費，質疑梅政府的反恐能力。但事情總是一分為二的，恐怖襲擊也有對保守黨有利的一面。梅任首相前當過六年內政大臣，以手腕強硬著稱。她在競選中強調自己富有反恐經驗，是提供「強大且穩定的領導力」的不二人選。她反戈一擊，稱工黨領導人科爾賓「軟弱」，無力領導這個國家。曼城恐襲後，梅的應對算得上有板有眼。此次倫敦遭襲後，梅堅持不改變大選日期，顯示出「不向恐怖主義低頭」的堅強態度。從民調看，梅對科爾賓的優勢還比較明顯。

▲5月23日，在英國倫敦，警察在白廳附近執勤。22日晚，曼徹斯特體育館發生一起自殺式爆炸。圖/新華社

從英國近幾次選舉看，影響大選結果的根本性因素是英國國內的經濟形勢和社會政策，安全議題排在靠後的位置。比如，多份民調顯示，醫療、移民、經濟和退歐是本次大選中英國選民關注的優先議題。近期保守黨的領先優勢從20%縮減到3%左右，主要是其提出的社會福利、稅收等主張惹惱了中老年的中產階級選民。此外，英國經濟形勢也引發民眾擔憂。2016年公投後的短期經濟增長主要來自消費的推動，但由於物價攀升、工資增長放緩，消費對英國經濟的推動力已顯不足。

接連發生的恐襲為梅加壓、添堵，其連任首相也不再穩操勝券。不管是梅還是科爾賓贏得6月8日的大選，恐襲對英國未來政策走向都打下了深深烙印。新政府必將推行更強硬、有效的反恐政策。比如，重新評估英國的反恐策略，加大情報機構能力建設，打擊極端主義。梅在昨日的演講中就表示，「我們國家對極端主義過於寬容」，必須下大力氣解決這一問題。在對外政策上，嚴峻的反恐形勢必將助推英國與歐盟、美國、中國等加強安全合作。英國雖已啟動脫歐進程，但其與歐洲大陸的安全卻無法分割，畢竟本土出現的「獨狼」是無法靠加強邊境管理來防備的。不管脫歐談判出現怎樣艱難的局面，英國加強與歐盟國家在情報、警務、邊境、移民以及資金管控等方面的合作是必不可少的。同時，英國未來在對外干預時也會比較慎重。科爾賓常年堅持反戰立場，提出「要確保外交政策不可增加英國遭受恐怖襲擊的風險」。梅雖在議會投票支持英國2003年出兵伊拉克、2011年空襲利比亞，但也強調「要以符合國家利益的方式進行干預」。有深陷伊拉克戰爭泥潭等前車之鑒，加之脫歐談判牽扯大量精力，相信英國政府在未來對外干預時必將慎之又慎。

編輯：溫文