幾大證據證明釣魚島是中國領土！

這是我從一個網站看到的

並不是我自己寫的

但是我希望可以讓更多中國人看到

釣魚島自古為中國領土中不可分割的一部分！

一、釣魚島資料 釣魚島，全稱「釣魚台群島」，日本人稱其為「尖閣列島」。釣魚島群島由釣魚島、黃尾島、赤尾嶼、南小島、北小島、大南小島、大北小島和飛瀨島等島嶼組成，總面積約7平方公里。

地理位置：東經123°-124°34′北緯25°40′-26°

相對位置：閩之正東，台之東北。距基隆102海里，距那霸230海里。

地質特徵：其海域為新三紀沉積盆地，富藏石油。據1982年估計當在737-1574億桶。

地理特徵：處在大陸架上，附屬於台灣島，以海溝與琉球群島相隔。群島由七座小島組成。

二、釣魚島的歷史 釣魚諸島自古以來就是中國的領土，它和台灣一樣是中國領土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據。

自古以來，中國台灣、福建等省漁民一直到島上從事捕魚、採藥等生產活動。 　　

自明朝初年起，釣魚島列島就屬於中國版圖。永樂年間（公元1403至1424年）出版的《順風相送》一書中就有關於釣魚島列島的記載，這比日本聲稱的琉球人古賀辰四郎1884年發現釣魚島要早400多年。明朝以後中國許多歷史文獻對這些島嶼都有記載。 　　

1603年：日本進攻台灣失敗。1879年，日本吞併中國琉球群島。同年，中日兩國政府曾對琉球的歸屬問題進行談判。在談判中，雙方都認為琉球共36個島，釣魚島等島嶼根本不在36個島之內。

在日本1783年和1785年出版的標有琉球王國疆界的地圖上，釣魚島列島屬於中國。

19世紀末中日甲午戰爭爆發前，日本沒有對中國擁有對釣魚島列島的主權提出過異議。

1895年4月，清政府被迫簽訂喪權辱國的《馬關條約》，把台灣全島及其所有附屬各島嶼和澎湖列島割讓給日本。1900年，日本政府把襲用了幾百年的釣魚島等島嶼的名稱改為「尖閣群島」。這以後在日本才有了「尖閣群島」之說，而在此之前，日本的地圖一直是用中國的名稱標定釣魚島列島。 　　

1943年12月中、美、英發表的《開羅宣言》規定，日本將所竊取於中國的包括東北、台灣、澎湖列島等在內的土地歸還中國。1945年的《波茨坦公告》規定：「開羅宣言之條件必將實施」。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將台灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。

1945年，日本戰敗，台灣島重新回到祖國懷抱，各種國際文件均明確指出，台灣及其周圍島嶼歸中國所有。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》，將附屬於台灣島的釣魚島等島嶼以歸沖繩縣管轄為借口交由美軍佔領。由於琉球群島（沖繩）被美國託管，因此釣魚島也成了美軍「靶場」，由美軍代管。對此，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國參加的對日單獨和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。中國總理周恩來當時嚴正聲明，中國政府堅決不承認《舊金山和約》。中國政府１９５８年在發表的關於領海聲明中宣布，日本歸還所竊取的中國領土的規定「適用於中華人民共和國一切領土，包括台灣及其周圍島嶼」。

1971年6月17日，日美簽訂「歸還衝繩協定」時，這些島嶼也被劃入「歸還區域」，交給日本。對此，我國外交部於1971年12月30日發表聲明，強烈譴責美日兩國政府公然把我釣魚諸島劃入「歸還領域」，嚴正指出「這是對中國領土主權明目張胆的侵犯。中國人民絕對不能容忍。」「美日兩國在歸還衝繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入歸還區域，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權。迫於輿論，美國宣布，只向日本移交釣魚島之行政管轄權，與主權無關。釣魚島主權歸屬問題，由各有關方面談判解決。

1972年，中日建交。周恩來提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題掛起來，留待將來條件成熟時再解決。當時雙方就這一點達成了協議。

1978年，中日簽署和平友好條約。鄧小平副總理表示，釣魚島問題可留日後慢慢解決。中國政府明確宣布，擱置（釣魚島）主權爭議，留待子孫後代解決……

綜上所述，釣魚島自古以來就是中國的領土，這是無可爭辯的。

三、釣魚島的主權與戰略價值

在當代國際關係中，人們遵循的原則之一是「利益乃交往的籌碼」，這種利益至上的原則支配著各國政治與外交行為。日本國內的某些人對釣魚島的狂妄之言和無禮之舉，正是出於對這不大的海上荒島主權歸屬所帶來的巨大利益的垂涎。說穿了，日本與我爭奪釣魚列島的權所有，不是為了幾座荒島而發。日本的眼光緊盯著的是釣魚島潛在的巨大經濟和軍事價值。奪取釣魚島是日本企圖對我國東海海域海洋資源進行爭奪的重要而關鍵步驟。同時，這幾座島嶼的歸屬也直接影響著日本由經濟大國向政治大國邁進、甚至恢復軍事大國地位的戰略步伐。

如果我們翻開歷史，尋找釣魚列島主權的源頭不難發現，中日之間對此真正有所爭議並形成第一次爭端高潮的時間是上世紀70年代初。在此之前的近百年內，包括二戰結束後的20餘年時間，日本都是在偷偷摸摸地干著竊取釣魚島主權的勾當。1968年聯合國亞洲經濟委員會通過對台灣海峽以北海底資源的勘測，發現括釣魚列島在內地廣大東海海域蘊藏著十分豐富的海底石油資源。這使受資源短缺、石油缺乏困擾的日本對這一地區發生了濃厚興趣。由此日本政府才在戰後首次正式提出了對釣魚列島的主權要求。換言之，如果不是對新發現資源佔有慾望的驅使，很難說日本會在這一時候提出它的所謂主權的問題。1969年5月，日本沖繩縣八重山島公所派出水警和工程隊，登上釣魚島並設立了水泥標柱式「國標」，還欲蓋彌彰地在島上清除了中國人留下的痕迹。1970年8月31日，日本有關機構通過法律，確認所謂「尖閣群島」屬於日本。在此基礎上，日本採取種種措施加速釣魚島的「日本國土化」進程，不僅向那裡派出調查團和測量船，還用巡視船將人員和器材運往釣魚島，並非法在島上修建了直升機機場，意在以既成事實的態勢達成永遠佔領的目的。 這就是日本佔領釣魚島的真實用意！當我們從這一視角去觀察日本在釣魚島問題上的所作所為時，便不難發現，日方關於這些島嶼歸屬上的舉措頗具戰略意義。因為無論是島嶼周圍海洋資源的經濟價值也好，還是小島本身的軍事價值也罷，可以說都對日本有利益悠關的重要意義。

就海底資源而言，釣魚島周圍海域不僅海底石油儲量巨大，可達30－70億噸，而且其漁業資源也十分豐富，年可捕量達15萬噸，有人曾經斷定，釣魚島附近水域的石油資源使之「有可能成為第二個中東」。這種誘人的憧憬，足以令人為之冒險。進入90年代，隨著《聯合國海洋公約》的簽訂，200海里專屬經濟區制度的確立，日本海上擴張意識日益膨脹。而日本實現擴張的策略就是佔領島嶼從而獲取島嶼擁有的海洋區域。日本國內一些出版物對此有過明確的表述。日本海洋產業研究會編寫的《邁向海洋開發利用新世紀》一書中，公然將一些有主權爭議和位置重要的島嶼，作為「對擴大與前蘇聯、朝鮮、韓國、中國等鄰國海洋經濟區的邊界線起到重要作用」的關鍵所在。該書還露骨地提出，假如達不到對這些島嶼的主權要求，「日本海洋經濟區只限於4個主島海岸200海里水域內。」日本將減少200萬平方公裏海洋經濟區域，僅擁有250萬平方公里的管轄海域。就此日本外務省也承認，如佔有釣魚島，日本將大大增加專屬經濟區的管轄範圍。以釣魚島為基礎，日本才可以與中國分劃東海大陸架，多約20多萬平方公里的海洋國土，並進而攫取中國東海油氣資源的一半！無怪乎有人將釣魚島視為日本染指東海大陸架豐富資源的唯一根據地。這就是日本無理強硬堅持釣魚島主權歸屬的首要因素。然而，首要並非是唯一的。促使日本對釣魚島主權強硬立場尚有政治和軍事方面的原因。從軍事地理學的角度來看，釣魚列島有著十分重要、但並不為人多知的軍事價值。眾所周知，在我大陸國土的海洋方向，形成一道大陸外緣天然的屏障。在這一串島嶼的中段，我東海方向的正面，正好是琉球群島和台灣島，它們加上日本九洲島使我東海海區與太平洋分隔。琉球國曾與我國有2000年的歷史淵緣和500年的藩屬關係。後者是廣泛存在於中國與周邊鄰國關係史上的一種特殊的國家形態，在19世紀80年代之前，琉球國一直向中國中央政府呈進貢品。但在1879年，一直企圖實現海上南下擴張政策的日本實現了它對琉球的覬覦已久的吞併野心。琉球一失，我台、澎等島的安全即顯危象：完全暴露於日本南下擴張征途的正面。終於，在甲午之戰以後，台、澎成為了日本的殖民地。雖然二戰之後日本將台灣歸還給了中國，並且無法突破戰爭罪責給其帶來的種種限制。但時至今日，日本國內的一些右翼勢力仍然叫嚷「台灣歸屬未定」。如果日本軍國主義勢力全面復活，日本再次成為世界軍事大國，台灣和我國大陸的東部必將首先受到威脅。這樣，處在台灣東北120海里，介於琉球群島和我大陸及台灣省之間的小小釣魚島，其潛在的軍事價值必定會令世人瞠目。事實上，在今後釣魚島的軍事價值將會日益突出。在戰略意義上，該列島可以為日本利用、作為日再次侵略台灣的橋樑或前進基地；也可以成為我保衛國家東海方向安全、遏制日本擴張勢力南下的前哨。

對日本來說，由於它是一個地形狹窄的島國，因此防禦縱深十分短淺。其內陸任何地方距海岸都不超過120公里。在戰爭爆發時極易受到來自各個方向空中與海上的襲擊，故日本基本上屬於一個無縱深可資防守的國家，在二戰後期，日本就已吃過這種國土地形之苦，盟軍利用它給日本本土以沉重的打擊。因此，從一方面來說日本急欲擴大其軍事防禦的範圍，使其軍事力量前出四島建立前沿，才可對其海上安全更加有利。從另一方面講，日本佔領和控制釣魚島可以將其所謂防衛範圍從沖繩向西推遠300多公里。這正符合日本一些人企圖推行海上擴張政策的政治意圖。以此日本軍隊可以對我國沿海地區和台灣省的軍事防禦實施艦、機的抵進偵察與監視、從而使我方的防禦活動陷入被動。同時，正如日本著名軍事評論家小山內宏所指出的，釣魚島既適合建立電子警戒裝置，也可設置導彈。這意味著日本可在此建立一個本土以外的軍事基地，而這毫無疑問是針對中國、並對我產生重大威脅的一種結局。可以說，日本方面正是認識到了上述軍事價值，所以早在70年代就將釣魚島及其附近海域劃入其警戒範圍，並將釣魚島列入了日本的軍事控制圈內。

對我方而言，釣魚列島處在台灣島東北最遠端，直接與琉球諸島相對，在地理位置上，它正處於我國大陸與日本沖繩之中，東西各距200海里。其前沿位置不僅對台灣島的軍事防禦意義重大，而且對我國東南沿海方向的安全也有重要影響。從國土防衛的角度上講，島嶼是大陸的前沿，在戰爭中具有重要的屏障作用。琉球群島距離我東部沿海一般僅300－500海里。二戰後，美國已將它建成美軍西太平洋軍事「島嶼鎖鏈」的中心環節之一，戰後美海軍一直在沖繩中城灣基地駐紮著包括５個分隊的太平洋艦隊第一兩棲大隊。美國一直注視這裡為戰爭期間進攻遠東地區的「橋頭堡」，已經對我東部沿海地區的安全構成巨大威脅。如果釣魚島再被日本永久霸佔，為美日安保體制下迅速發展的日本軍事力量得以據此向西擴張，在可預見的將來，很難說其不對我國的安全構成潛在或現實的威脅。從國家利益的長遠發展看，大陸與台灣一定會統一。台灣回歸祖國之後，台灣海峽對我國國防建設所起的作用將會大大改觀，我軍將有可能利用台灣島和台灣海峽優越的地理位置，加強我國防實力，甚至將其作為中國沿海實施作戰的依託，相反，如果日本依託距台灣島僅120海里的釣魚島對海峽進行監視，甚至對我利用海峽進行軍事行動實施干擾，將嚴重削弱海峽軍事功能的發揮，也將大大不利於我國東南沿海的安全，同時也會對我跨出第一島鏈的未來海上發展受到更大的制約。 從上述的分析可以得出這樣的一個結論，釣魚島的戰略價值是重大的，它不僅在於島嶼本身7平方公里的主權標誌，而且在於其潛在的經濟與軍事價值。因此，無論從經濟發展的角度，還是從國防安全的角度，我們都必須保衛釣魚島的主權所有，絕不能容許日本的染指和霸佔合法化，這乃是國家利益的要求。

轉吧

讓更多人看到！

為了你的電腦安全，請只打開來源可靠的網址。

打開網址　取消

不良內容舉報

此鏈接轉自手機瀏覽器，可能無法打開。

打開網址　取消