任何依據種族或膚色制定政策的行為,都是耍流氓! —— 再論亞裔細分
不知不覺,人類悄悄地快要度過公元21世紀的第17個年頭。 不知不覺,人類從茹毛飲血的時代發展到了工業化、信息化的時代。 不知不覺,人類從誅戮、戰爭、掠奪,開始過渡到仁愛、和平、共存的時代。 不知不覺,人類從貧窮、愚昧、歧視、隔閡的舊時代開始過渡到富強、智慧、平等、融合的新時代。 這是一個告別野蠻走向文明的大趨勢,這是一個結束黑暗擁抱光明的新世紀,這是一個
儘管我們這一代絕大多數人這一生中沒有經歷過戰爭,但我們知道今天在這個地球上的某些地方還在進行著最野蠻的殺戮和暴行。 甚至在堪稱最文明的國度,也有人在不厭其煩地試圖重複一兩百年前的那種歧視。 而這恰恰是打著「平權」、「多元化」等光鮮的旗號來進行的。 一百多年前,在當時最文明的國家之一的美國,有的人一生下來就註定一輩子要當奴隸,而另外一些人一生下來就註定有可能要當奴隸主。 今天呢? 有的人一生下來就命定要比別人活得累,無論上大學還是求職,都要比別的有些人闖過更高的門檻,受到更多的限制。 而另外有的人,生下來就命定會得到各種照顧,無論這些幸運者到底是否需要這些照顧。 你不要以為我是隱喻那些身體有各種天生殘疾的孩子。 不是! 社會提供給那些可憐孩子們的各種福利不叫照顧而叫維生。 我是指那些身體健康,甚至家境還不錯的幸運兒。 僅僅因為他們的種族或膚色,他們就不必跟另外一些人那樣努力,他們就可以享受到別人享受不到的一些優惠。 而這,不叫歧視,人們管這叫「平權」(Affirmative Action)。
最先提出平權的,是民主黨總統肯尼迪。 他是這樣說的:「take affirmative action to ensure that applicants are employed, and that employees are treated during employment, without regard to their race, creed, color, or national origin」。 這個意思再明確不過了,這就是不管人們是何種族、宗教、膚色或祖籍國,一律就業平等。 肯尼迪總統沒有說必須對任何一個族群進行特殊照顧,更沒有說要對任何一個族群的要求必須苛刻些。 但今天的情況又是什麼呢? 我們又回到了上個世紀五十年代之前,只不過是「優等民族」換了,而「劣等民族」也換了。難道不是? 大學招生按照考生的種族實行某種私下的配額,企業招工被要求按照某種比例進行搭配。 這是肯尼迪總統當初說的那個平權嗎? 這是馬丁路德金博士的那個夢嗎? 這還是美國嗎?
無論您是保守派還是自由派,無論您是民主黨還是共和黨,您都會同意,美國應該是一個color blind的社會。 一個人的膚色,祖籍等,不應該構成這個人的發展道路上的任何障礙或助推器。 而現實情況呢? 有的人就是喜歡按照膚色看人,根據種族擇優。 不但如此,如果有的族裔本來沒有什麼「內訌」的,有人卻要挑起族裔內部的不同的小族裔進行重新排隊,然後再按照一定的規則進行各種配額。 當然,一開始並不是這樣說的,只不過是要了解不同的小族裔之間的「生理差別」,例如某個族裔對於某種疾病的患病的高低,等等。 後來呢? 後來就乾脆說某個族裔是「underrepresented minority」, 而另外的一些族裔則是 「overrepresented majority」。 如果您還沒有看出這裡的貓膩,您是裝糊塗。反正你我都是「overrepresented majority」,儘管我們佔美國的人口比例還不到2%。
這種事情,就叫做「亞裔細分」。
那麼,究竟什麼是「亞裔細分」呢? 這很簡單,就是對美國亞裔進行祖籍國登記。 你爹是哪來的,你就必須填表時按照你爹的籍貫填寫你的種族(race)。就因為你爹媽給了你一個不同的祖籍,你也許會得到某種優惠,也許會遭遇某種冷板凳。 總而言之,你爹媽是哪裡人,將決定你日後的運氣。 就因為我爹娘投胎的國家不對,我就很有可能在求學和求職過程中遭到某種「白眼」。
你可以不同意我的說法,告訴我「亞裔細分」將對我是有益的。 但到目前為止我還沒有看到任何益處。 我也很清楚,這種「好事」也只是被我們美國亞裔攤上了。 而美國的白人黑人則跟這個細分毫不沾邊。 想想吧,你要是叫奧巴馬的女兒在上大學填表的時候填寫她是「肯亞人」,看她爹媽會怎麼扁你! 但我們亞裔的孩子,我們孩子的孩子,以後填表的時候就要說自己是「中國人」、「柬埔寨人」、韓國人、印度人,等等等等。 他們可不可以填表的時候乾脆說自己是美國人呢? 不行! 在美國不存在「美國人」這個民族或種族! 你孩子報考大學的時候絕對不可以在「race」這一欄填寫自己是「American」! 這是不是天大的笑話?
儘管我們的孩子是美國生美國長大的,他們卻必須填寫他們是某個外國的民族。 而且是按照那些孩子們的爹媽甚至祖父、祖宗八代的原住國進行填寫。 而那些孩子,有的甚至就沒有去過那些祖上的原住國。 這是不是很荒唐?
亞裔細分這種事情,說白了就是中國文革當中曾經橫行一時的「血統論」,只不過是放大了好幾個尺碼。 也可以說這是Asian American Registry,就跟二戰時候對美國的日裔居民強行登記,強迫歐洲的猶太人戴六角標記是一樣的。 別看這麼一細分,有的亞裔小族裔會暫時得到一點點恩惠,時間長了,我們都會遭殃。 因為我們總有走得快一點的和走得慢一點的。 細分的結果,不是要我們都走得快,而是要我們都走慢一點。 一旦美國出現個暴亂(如同1992年洛杉磯大暴亂那樣),我們誰都甭想暴徒會對我們開恩!
亞裔細分的最大受害者並不是我們這第一代移民,而是我們的後代。 作為移民,我們早就把自己的一切仔仔細細填寫給政府了。 而我們已經經歷過各種配額限制,那些配額打從我們打算移民美國的第一天開始就接踵而來。 亞裔細分,就是想讓我們的美國生美國長的後代也去打上他們先輩原住國的印記,遭遇各種配額!
有一天當我們亞裔的後代競選美國各級公職的時候,人們會指出,那個長著東方面孔的候選人是一個中國人、台灣人、韓國人、菲律賓人,或日本人......。
也許你會因為我是個共和黨的支持者而認為我這是黨派意識,一派胡言。 但您也知道,你我的孩子也許和我們選取截然不同的政治立場。 而亞裔細分對於我們的後代的危害,並不會因為他們或者他們的爹媽屬於民主黨或共和黨而有所豁免。 因為我們都是亞裔!
隨著人類的不斷的文明和進步,隨著美國的不斷發展,種族、膚色的意識應該逐漸淡漠,有一天徹底退出我們這個civil society。 那一天,就是馬丁路德金博士的夢的實現的日子。 We are all Americans regardless what race we are and where our ancestors came from。 任何強化種族意識、種族印記、種族劃分的行為,都會撕裂這個國家,把這個國家帶回到過去。
如果說200年前美國的黑奴制是一種赤裸裸的強盜行為的話,那麼200年後的今天仍然在拿種族說事,打著「平權」的旗號制定各種根據種族或膚色的政策的行為,不管這種政策是向誰傾斜的,這都是耍流氓! 因為這是世紀大欺騙,這是對馬丁路德金博士和肯尼迪總統的最大的褻瀆!! !
所以,請不要因為我是站在共和黨一邊的,你就支持亞裔細分。 反對亞裔細分是我們共同的責任。 大選在一年前就結束了,我們應該回歸理性,回歸平常,回歸我們的共同利益!
謝謝閱讀!
推薦閱讀:
※哪些錯誤行為會導致狗狗咬人,狗友們不要大意了!
※明亡根源在於東林黨 也跟崇禎的白痴行為有關
※扒竊」行為是否入罪存爭議
※中國行為法學會
※男生的哪些行為,會讓女生對你的好感度直線飆升?