福島核泄露事故健康風險評估

07-06

福島核泄露事故健康風險評估日期：2011-04-12 作者：來源：文匯報

福島放射性物質造成食物和飲用水污染，加大了甲狀腺癌風險，兒童將首當其衝。

日本福島核電站被損壞的反應堆發生輻射泄漏之時，研究人員就開始了核輻射對公眾健康長期影響的研究。由於地震和海嘯襲擊造成了巨大的破壞，給研究人員測量輻射劑量基準數據帶來了巨大的障礙。1986年切爾諾貝利核事故的經驗表明，這種基準數據的測量至關重要，沒有這些數據資料，評估核事故對健康的不良影響將會更加困難。但研究人員強調，目前核電廠周圍20公里疏散區之外環境中的輻射水平，遠低於危害人類健康的警戒水平。他們說，這次核災難對人類健康的最大威脅，是來自食用被污染的食物和飲用水。評估環境中的輻射影響，可能需要進行群組研究（cohortstudy，也叫隊列研究、定群研究，為流行病學研究方法之一，選定暴露和未暴露於某種因素的兩種人群，追蹤與比較其各自的發病情況，並作出結論），以對生活在輻射污染區域人群癌症發病率增加的影響作出評估。至於研究涉及的範圍，或者是否需要，將取決於被損壞反應堆即將產生的污染程度。雖然風正在將核電廠的大量放射性同位素吹向太平洋，但氣候模式的周期性變化也正在導致輻射微塵大量湧向內陸地區，增加了居民所受到核輻射的劑量。日本當局上周承認，控制反應堆的泄露可能還需要經過幾個月的時間。所以就目前來說，「很難預測核輻射對健康的影響會有多大」，英國劍橋史澄威斯研究實驗室癌症研究人員迪爾文·威廉姆斯說道。福島核電廠工人所受到的核輻射水平要比普通人群高得多，將成為長期健康影響的重點監測對象。福島核電廠工作人員的劑量測定數據還將併入東京輻射效應協會正在進行的一項日本核電行業工人健康狀況調查的研究之中。廣島和長崎的輻射效應研究基金會（RERF）一直在負責對當年原子彈爆炸倖存者作輻射影響流行病學的跟蹤研究，在福島核災難發生之後，也已經開始對其產生的後果進行研究探討。在與英國《自然》雜誌的一份聯合聲明中，RERF的副會長兼研究組長羅伊·肖爾，以及流行病學研究負責人科塔羅·歐扎薩，都認為基準數據的收集工作是至關重要的，比如儘快確定居民接觸輻射塵埃的地區範圍。一些機構，包括日本文部科學省、地方當局、東京電力公司以及工廠的經營者，都已經公布了他們的測量結果。但是對這些測量結果和相關信息進行匯總和評估仍將是一個巨大的挑戰，正如肖爾和歐扎薩所說，這些數據目前是「分散和不協調的」。「問題是很難獲得輻射對人群影響的真實情況」，西班牙巴塞羅那環境流行病學研究中心輻射流行病學家伊麗莎白·卡迪斯說道，所以，對現有數據資料進行嚴格審查評估已是迫在眉睫。肖爾和歐扎薩還提出，給處於高風險地區的人員發放問卷表也是研究的一個必要部分，以確定一些相關的細節，如在戶外所待時間長短，消耗的食物和水的情況等。「顯然，重要的是，獲得這些數據宜早不宜遲，」他們在聲明中指出。日本迅速疏散福島周圍20公里區域人群的行動，在一定程度上減輕了人們對放射性同位素影響的擔憂，放射性物質碘131的半衰期只有8天，但卻能夠迅速積累在人體甲狀腺部位，這种放射性物質仍然是福島核電廠核污染排放的主要組成部分，在食物中已經檢測到了這些放射性物質，對居民健康已經構成了最大的急性輻射威脅，英國曼徹斯特大學道爾頓的核研究所流行病學家理查德·韋克福德說道。切爾諾貝利事故最大的健康影響之一是6000多例甲狀腺癌，其中大部分受害者是事故發生時還是孩子的那些人。大多數情況下，人們通過食用了高劑量輻射污染牧草的奶牛產下的牛奶而致病，兒童尤其危險，因為他們的甲狀腺還在生長發育之中，比成年人更易受到輻射的損害。日本當局在受災地區為災民發放碘化鉀藥片，威廉姆斯稱這是一個關鍵的預防措施，這些非放射性碘藥物可保護甲狀腺，防止吸入放射性的碘131。日本兒童可能因自己的文化優勢而降低放射性碘的風險，切爾諾貝利的兒童往往都缺碘，而日本人的飲食中含有豐富的魚類和海藻，是「世界上最富含碘的飲食文化之一」，威廉姆斯說道。在日本人的飲食中，牛奶的重要性也遠比不上切爾諾貝利農村地區的人群。日本當局已經對受污染最嚴重地區兒童甲狀腺所受放射性碘的劑量進行了監測，《自然》雜誌已得知了調查的初步結果，福島核電廠西北面地區是放射性塵埃含量最高的地區，3月28日至30日對該地區946名兒童甲狀腺放射性物質的測量後發現，最高劑量為每小時0.07微西弗，這表明孩子們受到的輻射污染總量不到100微西弗，是切爾諾貝利周圍受污染地區居民所受輻射劑量的幾千分之一，這一結果「似乎稍令人感到欣慰，孩子們受到的碘131輻射似乎並不很多」，韋克福德補充說，如果食品禁令能有效得以實施，引起公眾擔憂的這一最大健康隱患將能夠得到控制。參與切爾諾貝利核泄露事故健康調查的基輔烏克蘭醫學科學院輻射醫學研究中心的健康物理學家瓦迪姆·楚馬克表示，日本輻射研究人員應注意從這場災難中吸取一個重要教訓，劑量數據轉瞬即逝，他警告說，如果他們現在不抓緊時間收集，任何最終研究都更易產生不確定性。切爾諾貝利事故之後的劑量監測未達標準，他說，「所以在我們的研究中，回過頭來再追溯估計劑量時，不得不投入大量的時間和精力。」