原來如此：釣魚島危機背後的中美日真相曝光

撕裂地區合作，美國將繼續吸血亞太

近來，中國周邊紛擾不斷，怪事頗多，遠的天安號事件已經遠去，近日來的中日韓之間又入多事之秋，在此，將從美國最初是如何主導亞太，到其亞太主導地位的鬆動，以及現在如何撕裂亞太的地區合作來重新鞏固其主導地位來一析所以，辨別咄咄怪事的本質。

一，美國戰後主導西部亞洲太平洋的不堪歷史和聰明之處

二戰結束之後，美蘇在亞洲的冷戰勢力劃分設想，是以中國為界的。當時美國失去中國大陸的前夕，還在蔣政權未明顯垮台之勢時，就開始發布依靠日本來主導東亞及西部亞太的政策，這在當時引發中國國內的很大反美情緒。

有記載表明，深受燕京大學師生愛戴的燕大創史人美國駐華大使司徒雷登回燕大時也受到學生的抗議（吾愛吾師，更愛真理），中共取得勝利後，中蘇經歷複雜的演變，最終走向一個美蘇之外的第三勢力。

但這告訴我們，美國對亞太的主導歷史是有其不堪之處的，為了其戰略利益埋下一個與周邊領土尾大不掉、對歷史沒能充分思考、極不正常的日本，這有利於美國，但對日本本身和其周邊各國來說，實際上是個齷齪的陷井，將在某一時期極為重大地影響這些地區國家的和諧發展之路。

但是，這也說明，一方面，在地緣上，日本在大國控制東亞和西部亞洲太平洋時具有重大戰略價值，抑守蘇聯、中國東北及整個歐亞大陸的亞太出海口；另一方面，儘管中國對西部亞太的影響不容置疑，但中國太大，不易控制，往往要付出巨大成本，在這點上，中國最終脫離蘇聯成為第三方的事實證明，美國人比蘇聯人聰明。

二，中國已經完成中國的亞太戰略思考

在歷史上，中國是強大的陸權國家，但海權思想相當落後，在清末受到幾乎滅國滅種之痛的教訓和衝擊之後，這一代人開始對世界有全新的看法，深切教訓加上深厚的歷史智慧啟迪，中共從第一代人起就不斷思索著自己所面向的太平洋與共和國的關聯，中共最早與日本修好、對南海主權的堅持、對東南亞輸出革命等等行為，都顯示著這些海權戰略思考的痕迹，但最終完整認識，還是在經濟發展力量受到戰略島鏈壓迫後，才真正感受到，以中國購買烏克蘭的二手航母為界（1998年前後）。

這種思考不斷地受到諸如96台海危機、撞機事件等等的刺激而不斷深化，到現任以及後任，已成欲與美國平分亞太的雛形，習副訪問美國，說太平洋足夠容納中美兩國，戴國務提出C2概念，表明中國開始向美國要權，劃定自己的亞太勢力範圍，這種宣示的背後是有整套亞太戰略思考作為依據的，不是泛泛之談。

三，美國主導亞太的格局鬆動

1， 美國的亞太戰略敗筆。

美國在戰後舍中國而取日本有其聰明之處，但往往是聰明一時的人，也會有其不堪之處，這種不堪與齷齪之心之下，發展日本，控制日本，進而榨取日本，就成為自然而然的事，日本經濟上繁榮崛起後，強迫日本簽訂廣場協議，使日本開始產生思考東向中國和回歸亞洲的可能性，儘管這種變化緩慢而痛苦，且經常受到美國的干擾，但已經開始；98年美國資本對東南亞經濟的冷酷無情式收割，讓中國建立起新的東南亞方向經濟走廊。

2， 中國在東亞的崛起，似乎遠超美國所想。

上面說過，中國太大，不易控制，但80年代中國的開放政策，讓美國產生一種樂觀的情緒，以為美國資本重新控制中國的機會再次到來，所以失去對中國的部分警惕（這裡所指的是經濟上的警惕，對軍事和技術上美國佬對中國的疑懼之心從未有哪怕是一丁點放鬆，這是中國值得引為自豪的一點，因為我們是美國人看得上眼的國家），這種失去警惕的依據是建立在美國對日本的成功控制和掠奪的基礎上的，表現在美國迅速成為中國的最大出口國和貿易夥伴——

美國人以為中國會在貿易中成為美國資本的附庸，養到一定程度，即可通過金融掠奪的方式削而弱之（壓迫人民幣升值就是一種手段，一如對日本的廣場協議），以美國當時對中國持有大量的國債的態度為例可以說明這點，當時的美國資本代言人美聯儲主席格林斯潘向國會保證，美國將不必償還這筆錢（請注意，日本同樣持有大量美債），言下之意，就是他們可以通過「日本方式」處理掉這種債務。

但中國政治上的獨立優勢使之遠比日本難纏，在許多地區博弈中握有平衡美國壓力的籌碼，一來二去的，對中國已成失去控制之勢，所以現任國務卿希拉里在搞不定中國之後開始在國會大罵格林斯潘是騙子。由此可見，中國經濟崛起的同時，利用其政治布局，如金磚組織，朝核伊核，伸手中東等手段，限制了美國想對中國故伎重施的可能，成為其頭痛的對手之一。

3，東亞經濟整合和東南亞經濟走廊撬松美國在西亞太的主導地位

雖然在美國的影響挑動下，在政治上日本對中國的看法依然負面，但經濟上的融合日見深厚，韓國也一樣，日本的政治家儘管如何短視地看中日關係都好，內心上廣場協議的事實和傷痛始終存在，中日韓在經濟方面的合作和相互依託成為一個美國之外的選項；

東南亞也一樣，從98年開始，中國二十多年來努力經營，形成內容豐富的合作機制，使地區發展聯動得到加強，中國在這裡的影響力已遠非美國可比；就算是親近澳大利亞，對中國的影響也不敢忽視，在中美角力中也有出現超然的時候，因此儘管不能平分秋色，但美國在西亞太如果不得到中國的充分合作，說一不二的架勢開始不那麼明顯了。

四，「重回亞太」之下，中國的周邊失火

有人認為，美國從未離開亞太，筆者也認同這種說法，所以用重新鞏固其亞太影響力來表述可能更為準確一些。

在東南亞，中國的經濟影響力已經超過美國，整治影響力持平，但軍事影響力則較弱；在東亞，中國的經濟影響與美國持平，但政治和軍事影響遠非美國的對手。不過，在全球布局上，非洲和拉美，中國開始發力，最為重要的是，從勢頭上來說，中國在各方面都呈上升之態，而美國則深受經濟力下降之苦，加上戰線太長，中美角力，結果未知，兩頭龐然大物角力之下的主戰場亞太，獸蹄之下，盤破碗碎，火花四濺，就會順理成章。

這裡著重討論在這一背景下，近來加劇的中日爭端和中美角力的關聯。

相對於美國，中國對中日關係的定位是平等的，這點是中國的優勢所在，發展這種關係對渴望成為正常政治、經濟力量的日本是有著重大的、長遠的關乎其國本的利益，中國也渴望中日能發展長久良性的關係，以促進地區發展的目標，因此當看到日本的首相九年十換，中國很無奈，美國很偷笑。

但不管怎麼樣，偷笑這種下三濫可以欺普通人於一時，不能欺騙所有人於百世，日本是不會被美國人愚弄百年的。基於這種信念，中國堅定發展「中日友好的大局」是有其道理的，而在這種理念之下，看待和處理中日之間的領土爭端就有其底線，那就是對爭端相互克制，從長遠來取捨以謀得雙方都有利的局面。

就是說，日本發展與中國的經濟關係，以及中日韓的經濟融合是擺脫美國控制、減少受美國掠奪的最佳途徑，特別是美國現在經濟受傷，極需輸血的時候，中日韓要充分認識到這點；在領土爭端上用合作的、博弈的方式來達到解決目標，強行衝突的方法只會得益於美方。由此可見，衝散東亞的經濟融合，加劇三國的領土衝突，最為符合美國的利益，那麼我們就不難理解東亞近來的以下一系列事情：

1，日本的右翼勢力欣起購島風波不避諱美國背景。石原是在訪美國後宣布這一決定的，他之所以不避諱這種做法的美國因素，是有所圖謀的，那就是讓現政權不要輕易打壓這種行動，不然會死得很難看，實際上野田在這個問題上有騎虎的味道，他既要表示對這種行為的認可，又必須保持在大局上可控，不至於陷入中日灘牌的地步，因此在中國保釣人士登島後，只有他才會聽懂中國看似硬邦邦的「馬上無條件放人」的呼籲。這種日本的政治家在國家的長遠根本利益和自己的政治前途上糾結，在美國的作用下，常常是表現出奇形怪狀的一面。

2，中國人歡呼韓國總統李明博視察獨島很弱智。李明博有親日和親美傾向，歷任韓國總統受背後主子影響很深，除了有點政治良心的金大中這樣的政治家能獨自做點事之外，其它人一行差踏錯，就會難有善果，李明博這種商人出身的人，更為短視和容易受人控制，為韓國的利益出發，發展與中國的經濟關係，本來是正常的，但這也讓美國很不高興，近來其胞兄受到調查，已經顯示其身後可能的不測，李已經受到強大的壓力，所以就有了登上獨島這種看起來有點突兀的舉動，來撕裂與日本的關係，一可向選民表達與世仇日本的強硬，二可向主子表示配合撕裂東亞的作為。中國很多人歡呼李明博這一舉動，殊不知這也撕裂和影響到中國所致力的東亞經濟融合戰略，是有負面影響的事件。

3，香港人保釣，行為是義舉，但其心可誅。明眼的網友早就看出原本抱美國大腿、吃美國民主基金，以中國政府為恥，以火燒五星旗吹奧運聖火為榮的港獨份子，這次行為怪異，做著請解放軍護航，上島也插五星紅旗，但回來後在機場就斥責中央「喪權辱國」「什麼都沒做，是我們自己回來」等矛盾百出的舉動。

說穿了，一是選舉私利（當然是想壯大民主派的聲勢），二是綁架中央政府（讓軍隊護航，中日開戰？），三是設局陷中央和特區於不義（如果中央不出手要人，那經過「民主力量」的運作得以回來，就有文章可做了），四是最本質的一點，那就是衝擊中日關係，這種舉動一如日本的右翼，受控於某些資助勢力。大陸一位曾參與過保釣行動的人士說過，香港這些人的複雜背景已經令這一行動變味，最為單純的是大陸的保釣行為，所以這次大陸和台灣船隊最終不參與，是有其道理的。

以上幾件事都看起讓人大呼奇怪，但看穿本質，都順理成章，而這也足以理解美國的超強是有道理，其影響力和操控能力是其它國家所不能比擬的。也由此而引申到，中國逐漸多元的社會演變之下，各種利益團體爭相表演，形形色色的非政府組織和遊說集團，受控於國外資金的資助，影響中國社會，進而操縱國家的政策和未來，是值得注意的。

上面說過，美國重回亞洲，重新鞏固其亞太影響力，而且這種鞏固行為超出鞏固的本身，大多以撕裂地區合作為手段，以東亞為例，美國與其盟友日本韓國的軍事合作強度本已足以正常維持其自身安全，但往往莫明其妙地時不時像打了雞血似的軍演，使得地區人心惶惶，這就表明，中國已經失去按部就班地推進自己的亞太布局的時機，能否如願與美國分治亞太，其結局難料。

但是，如果不能如願，則中國還必須重新回到美國把持之下，發展美國人口中的所謂「繁榮的中國」，做著時不時向美國輸血的角色，這關乎中國和亞洲的前途，也同樣關乎日本、韓國和東南亞，從這個角度來看，中國依然應該是「得道者多助」的角色，局面不是表面上看起來那麼燥熱紛繁，所以洞穿一切紛繁的表面，堅持前進，勝利是可望的。