曹操墓真假:山西學者指《魯潛墓誌》是贗品

持續關注文化熱點問題的山西大學文學院副教授、古代漢語研究專家白平，近日被重燃戰火的「曹操墓」所吸引，在「挺曹派」與「倒曹派」激烈辯論之際，他仔細研讀了幫助河南專家找到「曹操墓」的《魯潛墓誌》，認為這是一篇漏洞百出的贗品。昨日，他發表博文，公布了自己的看法，堅定「倒曹」，希望引起國家文物局的重視。 魯潛，是後趙時期的官員，他的墓誌1998年4月出土於河南安陽。魯潛與曹操原本是八竿子打不著的關係，但就在這個墓誌中，明確而又詳細地指出了曹操墓的具體方位。河南專家正是根據《魯潛墓誌》指引的路線，才「按圖索驥」鎖定了曹操墓的位置。《魯潛墓誌》全文如下： 趙建武十一年，大歲在乙巳，十一月丁卯朔。故大仆卿、駙馬都尉，勃海趙安縣魯潛，年七十五，字世甫，以其年九月廿一戊子卒，七日癸酉葬。墓在高決橋陌西行一千四百廿步。南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角，西行卌三步，北回至墓明堂二百五十步。]上黨解建，字子奉所安，墓入四丈，神道南向。 白平老師認為，該墓誌有以下幾點硬傷：1.「趙建武十一年，大歲在乙巳，十一月丁卯朔」，這是一個具體的日期，墓誌上記載這個日期的作用是什麼？也就是說，這是個什麼日子？只能理解為是製作這塊石頭的日子，墓誌上需要記載這種日子嗎？魯潛在9月已經下葬，這塊刻石顯然是在11月以後才完成的，作為墓誌，這不符合情理；2.文中直稱墓主為「魯潛」，不避名諱，至為不敬，常規的寫法是「魯公諱潛，字世甫」云云；3.「以其年九月廿一戊子卒，七日癸酉葬」，廿一日是戊子，依次推算，廿二日是己丑，廿三日是庚寅，廿四日是辛卯，廿五日是壬辰，廿六日是癸巳，廿七日是甲午，廿八日是乙未……到哪裡找這個「七日癸酉」去？即使其他的疑點都不算，僅這一條就把問題鎖死了。「挺曹派」某專家說這裡的干支是記時辰，這一說法不成立，古人記時辰只用地支，如雲「子時」、「午時」，沒有見過在這類文體中使用干支的。魏時《吐谷渾璣墓誌》：「熙平元年，歲在丙申，六月丙申朔，廿日乙卯，薨於京師。十一月甲子朔，廿一日甲申，葬於孝文皇帝大陵之東北。」經過推算，可知這些干支不是指時辰，丙申朔，其廿日必是乙卯，甲子朔，其廿一日必是甲申。由此可見，當時數字日期後附加的干支都是指日子，不是指時辰；4.作為墓誌，墓主人的家世、生平、功業、榮名等信息一概不具，一上來就是句沒來由的「趙建武十一年，大歲在乙巳，十一月丁卯朔」，後文綴以關於「魏武帝陵」坐標的詳細描述，這是在給魯潛寫墓誌，還是在給曹操墓指路？喧賓奪主，離題萬里，搞得鼻子比臉都大了。 綜上所述，這篇「墓誌」違情違理違背常識的地方太多了。作者可能現在還活著，絕不可能是後趙時人。