網上傳的托馬斯?弗里德曼：《中美這七年》有很多是一篇偽文

07-06

網上傳的托馬斯·弗里德曼：《中美這七年》有很多是一篇偽文

《中美這七年》這篇文章的確是托馬斯·弗里德曼寫的，但這老兄怕是要被氣死，除了開頭，後面的全給偽作歪曲掉，而且續尾的內容都超出他發表時的08年。現在網上流傳的，只有第一部分是真的，後面論文化、經濟、政治等全是偽作。作者托馬斯·弗里德曼本意只是想表明，美國忙於到處出兵「主持正義」吃虧了，中國卻在「悶聲發大財」抓緊建設。這位偽文作者也是異想天開，借《中美這七年》之軀殼，讓這篇偽作感動了多少中國人。你想，托馬斯·弗里德曼，一個美國學者，一個為美國利益宣傳的美國媒體資深新聞記者，一個為美國經濟效勞的經濟學家，他一定要站在美國的立場上說話。他的這篇文章一出來，，美國總統奧巴馬就說：「中國確實在「搭便車(free rider)」,「他們搭了30年的便車了,且一直沒有什麼問題。」。可見他決不會寫出站在中國立場上說話的文章。我不分析這篇偽文的作者是何居心，但這篇偽文的確麻痺了很多善良的中國人，以為很多美國有良心的學者還是在為中國說話的。下面我將兩篇文章同時放出來，第一篇是偽文，第二篇是真的托馬斯·弗里德曼寫的，大家去分析鑒別一下吧。

第一篇在網上流傳的文章：

美國《》著名專欄作家托馬斯·弗里德曼寫過一篇文章。題為「中美這七年」，刊登在當年9月10日的《》上。

他寫道：

當我坐在鳥巢的座位上，欣賞閉幕式上數千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時，我不由得回想起過去這七年中美兩國的不同經歷：中國一直在忙於奧運會的準備工作，我們忙著對付「基地」組織;他們一直在建設更好的體育館、地鐵、機場、道路以及公園，而我們一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機……差異已經開始顯現。

你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地亞機場和上海造型優美的國際機場。當你驅車前往曼哈頓時，你會發現一路上的基礎設施有多麼破敗不堪。再體驗一下上海時速高達220英里的磁懸浮列車，它應用的是電磁推進技術，而不是普通的鋼輪和軌道，眨眼工夫，你已經抵達上海市區。然後捫心自問：究竟是誰生活在第三世界國家?

我認為，作為一個現代國家，中國接受了現代國家主權和人權的主要觀念。但中華文明的種種特質又使它與眾不同。

人口，中國發展模式的一個特點就是：學習+創新+巨大人口產生的規模效應+影響中國和世界。許多境外企業投資中國都有一個口號，只要能在中國做到第一，就能做到世界第一。這個趨勢隨著中國的崛起正在開始擴大到越來越多的領域，如旅遊、航空、影視、體育、教育、新能源、現代化模式、高鐵等。

疆域，我們一些人比較羨慕小國寡民的生活，實際上小國有小國的困難。小國經不起風浪，而大國遇到風浪，迴旋餘地大得多。

智利是相對發達的發展中國家，但2010年一場大地震，GDP就跌掉一大塊，整個經濟可能兩年內都喘不過氣，而中國即使遇到汶川大地震這麼大的天災，整個國家經濟紋絲不動。

對於絕大多數國家來說，產業升級往往意味著產業遷移到外國，而中國在自己內部就可以進行大規模的產業梯度轉移，這就延長了中國製造業的生命周期。

文化，過去三十多年的中西文化碰撞，沒有使多數中國人喪失文化自信。中國人今天的孔子熱、老子熱、誦經熱、書畫熱、茶道熱、舊宅熱、文物熱、中醫熱、養生熱等，都體現了中國傳統文化的復興。

中國人本文化衍生出來的餐飲文化、養生文化、休閑文化也是其他文化所難以比擬的。中國任何地方的街頭餐館都能做出三四十種菜，而在美國絕大多數的餐館只有漢堡包加土豆條，能有三四個菜就不錯了。歐洲餐館的菜肴要豐富一些，但也很少超過七八個品種。

我們有些人總是擔心中國人缺少宗教情懷。其實只要稍微熟悉一點世界歷史的人就知道，人類歷史上宗教衝突導致了無數的戰爭，光是基督教各個教派之間以及基督教與伊斯蘭教之間的衝突就有上千年的歷史，造成了無數生命遭殺戮的人間悲劇。所以，我們的老百姓不一定信教。

經濟，中國傳統意義上的經濟學，嚴格講不是「市場經濟學」，而是「人本經濟學」。在中國漫長的歷史上，一個政府如果不能發展經濟和改善民生，不能處理好大災大難，就會失去民心的支持，失去「天命」，最終被人民推翻。

政治，中國今天的政黨是歷史上統一的儒家執政集團傳統的延續，而不是代表不同利益群體進行互相競爭的西方政黨。西方不少人只認同多黨競爭產生的政權合法性，這是十分淺薄的政治觀念。

我曾遇到美國學者質疑中國政權的合法性，我問他為什麼不首先質疑一下他自己國家的合法性：你佔了別人的土地，通過殖民、移民、滅絕印第安人，才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性和正當性在哪裡?最後他只能跟我說，這是歷史。

那麼，我們是否可以用中國「選賢任能」的理念來質疑西方政·權合法性的來源么?小布希執政八年給美國帶來了經濟衰退，給伊拉克帶來了滅頂之災，給世界帶來了金融海嘯，就是一個例子。中國歷史合法性的最大特點就是「選賢任能」的政治傳統和「民心向背」的治國。中國政治文化中的「全國一盤棋」、「一方有難，八方支援」等理念，其他文化無法產生。我曾和印度學者一起探討中國模式，他們說從表面看，中國是中央集權，但中國每一項改革實際上都有很強的地方特色，互相競爭又互相補充，所以中國體制要比印度的體制更有活力。

他們學習了西方，已經建立了強大的現代政府體系，但同時又擁有自己獨特的政治文化資源，兩者的結合使我們更容易克服今天困擾西方民主制度的民粹主義、短視主義、法條主義等問題。

在政治層面，西方許多人也想當然地認為隨著中國中產階層的壯大，中國也會接受西方對抗性政治模式。但他們今天也發現，今天的中國中產階層似乎比其他任何階層都更珍惜中國的政治穩定。他們了解西方「民主化」已經給許多國家帶來混亂動蕩，了解自己辛辛苦苦的財富積累得益於中國三十多年的政治穩定。

坦率地說，中國今天所展現出來的一切，絕對不是「先進」和「落後」、「民主」和「專制」、「高人權」和「低人權」這些過分簡約甚至簡陋的概念可以概括的。

第二篇托馬斯·弗里德曼：中美這七年

托馬斯·弗里德曼(Thomas L. Friedman)

在出席完北京奧運會氣勢恢弘的開幕式之後，數百名中國鼓手擊打的陣陣鼓聲依舊在我胸中振蕩，我差點得出這樣兩條結論：「好傢夥！這個國家所散發出的能量絕對無與倫比！其二，美國完蛋了！趕快教你的孩子學普通話吧！」

然而，多年的經驗告訴我，不要過分解讀任何只持續了兩周的事件。歷史並不會因奧運而改變。這僅僅是歷史的若干張快照而已——這是一個穿上節日盛裝，供全世界觀賞的國度。但是，奧運會所展示的中國是如此的強大——面對這樣一個中國，正在經歷大選的美國人需要認真反思。

中國為這屆奧運會建造了價值430億美元的壯麗設施，開、閉幕儀式可謂盛況空前，這一切靠的絕不是發現石油的好運氣。而是7年的國家投資、規劃、集中國力、全國性動用以及辛勤工作的結晶。

7年……7年……哦，的確是這樣。中國在2001年7月13日獲得奧運會承辦權——距離9·11事件發生僅僅2個月。

當我坐在鳥巢的座位上，欣賞閉幕式上數千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時，我不由得回想起過去這7年中美兩國的不同經歷：中國一直在忙於奧運會的準備工作；美國忙著對付基地組織；中國一直在建設更好的體育館、地鐵、機場、道路以及公園。而美國一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機。

差異已經開始顯現。你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地機場和上海造型優美的國際機場。當你驅車前往曼哈頓時，你會發現一路上的基礎設施有多麼的破敗不堪。再體驗一下上海時速高達220英里的磁懸浮列車，它應用的是電磁推進技術，而不是普通的鋼輪和軌道，眨眼工夫，你已經抵達上海市區。

然後撫心自問：究竟是誰生活在第三世界國家？

是的，如果你驅車前往北京城外，一小時之後，中國極其窮困的第三世界的一面就會展現在你面前。但是，你會發現這樣一個嶄新的事實：就技術發展水平而言，中國的富裕地區，特別是北京、上海以及大連這些城市的現代化地區，如今要比富裕的美國更加先進。高樓大廈的建築風格更加有趣，無線網路技術更加尖端，道路和火車更加便捷美觀。我再次重申，這一切並不是靠發現石油，而是通過充分發掘自身潛能得來的。

我知道區別所在：美國經歷了9·11事件；中國沒有。美國有真正意義上的敵人；而中國的敵人規模很小，並且大多數都在本國內部。美國必須應對9·11事件，至少要消滅基地組織在阿富汗的基地，要投資打造更加緊密的國土安全體系。中國可以避免外國瓜葛。然而，試圖在伊拉克建立民主制度是一場自我選擇的戰爭，它不可能產生出與美國的巨大付出相匹配的成果。

然而，洞穴理論的首要規則就是，當你身處洞穴之中時，就不要再挖了。當你看到自2001年以來，中國以奧運會名義建設了如此多現代化的基礎設施時，你也會發現，自2001年以來，美國以反恐戰爭的名義，推遲了如此多的基礎設施建設。很顯然，接下來這7年，美國需要致力於自身的國家建設。

美國需要儘快地終結伊拉克和阿富汗事務。當13萬美軍依舊在伊拉克駐守之際，伊拉克議會卻在休假，這是何等荒唐！伊拉克人還在為是否進行國家建設爭論不休，而美國卻不能再拖延了。

如今，許多人建議巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）要不擇手段地與約翰·麥凱恩（John McCain）競爭總統寶座，所謂以毒攻毒。這很有必要，但是僅僅這樣做依然不夠。

奧巴馬能走到今天是因為，許多選民對他寄予厚望，認為他可以成為美國復興的領袖。他們知道美國需要在國內進行國家建設——不是在伊拉克、不是在阿富汗、不是在喬治亞，而是在美國。奧巴馬不能喪失這一主題。

他不能讓共和黨將這次選舉的主題確定為：誰足夠堅強去對抗俄羅斯與本拉登。主題應該是：誰足夠強大，足夠專註，足夠有創造力，誰能夠將美國人團結起來為重建美國而努力。下任總統或許具備世界上所有的外交事務經驗，但是如果美國的國力虛弱，這種經驗將毫無用處，一文不名。

當奧巴馬宣稱這是「我們的」時刻，這是「我們的」時間之際，他說的要比他意識到的更加正確。美國的國家建設應該開始了。我絕不想告訴我的女兒們——我確信奧巴馬也有相同的感受——他們必須去中國觀看未來的世界是什麼模樣。