解讀山海經的鑰匙―――第二十一話，人類的起源和遷徙（上）

(henry0311001_新浪博客------2011-03-26 04:33:53)

　　這最後的部分原計劃是放在第二章的末尾，用於討論《山海經》的地域，但當時資料收集還沒完成，不得不拖到現在，放到全文的末尾。　　　　　　解讀山海經的鑰匙―――第二十一話，人類的起源和遷徙（上）　　　　　　2.4 人類的起源和遷徙　　　　2．4．1 進化論和單純基於化石考古的人類起源理論：　　　　扶永發老師在《神州的發現》一書中認為《山海經》記載的地域在雲南，還基於一個很重要的原因：雲南發現了元謀人化石。　　　　我們先看看百度百科裡關於元謀人化石的介紹：　　　 　「元謀人，學名元謀直立人(Homo erectusyuanmouensis)，或稱元謀猿人，是在中國發現的直立人化石。1965年發現於雲南元謀上那蚌村附近，共計左右門齒兩顆。後來還發現了石器、炭屑、和有人工痕迹的動物肢骨等。1976年根據古地磁學方法測定，生活年代約為一百七十萬年前左右，差距最多不超過前後十萬年(也有學者認為其年代不應超過73萬年，即可能為距今60萬至50萬年或更晚一些）。　　1976年春，在「紀念恩格斯《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》寫作一百周年報告會」上，錢方、馬醒華代表中國地質科學院地質力學研究所宣布：用古地磁方法測出元謀人年代為170±10萬年；程國良代表地質所宣布：用同樣方法測出元謀人生存年代為163—164萬年；劉東生代表貴陽地球化學研究所發言：該所測出元謀人生存年代數據和上述單位結果基本相同。同年7月底，新華社、《人民日報》發布了「元謀人」生存年代為距今170萬年左右的重大新聞，「元謀人」的發現將中國人類歷史向前推進了100多萬年，表明長江流域的雲南是人類起源與發展的關鍵和核心地區，有力地挑戰了人類起源非洲中心論這一學說，為人類起源與發展多元中心論提供了強有力的科學支持，「元謀人」作為中國人類歷史的開篇被寫入中國歷史教科書首頁。　　「古地磁年代測定法，是一種根據地球磁性的變化規律來測定年代的方法。」中國原子能科學研究院研究員郭士倫說，地球本身是個大磁場，可南、北兩極並非永恆不變，相反不斷在偏移，甚至每過幾十萬年，就可能發生一次南北極倒轉，而地球上河流湖泊的形成、火山的噴發過程，都能記錄當時地球的磁性狀態。「但古地磁法不能產生數值年代，只能產生相對年代，它只有與同位素法相結合時，才能測出較為準確的年代，所以一些學者對元謀人的年代提出質疑。」　　不是有兩顆牙齒化石嗎？為什麼能做同位素測定？北京自然博物館館長周國興解釋說：「碳14的同位素法，一般只適合測定四五萬年以下的年代，因為動植物遺體中的碳，隨著時間推移會不斷衰減，一過四五萬年，就無法測定了。」」　　　　分析分析這個元謀人的知識，真是很有意思，就發現兩顆不能測定年代的牙齒就敢說發現了人？發現一些簡單打制石器就能說是直立人？看動物世界有很多猴子都會用石頭砸果子，石頭砸碎了就有鋒利的斷面。這就成了石器不成？76年的這個宣布更有意思，如果是56年或86年的我還能相信一點，76年，全國的工作重心只有一個―――「反擊右傾翻案風」運動。即便元謀人的數據是可靠的，那又如何？哈哈，請繼續往下看。

　　我國最有名的古猿人化石並非元謀人（雖然她號稱中國最早的古猿人化石），而是－－－北京人（當然，不是指現在的北京鳥人）。記得小時候看過一部電影，記不得名字了，在網上搜了搜，叫《世界奇案的最後線索》，申軍誼剃個光頭在裡面飾演被日本人收買的壞蛋，這部電影講述了日本人在二戰期間怎麼試圖把北京人頭蓋骨化石搶走，結果化石後來又神秘失蹤的這麼一段歷史。直到今天，失蹤多年的北京人頭蓋骨化石還被中國的古人類學家奉為至寶。　　　　

　　　　讓我們再看看百度百科對北京人頭蓋骨化石的記錄：　　　 　「北京人又稱北京猿人，科學命名為「北京直立人」（拉丁語：Homo erectuspekinensis），又稱「中國猿人北京種」（Sinanthropuspekinensis），是生活在更新世的直立人。其化石遺存於1927年在中國北京市西南的周口店龍骨山發現。關於其年代的爭議較大，一般認為約在距今50萬年前。而最近一項在英國《自然》雜誌發表的應用Al/Be測年法的結果則把這一年代上推至68-78萬年前。　　周口店北京人遺址位於位於房山區周口店村西的龍骨山，距市區48公里。周口店最早發現的地點是第6地點，是瑞典科學家安特生於1918年發現的。1921年安特生、美國古生物學家格蘭階和奧地利古生物學家斯丹斯基，發現了周口店第l地點，又稱「猿人洞」，即著名的北京猿人化石出土地點。1921年和1923年瑞典地質學家安特生與奧地利古生物學家師丹斯基發現並進行了試掘，1927年開始正式發掘。由步達生負責野外工作和人類化石研究。1927年發現了一顆保存很好的人類下臼齒化石，步達生經過仔細的研究，提議給這種中國古代的人類一個古生物學的學名：「中國猿人北京種」，後來葛利普教授將之命名為「北京人」，這個通俗的名字，一直沿用至今。這一年是周口店正式遺址開始發掘，中國地質學家李捷參加發掘工作，並發現了周口店第3和第4地點，瑞典古生物學家步林也是新地點的發現者，1929年裴文中發現了第5、7、8地點，找到了「北京人」第一個頭蓋骨。從而為北京人的存在提供了堅實的基礎，成為古人類研究史上的里程碑。到目前為止，出土的人類化石包括6件頭蓋骨、15件下頜骨、157枚牙齒及大量骨骼碎塊，代表約40個北京猿人個體。為研究人類早期的生物學演化及早期文化的發展提供了實物依據。　　根據對文化沉積物的研究，北京人生活在距今70萬年至20萬年之間。北京人的平均腦量達1088毫升(現代人腦量為1400)，據推算北京人身高為156厘米(男)，150厘米(女)。北京人屬石器時代，加工石器的方法主要為錘擊法，其次為砸擊法，偶見砧擊法。北京人還是最早使用火的古人類，並能捕獵大型動物。北京人的壽命較短，據統計，68.2%死於14歲前，超過50歲的不足4.5%。　　七七事變後，周口店被日軍佔領，發掘人員被殺，裴文中和賈蘭坡的辦公室被搗毀，發掘工作終止。抗日戰爭時期，已發掘出的六個較完整的頭蓋骨存放於美國開辦的北京協和醫學院內，太平洋戰爭爆發前夕，中美雙方計劃將其轉運美國，以防其落入日本手中。途中頭蓋骨失蹤，至今下落不明。　　　　在龍骨山頂部於1930年發掘出生活於2萬年前後的古人類化石，並命名為「山頂洞人」。1973年又發現介於二者年代之間的「新洞人」，表明北京人的延續和發展。」　　　　看看這北京人，比元謀人靠譜多了，至少別人留下了幾個頭蓋骨，可以用於計算比較腦容量。「北京人」頭蓋骨化石在當年是震驚世界的發現？為什麼喃？因為，在上一世紀20年代，「北京人」是最早的古人類化石，因為這一的發現，全世界很多學者當時甚至認為人類起源於中國。　　　　　　　　無論北京人頭蓋骨化石還是元謀人牙齒化石都是在進化論的指導下找到的古代猿人證據。　　　　我國官方沿用至今的人類起源理論是達爾文同志的進化論――通俗說就是：人類是從猴子逐步進化而來。複雜點說，如果以能夠直立行走（猿人化石附近發現打制石器，表明上肢被解放，推測已經能夠直立行走）為標誌，那麼古人類最初出現於500萬年到700萬年前，並於20萬年前進化成早期智人，大約10萬年前進化為晚期智人，我們現代人屬於晚期智人，或稱為解剖學上的現代人。但是，這一理論大致是一種猜想，人的分階段也是按照頭蓋骨化石的腦容量和現代人的腦容量比較而來的。（這個腦容量不是絕對腦容量，想想大象鯨魚腦子比人大多了，我們談的是相對腦容量，相對於動物本身的個體大小，一般認為，腦子占身體比例越大的動物越聰明）。　　　　

　　　　問題是，達爾文的進化論是對自然現象觀察後的一種總結，這一理論的核心缺少科學依據，尤其是缺少當時已經有了的遺傳學的依據。更不要說因為時代的局限，他的理論根本經不起現代基因學的檢驗。隨著基因學的發展，尤其是最近30年的發展，我們知道，達爾文的進化論基本是一個錯誤的假想理論。科學家把人類的DNA和非洲猩猩，或者其他哺乳動物的DNA來比較，甚至和果蠅（喜歡吃腐爛水果的蒼蠅）的DNA來比較，我們得不出非洲猩猩和人類相比果蠅具備更近的親緣關係的證明。這說明―――人―――不是從猿猴進化而來。人和其他生物一樣，很可能都是被獨立創造出來的物種。（在這裡，我得申明一下，我不是宗教信仰者。）而基因學還顯示：所謂的北京人，元謀人等等也都不是我們的祖先。那些被當成寶貝的頭蓋骨化石，當年還被搶來搶去，失蹤後還被當成懸案讓人扼腕痛惜...一切的一切都成了浮雲。北京人同學，長得丑的確不是你的錯，但是長得丑還要出來糊弄人就是你的不對了。　　　　　　第二十一話完
推薦閱讀：