補足短板,堅果 R1 相機簡評

補足短板,堅果 R1 相機簡評

本文閱讀時間約為:3分鐘

拍照手機逐漸成為手機市場上的寵兒,各大廠商也極力宣傳自家手機的拍照效果,堅果 R1 卻是個例外,在聲勢浩大的發布會上,介紹相機的時間不到一分鐘。老羅沒有詳細介紹堅果 R1 的拍照效果,那我們來告訴你。

我們拿到手機之後,第一時間在實驗室完整地測試了一遍,下面來聊聊最關鍵的成像素質和樣張解析。

成像素質

1 解析力

我們在實驗室的標準 D65 光照條件下,調節不同的照度對堅果 R1 的解析力進行測試,得出以下數據:

這個數值怎麼看?

你可以簡單粗暴地理解為 MTF 數值越大越好。

從 MTF 10 的數據可以看出,堅果 R1 對細微細節的記錄能力是不錯的;從 MTF 50 的數據可以看出,堅果 R1 並沒有追求高的銳利度。

2 噪點

這裡我們用結合了 CSF 人類視覺函數換算出來的 Visual Noise(視覺噪點)來對噪點進行評估,主要看弱光下的噪點表現。

堅果 R1 的噪點平均數值為 1.171,表現不錯,數值在 2 以下意味著肉眼基本覺察不到。當然啦,這裡的噪點表現只是堅果 R1 基於標準標板和穩定的實驗室光源的基礎表現,實拍場景比實驗室環境更複雜,我們在樣張解析中再聊。

3 色彩

關於色彩,估計沒有哪家廠商敢說自己的色彩做得好,色彩是屬於偏主觀性的項目,在業內只有及格與不及格之分。好,很好和非常好卻很難判定。所以色彩只要是及格的,不出現偏色問題,大家喜歡哪種風格,哪種風格就是最好的。

堅果 R1 在弱光條件下,色彩明度較低,飽和度沒有大幅降低,保留了大部分的色彩信息。

這樣做有利有弊,雖然說畫面看起來不那麼灰,但同時也把彩色噪點保留了下來,畫面看起來沒那麼乾淨。

在正常光照條件下,色彩明度依然不高,飽和度稍微提高,走的是真實的色彩還原路線。

4 畸變

畸變與鏡片組有直接關聯,現在的手機攝像頭已經很少會出現畸變不達標的情況了,一方面是模組製造工藝的進步,另一方面是畸變糾正演算法已經很強大了。

左圖是實測錨點與標版上錨點的對比,右圖是各個位置的畸變方向,從軟體的分析結果來看,LGD 的值是 0.8,是正常的旗艦機水平。

5 均勻度

均勻度三個字沒怎麼聽過,但說起暗角濾鏡,就容易理解了。均勻度不好就像加了暗角濾鏡一樣,畫面中心亮度與邊緣亮度差異大。

中間綠色部分指畫面中央區域,四周往下耷拉的是像場邊緣。越往下垂說明暗角越嚴重。可以看到堅果 R1 在弱光時對邊緣進行了提亮,所以均勻度比強光時要好。

那怎麼看這個均勻度呢?

我們可以看 Y 軸的數值,中心與邊緣的亮度差不超過 0.6 個 f-stop,不仔細看也是看不出來的。

樣張解析

說了這麼多專業上的東西,估計都膩了,還是來看看樣張吧。

正常光照下,堅果 R1 的解析力還是一流的水準,窗戶與大樓的線條都挺乾淨利落。

戶外開闊場景,偶爾會出現天空偏紅現象。

色彩還原趨勢與客觀測試的結果一致,沒有一味拉升飽和度,顏色都比較接近真實環境。

寬容度方面表現一般,高光部分有溢出,大樓暗部仔細看也有細碎的白色顆粒噪點。

整體的寬容度表現相比於近期發布的旗艦手機還是有挺大差異的。

再看看其它的場景,

堅果 R1 完全能滿足平時外出遊玩拍拍風景,發個朋友圈之類的需求。

到了夜景,就是考驗相機拍照真功夫的時候了,從堅果 R1 的夜景照片可以看出,它的亮度並沒有拉得很高,這樣做的好處就是可以減少部分噪點,使畫面看起來更加純凈。

另外,堅果 R1 的降噪塗抹力度並不大,雖然照片看起來比較清晰,但同時也能看到有細碎的噪點存在。

總體來說,堅果 R1 的客觀測試成績還是比較好的,在我們的資料庫裡面能排在前列,實際樣張的表現也挺不錯的,滿足一般的拍攝需求是沒問題,如果白平衡和噪點能在後續固件中再度優化,應該還會有更佳的表現。

最後,我們認為,對堅果 R1 來說,拍照不再是鎚子手機的短板了。


推薦閱讀:

「離線」雜誌上架知乎書店,正式發售單行本
手機賣點遇瓶頸,樂視雙攝AI手機樂Dual3拿什麼讓人滿意?
科技業進入下半場 聯想和小米能否把比賽打好?
淺談地球文明未來的發展方向

TAG:相機 | 鎚子手機 | 科技 |