《知識與權力》（10）經濟增長源於創造嗎？

07-05

經濟學家保羅·羅默是美國著名經濟學家，世界銀行首席經濟學家以及新增長理論創建者。他將信息和知識帶到了理論經濟學中。20世紀90年代，他發表了一篇名為「內生的技術變革」，提出了因為技術變革是經濟增長的推動力，將創新從經濟學這個學科的邊緣帶到了中央。而且在這篇文章中，他否定了四種導致經濟學陷入混亂的模型理論：市場自發拓展理論、靜態投入產出模型（缺乏創新）、需求學派理論以及市場均衡論。其中市場均衡論是當今經濟學界影響最為廣泛的理論之一。

保羅·羅默

他提出經濟增長源於創造的原因之一是，產品的物理和化學結構上並沒有什麼變化的情況下，只是我們將他們重新排列，然後讓它的價值提升，這正是創造力推動經濟的證明之一。比如牛奶和其他原料放在一起可以創造出蛋奶酥等產品一樣；還有我們將廉價的沙子轉變為高科技材料半導體一樣。

另外，他還研究了，為什麼人類在過去幾千年里沒有獲得巨大的進步，而在最近200年卻獲得了舉世矚目的成就，一方面因為人口增加，帶來了生存競爭，激發了人們的創造力，也推動的技術的發展，人類從工業時代來到了信息時代甚至智能時代。除了技術以外，政治和社會制度的完善，讓人們可以從獨享社會變成了共享社會，包括知識和技術的共享為人類社會的進步起到了非常大的推動作用。在封建社會或者中世紀，農民不能決定工作地點，也並不擁有土地，極大地壓制了人類的創造力。在市場經濟和體制下，人們之間的技術和知識可以共享也更願意共享，所以在最近的200年里，人類社會出現技術的巨大進步，也推動了經濟、文化和社會財富的巨大進步。

羅默的知識型增長模式的關鍵就在於獨享物品和共享物品的概念。獨享物是一次只能別一個人佔有，比如雞蛋、蘋果、一本書等，而共享物品則可以同時被多個人使用，比如互聯網，電子書、操作系統和數字化產品比如音樂等。而且羅默更趨向於將思想看成一種物質，尤其是共享的物質。他最大的貢獻則是將經濟學推向了信息時代，而且認為科學制定在效率上要落後於市場制度，所以後來他放棄了商學院的教授工作，來到的矽谷開始了新的工作，深入了市場。

為了獲得創造力和經濟增長的動力，需要持續穩定的政治環境、經濟制度、市場制度，因為經濟的發展需要低熵的信道，一個低熵的市場，有助於信息更加順暢傳播。羅默也提出在貧窮的國家建立「特許城市」的做法，讓一個政治動蕩的國家能開屏一片持續穩定的區域為經濟發展提供低熵的市場環境。這種想法雖然很多，但是難於執行，因為它聽起來太像帝國主義了。馬達加斯加總統和宏都拉斯總統因為想設立特許城市而被國內政權推翻。羅默也曾對他的學生說：人人都想要增長，但沒有人想要改變。

羅默在90年代的論文中提到，人類最稀缺的東西就是人類智慧的力量。他也為企業家創造力給出了簡明扼要的定義：企業家只是對化學元素進行重新排列組合的那些人。羅默將企業家精神歸為物質主義，認為他們只是現實世界物質元素的重新排列，他還是將人類和他們的思想歸為物質。作者認為這是他最為錯誤的一種觀念。他忽視了企業家的想像力和創作力的作用，而作者認為，想像力先於知識。創造性思維不是一個歸納過程。在歸納過程中，科學家能以中立、客觀的方式搜集證據、得出理論。而創造性思維恰恰相反，因為在創造性思維中，理論走在前面，並決定著需要搜集什麼證據去印證這個理論。香農的資訊理論也指出，信息不是秩序而是意外，他提出了信息熵的概念，構建了自己的信息理論，信息是混亂的，也是非決定論的，是充滿驚異的。熵則是選擇的自由。這個觀點是現代資訊理論的核心。