蘇聯每天給越南250萬美元對抗中國,最終把自己送進墳墓
實事求是地說,一戰前的沙俄雖然在工業成就上有所進步,可以自己生產俄軍所需的步槍、火炮和大型軍艦,不過,沙俄依舊是一個落後的農業國家,在一些武器裝備上,儘管可以自產,其質量和數量卻難以滿足軍隊需要,如同二戰中的義大利,生產的武器不僅式樣陳舊,而且數量嚴重不足。在一戰中,面對東線德軍壓倒性的火力優勢,兵力上佔據數量優勢的俄軍卻死傷慘重,士兵們甚至連人手一支步槍都做不到,大批士兵在戰場上必須默默忍受德國人鋪天蓋地的榴霰彈轟擊和重機槍掃射,然後等待周圍戰友戰死之後,才得以從其屍體上撿起步槍,繼續烏拉衝鋒。
蘇聯建立後,為了迅速實現國家工業化,極力壓榨農民,雖然手段殘酷,強行收購農民的糧食,很多地方爆發了農民起義,紅軍在使用了包括毒氣在內的各種武器才將之鎮壓下去,不過,蘇聯得以在最短的時間內實現了國家的工業化,在二戰之前,蘇聯的工業產值,尤其是重工業產值,已經躍居歐洲第一,世界第二,僅次於美國,在二戰中為紅軍提供了大量先進的武器裝備,
戰後,蘇聯一方面修復自己的戰爭損傷,一方面又同原來的盟友迅速進入了冷戰時代,並為可能爆發的熱戰做準備,長期以來,相比西方國家,蘇聯的軍事投入長期佔據國家GDP的高比例,在蘇聯時代的高級技術專家中,有超過60%的人員直接或間接為巨大怒無福,用於研製各類火炮、導彈和坦克等武器,同時,為了與美國在全球範圍內進行爭霸,蘇聯還不顧自身經濟,經常對全球那些所謂的親蘇國家進行無償的軍事經濟援助,僅僅在蘇聯解體前的20世紀80年代,在蘇聯本身就已經陷入阿富汗泥潭的同時,蘇聯還支持著亞洲的越南、非洲的安哥拉、南美的古巴等國,其中,在中國和越南長達10年的邊境衝突中,為了支持越南人,蘇聯平均每天送往越南的無償軍事援助就高達250萬美元,這可是80年代的250萬美元,沒有蘇聯的軍事經濟援助,越南早就打不下去崩潰了。可以說,這是這些血管的大失血,最終將蘇聯送進了墳墓。
戰後,基於冷戰時代的恐怖和經驗教訓,東西方都開始反思冷戰的錯誤,呼籲拋棄冷戰思維,用對話與溝通代替無意義的對抗,可惜,很多所謂的專家仍舊在用冷戰思維看問題,認為國家之間只有激烈對抗,而無法獲得共同利益,其中,歷史上侵略成性的俄羅斯,有很多人都狂熱的相信著這一點,意識到今天的俄羅斯已經無力與西方對抗,居然在挑唆中國與美國搞對抗,對俄國人來說,不論中美輸贏,俄羅斯都可以坐收漁翁之利,中國在新冷戰中獲勝,俄國人自然皆大歡喜,美國獲勝,就可以削弱甚至瓦解掉俄羅斯周邊最為強大的國家,用心何其惡毒?!
近日,俄羅斯衛星網發表文章,大肆挑撥中美關係,聲稱幾十年來中國對經濟外交的作用估計過高,低估了政治、意識形態和軍事等因素的影響。長期以來中國人一直很天真地以為,只要增加貿易和投資規模,就能在地區影響力上與美國一比高低。
軍事評論員趙喜說,冷戰結束已經將近30年,俄國人還在用意識形態看待中美關係,不知是真傻還是故意這麼說挑撥中美關係,忽悠別人的同時把自己也忽悠了,中國的國家政策早就在鄧小平時代就確定為發展經濟為主,無意義的對抗對中國有弊無利,俄國人這麼說,明顯又是在用冷戰思維看待現代國際關係。強調軍事對抗,不僅蘇聯為此付出了自身滅亡的巨大代價,今日的俄羅斯,因為軍事對抗,經濟也已經接近崩潰,一半的老百姓淪為窮人,還不思悔改,想忽悠中國,真是可憐之國必有可恨之處。
(本文來自互聯網,不代表本站的觀點和立場)
推薦閱讀:
※越南戰爭時期台灣為美軍提供哪項服務讓美國人最滿意
※19世紀,越南阮朝在中南半島「改土歸流」、「以夏變夷」中,強迫柬埔寨國王接受的漢姓是什麼?
※對越自衛反擊戰中,美國對中國提供了什麼有價值的幫助?
※越南會安古鎮遭遇近年最大洪災
※1979年中國為何下決心「教訓越南」