外匯返佣政策有什麼優缺點？

返佣政策的優點

返佣政策為什麼會存在？主要還是因為交易雙方都能從中獲得好處。

對於IB代理商來說，返佣政策是經紀商給予IB的一個獎勵機制，外匯經紀商會根據代理商的業績，反給代理商的提成。IB也會給予一定的返佣給客戶，是吸引客戶的一個主要手段。所以對於IB來說，返佣政策毫無疑問都是利益的獲得者。

資金上的回饋，對於投資者來說是最實際的。同樣的，對於外匯經紀商來說，返佣政策可以吸引到更多的IB幫助他們來開拓市場，通過量的模式獲得利益。而在基本條件的都一致的情況下，能提供返佣的經紀商肯定是比沒有返佣的經紀商更加吸引投資者。

最後，對於廣大投資者來說，IB代理商所返還的部分傭金，可以使投資者很好的降低交易成本。

返佣政策的缺點

在經紀商確定了點差的情況下，返佣政策是一個三方共贏的政策，經紀商獲得量、IB獲得服務費、顧客降低成本。當然，返佣政策除了能讓三方各自獲益，也會由於外匯市場制度自身的缺陷，而存在一些劣勢。

1.經紀商之間的惡性競爭

惡性競爭主要在兩個方面，經紀商給予的返佣，這其實是一個價格戰，價格戰的後果大家應該都明白。

每家經紀商都有一個成本，不管是營運成本，還是其他的成本，經紀商不會虧錢。而一旦給予的返佣過高，必然會影響經紀商的經營。為了彌補因此而帶來的資金漏洞，使其業務順利進行，經紀商可能會相應地提高最低入金要求。

所以一定要考慮經紀商的一個合理利潤空間，實際上目前經紀商的點差成本大概在0.7~0.8個點。

2.IB之間的惡性競爭

IB之間的惡性競爭主要集中在一些返佣網站之間。一些返佣網可能會提供給客戶98%乃至100%的一個返佣，其實對於大IB而言，他們的運營都是需要成本的，這麼高的返佣也就產生了另外一個疑問，他們的利潤從哪裡來？

曾經天涯論壇中經濟論壇中出現過一篇《一個外匯IB的懺悔》的文章（後來被天涯論壇封殺了），在當年交易者對外匯體系非常陌生的年代，交易者對於交易成本的關注度比較小，而做市商允許IB在上面任意的加差，IB就通過加點差的方式，迅速的進行原始資本積累。

不過目前這種情況已經很少了，大部分的交易者現在的關注點在點差、交易成本等。

3.刷單以及信譽危機

不管是什麼交易，人人都想利用政策優勢為自己謀利，這樣很容易產生不正當的行為。監控環節的疏漏可能產生一種情況。

由於返佣政策的存在，交易者就想出一個刷傭金的盈利模式。

舉個例子，一個交易者的返佣是10美金/手，可以通過EA或者高頻交易，每手只要虧的金額不超過返佣傭金（如果能賺更好），交易者的利益就可以得到保障，只要手數多一點，那麼對於交易者來說就是穩賺的。

當然這只是一個理想的狀態，交易者想要通過刷單來盈利並不是同上面所說的那樣簡單，而且從行業發展角度來說，也是不健康的。

如果交易者提交的是一個大單子，經紀商或許會將單子拋到流動性市場中，但如果是小單子，經紀商只能自己吃掉（注意，在STP模式下，經紀商將單子拋給市場也都是需要一定的手數的），等於說經紀商一直在虧錢。

經紀商一般會規定一些東西來防止刷單（市場上有些經紀商號稱允許刷單，其實也是有限制的），比如說交易時間。