【知乎精選】產品經理怎麼判別一個功能需不需要實現?

???點擊上方"人人都是產品經理"可以訂閱哦

作者:由人人都是產品經理@小芒果整理自知乎問答

轉載請註明出處並保留本文鏈接

小芒果導讀:產品的功能大大小小,有些功能關係到產品的核心競爭力、用戶體驗等等,一旦沒有加以實現,則會造成用戶大量流失,產品最終被淘汰,但有些功能卻是可有可無的。那麼面對這些功能,作為一名產品經理該如何去判斷它們是否需要實現呢?

問題

恰好關注到這個問題淘寶商品搜索為何不增加店鋪年齡作為搜索排序依據? - 電子商務我認為這個應該需要從產品經理的角度來

看待如何判別,所以想請教諸位產品經理:一個產品上的功能是怎麼被決定需要實現,或者怎麼判斷不去實現呢?

來自@徐志加的回答

我認為產品的某個功能模塊需不需要實現,可試著從回答下面三個問題進行判斷:

1.該功能的目的是什麼?

2.該功能滿足了用戶什麼樣的需求?

3.用戶會怎麼樣的使用我們的這個功能?

我們不妨以深受喜愛的微信功能「附近的人」為例,試著回答這三個問題。

1,功能目的是為用戶提供一種創新的交友方式。首先,社交通信類產品原本添加好友的方式基本為賬號查找。但是微信,作為社交通信app,手機自帶定位功能,微信可利用 LBS這一功能點,為添加好友做創新。

2,滿足了人們心裡都更會想認(yue)識(pao)附近的人這一社交需求。俗話說:遠水救不了近火;俗話又說:學長近水樓台先得月;俗話還說:張小龍在KTV好想認識另外一個包廂的美女。三句俗話都透露了這麼一個道理,人們都有一個共性,或荷爾蒙,或獵奇心理,喜歡和附近的人交流。於是以這為出發點,可為社交破冰,幫助用戶完成交友目的。

以上是我淺層次的理解,關於這一需求,張小龍在一次講座中是這樣解釋的:

微信中有一個功能是「查看附近的人」,選擇這個功能的人,並不是為了認識更多朋友,而是為了滿足好奇心,人們會對於隨機好奇,也會對跨空間、跨時間的同類好奇。(高,實在是高,三五層樓那麼高~

繼續說需求。

關於需求,真偽需求的判斷很重要,偽需求功能做多了是在作死。那怎麼判讀需求真偽?我認為有以下四個方法:

觀察。如上文解釋的那樣。做生活的有心人

參考。騰訊產品一直堅持自己產品方法論:先同質化,在差異化。讀書人偷書能叫偷嗎?好吧,我不黑,其實我也挺認可用這個方法論來完善產品的基本功能。比如你做一款鬧鐘應用,

這些基本功能你總得有吧。你可以通過比較同類型產品整理出這些功能。

前期調研。市場調研 - 話題精華

精益創業。精益創業的核心是:最快速最低成本的確定市場需求,完善產品。對於實現相對複雜的功能,你可以先做一粗糙版的去驗證需求,成果好了在完善,成果不好直接放棄也不會太耗費團隊精力。任鑫在《一席》演講時舉了這麼一個栗子:

IMVU是一個3D虛擬遊戲社區,他們想做一個功能讓遊戲上的人物可以走過去和對面的美女打招呼。但他們當時初創團隊力量實在有限,要讓人物走起來很費勁。於是他們先做了一個閃現版的,就是你點下你要打招呼的對象,然後你莫名其妙就出現在她旁邊了。結果打招呼功能廣受好評,於是團隊決心完善它。

3,第三個問題,那用戶會怎麼樣的使用我們的這個功能?這可以假想一段用戶故事來說明:

Small tomorrow(小明)同學是一位大二學生。一次學校開會,他發現隔壁班的妹子真是他的天菜。害羞的小明肯定是不敢上去和妹子要電話的,於是他打開了微信。不久,妹子收到了一條好友請求:哈嘍你好,我是small tomorrow。妹子輕輕的同意了請求,不費力的又收了一個備胎。真是一個美好的故事~

用戶故事是做功能預期,需要集思廣益,換言之,我們也能從一個個故事中發現問題。

最後,簡單的歸納我的觀點。產品功能需不需實現可從搞三個問題出發:做啥,為啥,會發生啥。如果答案是excited的,那功能就不會naive了。

點擊下方「閱讀原文」,推薦《Hello,需求》一文閱讀↓↓↓

推薦閱讀:

知乎是否應該為特殊成就(如答案超過 1000 個)設計徽章?
如果Minecraft世界裡有知乎,會提些什麼問題?
為什麼在知乎上接觸的人都很睿智,而現實生活中身邊的人都很難有共鳴,感覺不在同一個世界?
刷知乎讓你更焦慮了嗎?
熱愛到平淡:一個知乎用戶的兩年

TAG:產品 | 產品經理 | 知乎 | 怎麼 | 經理 | 功能 | 實現 |