我們土地的「多難」不是上帝的偏心，而是自己經營不善

從2008年的南方雪災以來，我國的各種大大小小的自然災害就沒有消停過，先是南方部分省市水災，汶川地震，09年初的旱災，今年的西南幾省的特大旱災，玉樹地震，瀘州市泥石流，南方多個省市的洪災潰壩，到前天甘肅泥石流，溫總理說的「多難興邦」一是公開客觀承認我國的自然災害很多，二是希望全國人民在通過與自然災害作鬥爭時凝聚一起，合力把中國的事情搞好。去過歐洲和美加的朋友，都會有一個共同的印象，就是自然風光很美、很恬靜、很有秩序，很多人都不免羨慕：上帝怎麼就那麼眷顧他們，把那麼好的土地分給他們呢？給我們的卻是多難的土地？後來發現，這幾年的極端天氣，並不是中國特有的，全世界都有很多自然災害發生，美國的龍捲風，水災，美加的暴雪，歐洲的高溫乾旱，暴雨和火山災害，南美的地震洪災，南亞的洪災海嘯和颱風，非洲澳洲的乾旱等，此起彼伏，從不間斷。但為什麼直觀感覺上會覺得我們的天災就是比歐美多呢？我以為我們地域較大，人口眾多，天災不在這裡發生就可能在那裡發生，隔了幾千里還是在中國發生的災害。歐洲國家眾多，每個國家的面積也不大，這次這個國家發生災害，隔了幾百里再發生天災就已經是鄰國的事了。我們人口密集，每每有天災都會傷害到我們的百姓，歐美人口比我們少很多，發生天災經常不在人口稠密區，所以影響和損失都不太大。這是地緣因素產生的主觀感覺。關鍵是客觀因素：去過歐美的人都會覺得人家的山水田地自然有序，美麗幽香，農村的景色大多都像我們教科書上的童話世界，是真正的田園風光。相比我們的農村，有房屋的地方一般都比較凌亂缺乏規劃，而且公共衛生常常得不到重視（隨處可見成堆的垃圾），農村河流多有污染，違規建築也不少。農田使用同樣缺少規劃，為了眼前的利益可以分割承包下去，也可以強令收攏回來，需要時可以把農田變成魚塘，可以把林地變成耕地，醒悟過來後就退耕還林，退塘還田。我們同胞還秉承老祖宗的祖訓：「靠山吃山」，一段時間亂砍亂伐，或為掙錢一窩蜂地養羊，讓羊把內蒙美麗的大草原都吃成大荒漠，或濫挖髮菜和蟲草損害植被，治沙造林寄希望於民間的覺悟和力量。經濟發展帶來一點財富就專註經營掙錢，不管污染不污染，也不管工廠樓房是否建在行洪區或河道里，農田水利的維護因為只投入快收效慢而棄之一邊，鼠目寸光。中央政府要求地方各級政府切實做好各項工作，要做好一切緊急預案，很多地方政府表面聽從實際不動，或受累於政績的交代和保烏紗的壓力都不願意做短期看不到收益的事情，等到天災一來，拿出來應對的不是「緊急預案」，而是「臨湊預案」，冰災、大旱、潰壩等就證明我們事先什麼都沒做。行政管理有問題，科學預報也跟不上，地震預報是世界難題，難道冰雪乾旱和暴雨的預報也是世界難題？颱風可以預測，下雨下雪乾旱為何就不能預測？難道中國的天氣預報科學越來越退步？如果我們的政府真正「一貫重視」，如果我們的科研不辜負納稅人的支持和希望，冰災發生能困住幾百萬人十幾天嗎？西南大旱來了幾個月才知道是持續的大旱並幾個月後才知道打井抗旱嗎？如果我們「一貫重視」，南方的水災能陸續沖毀十幾道堤壩嗎？上述分析說明，我們的「多災多難」並不完全是天災，而是相當部分是我們自己沒有準備好才造成的人禍（眾多的礦難和城市道路塌陷就是另外的證明）。我們的「多災多難」並不完全是天災，而是相當部分是我們自己沒有準備好才造成的人禍（眾多的礦難和城市道路塌陷就是另外的證明）。由於我們的體制和宣傳特色，我們不願坦誠面對自己造成的人禍，沒有總結，自然就難有應對下次災難的有效辦法，小災一來，就難以保證不變成大難了。這樣的中國災難，怎能不多？
推薦閱讀：