專訪尼克松女婿：「特朗普點燃了興奮」

▲70歲的愛德華·考克斯是紐約州共和黨主席。而他的另一個身份——美國前總統尼克松的女婿，往往更為人所熟知。（辛聞/圖）

全文共2348字，閱讀大約需要5分鐘。

本文首發於南方周末

微信號：nanfangzhoumo

2016年11月5日，距離美國大選僅剩3天，選情因為「郵件門」重啟而再度膠著，特朗普的優勢看漲，紐約曼哈頓上東城一棟古老房屋裡的賓客，臉上明顯露出興奮的神色。這個名叫「大都會共和黨俱樂部」的地方，是紐約州共和黨的一個「老巢」，它創立的時間就和這棟有著近90年歷史的房子一樣長。

70歲的愛德華·考克斯是紐約州共和黨主席。而他的另一個身份——美國前總統尼克松的女婿，往往更為人所熟知。

正式接受採訪前，考克斯告訴南方周末記者，一周前，他去了西海岸的加州，參加新尼克松圖書館的竣工儀式。他的老丈人尼克松就出生在溫暖潮濕的加州約伯琳達市。

尼克松第一次競選總統時，對手是年輕帥氣的參議員肯尼迪。當年，14歲的考克斯和幾乎所有美國人一樣，在電視機前觀看了這場美國歷史上第一次電視辯論。

「他是一個非常好的辯手。」

考克斯這樣形容彼時還不認識的未來老丈人，只可惜，在那個電視剛剛風靡美國的時代，「風度和內涵一樣重要」。

最終，帶著胡碴略顯老態的「好辯手」尼克松輸給了面容英俊、穿衣得體的肯尼迪。

「如果他知道人們看待事情的方式，我想他肯定不會選擇在電視機前辯論，」考克斯說。事後統計，通過錄音機收聽辯論的選民大多投給了能言善辯的尼克松。

而今，轉眼56年過去，美國總統舉行電視辯論早已成為選舉年最熱鬧的美國真人秀。「風度」似乎仍然重要，很多人因為共和黨候選人特朗普的無禮甚至侮辱性的語言而對他感到無比厭惡。但「風度」似乎不再至關重要，很多人投給了特朗普的「生硬直率」。

自1964年起就開始參與美國總統競選活動的愛德華·考克斯對南方周末記者表示，這或許正是現在的美國人正在尋找的。

面對關於美國大選的一些負面問題，考克斯往往巧妙地避開。

南方周末：很多美國人說，今年的大選辯論乃是史上最低俗、最令人失望的，一些人認為是特朗普改變了美國大選辯論的風格，你怎麼看？

考克斯：首先特朗普不是一個政客，他的語言更加直接，有些時候會顯得不小心，甚至生硬直率。但美國人理解，而且好像這正是美國人在尋找的。

南方周末：你怎麼評價從未有過執政經驗的候選人特朗普？

考克斯：他是一個做決定的人，而且他知道怎麼做決定。因為當你的家業是自己一手打造出來的，你就會清楚任何一個小零部件。或許你做的決定不是正確的，有時甚至會犯錯，但是你知道如何修正，然後繼續前進。我見過特朗普做決定，見過他如何聽取他人的意見，當他覺得一件事有必要做，他就會毫不猶豫地去爭取。他知道自己在做什麼。

南方周末：所以你覺得美國需要一個能夠自己做決定的領導人？

考克斯：當然，很多人至今還沒意識到這一點。特朗普不會叫上三五個甚至十個人，問人家，「你覺得應該怎麼樣？」而希拉里女士，她似乎好像一直在記錄別人的筆記，她的事業一直倚仗著顧問。她要不就是複述她丈夫的金句，看起來好像她丈夫才是那個做決定的人，要不就是寫下奧巴馬總統的金句。過去，她作為一個國務卿，只是個提建議的人，而不是做決策的人。這正是她固有的弱點——她沒有自信，無法自己做（領導這個國家），她需要一個龐大的組織為她工作，而那是一筆很大的開銷。

南方周末：所以你覺得希拉里不適合當領導人？

考克斯：第一，她腐敗。在我看來，柯林頓女士，自從1984年起據說總是有司機幫她開車，不管是在阿肯色州做州長夫人，還是她做美國第一夫人時。她在3年的時間裡都有特勤人員保護。我在那時都沒有特勤人員，而事實上我也是受到保護的。即使在她的丈夫柯林頓卸任之後，作為前第一夫人，她也配有特勤人員。

也因此就有了第二點，正因為她總有安全保護，她就沒法以一種真實的方式同人們有真實的聯繫。她是一個虛偽的人。她也很擅長做這些。

南方周末：可是，也有人擔心作為共和黨「局外人」的特朗普，在施政時會受到阻力。

考克斯：當他贏得黨內提名時，共和黨人被他所吸引。我不能說所有的共和黨人都被他吸引，但是特朗普感染到這個組織，並且點燃了興奮。

南方周末：但美國媒體報道，特朗普籌錢困難，與希拉里一個月就能籌款幾千多萬美元相比，落差懸殊。有人分析說是共和黨內分裂所導致。

考克斯：支持特朗普的美國人很多都是中年白人男性，而他們並不富有。特朗普的競選資金中有很大部分來自小額捐款，而這些捐款就來自這些忠實的支持者。而希拉里依賴的是大額捐贈資金。而特朗普並不喜歡出去（找大資本家要捐款）。

南方周末：你怎麼看待美國日益加劇的府會分裂的政治現實？

考克斯：美國政壇現在的很多問題必須歸咎於奧巴馬總統。他真的是這裡面最大的問題。因為他甚至連國會中那些民主黨人都無法凝聚起來。

尼克松和里根總統都是堅定的共和黨人，但是他們能夠吸引到許多民主黨人，比如里根時期，這些人甚至被稱作里根民主黨人。柯林頓在任時，國會兩院都被共和黨多數控制。但是他知道怎麼促使兩黨合作。

而奧巴馬呢，美國國會眾議院議長貝納（他已經退休了，曾經是最有權力的共和黨人）有一次跟我談起奧巴馬總統。

他說，有一次和奧巴馬達成某個協議，並打算通過預算從而執行具體政策，但隔天奧巴馬就反悔了，準備重新就這個談判。在政治活動中，你不能這樣。

這可不是只有我這樣說，連對共和黨不怎麼友好的《華盛頓郵報》副總編鮑勃（BOB WOODWARD）都這麼說。

而我認為，特朗普和尼克松、里根有相似之處，他當上總統後，知道怎麼和兩黨國會議員合作。

南方周末：你為什麼這麼肯定？

考克斯：和其他候選人不同的是，特朗普並非一直都是一名共和黨人，他曾是民主黨人士，也曾是無黨派人士。他可是生活在紐約（這是一個民主黨占多數的地區），而他因為生意的關係，既會和很多共和黨人打交道，也會和民主黨人打交道。而我不認為柯林頓女士可以做到，我也不認為桑德斯可以做到，我也同樣不認為其他16位共和黨候選人有可能做到。這也是為什麼他在初選時取得如此巨大成功，並且在選舉接近尾聲時取得成功的原因。

推薦閱讀：