轉基因是美國操控世界經濟又一大陰謀
2012-10-29 10:42:39
瀏覽 31587 次|評論 8 條
轉基因是美國操控世界經濟又一大陰謀
中島
中島,原名王立忠,黑龍江省寶清縣人,詩人、記者、自由撰稿人、評論人。 曾為中國新聞社記者、《中國青年報》社編輯記者《電視指南》編輯部主任,《都市青年報》主編、總策劃,《現代文明畫報》主編、副總編輯,《時政暸望》主編 、《中國生態文明》雜誌社執行總編輯,《環境與生活》編委、執行副總編輯,現為全國生態文明記者行組委會副秘書長
作為世界頭號強國的美國,除了通過政治、軍事、金融手段操控世界環境外,又增加了另外一個操控世界的的手段,那就是轉基因。
轉基因作物聲稱:高產量、抗病蟲害等優勢,但事情卻不是這樣,已經有世界相關專業機構證明,轉基因產品並沒有提高產品的案例,這實際上卻是美國操作操縱世界經濟的又一大陰謀。轉基因產品不僅沒有高產量,盡而有可能帶來的長期風險卻無法評估,用方舟子的話來說,人類發明的任何一種技術,轉基因技術也不能免除。
也許像方舟子這樣支持轉基因者可以列出各種理由來證明轉基因技術是一項造福於民的事業,但一個無情的事實卻是,轉基因技術的幕後推手只是企業行為,即出於對利潤的貪婪追求。美國的孟山都公司如今是轉基因技術領域的老大,但它本是一家化工企業,主打產品是殺蟲劑,開發轉基因產品正是其營銷戰略的一部分。為了推銷它的除草劑,它開發一種轉基因作物,可以免受該除草劑的影響。於是除草劑與轉基因種子的捆綁銷售就成為它的優勢策略。比如轉基因大豆種子,孟山都通過走私途徑把轉基因大豆進入阿根廷,孟山都對之視而不見,等到轉基因大豆播種到一定規模,孟山都宣稱要收取種子的專利費,並向阿根廷政府施壓,阿根廷農業部不得布成立一個補償基金;其次,由於基因改變,抗農達大豆種子可以經受住選擇性除草劑草甘膦的噴洒,而這種除草劑只有孟山都能出售;再次,轉基因大豆採取一種叫做「直接播種」的方式,用一種龐大的機器將大豆種子自動塞到幾厘米深的小洞里而不不需要翻耕,這使得害蟲和雜草與孟山都的轉基因大豆一起生長,而加強對了孟山都除草劑的依賴性。
從這樣一個真實的案例中,我們看到了轉基因實際上就是一種利益驅動下產生的,實際上並沒有更科學的論證,現在雖然看不出來更具體的危害,但是潛在的危險還是不容樂觀。
我們不難發現,所有有關轉基因實驗與已經發展中的轉基因都與美國有關,而這些美國開發轉基因的企業都有美國政府背景。中國是大豆生產國家,每年卻從美國進口大量的轉基因大豆,而中國農民自己種植的本土非轉基因大豆卻又不斷的出口其他國家又轉入美國。為什麼?
事實上,我們確實有理由要對轉基因技術報有懷疑。
根據中國一些病例數據表明,20年前,中國很少發生高血壓、糖尿病這樣的病例,而10年後,因中國企業用從美國進口的轉基因大豆製作大豆油開始,中國人群中開始出現高血壓、糖尿病病例,患者人群瘋狂的直線上升,兩項病例目前達到中國總人口的20%
因為我們不知道轉基因技術會對人類的未來造成什麼樣的衝擊或者災難。我個人認為,果產品樹木的嫁接與轉基因是兩個不同的概念,果產品樹木的嫁接更適合物種的多樣性同時維持了合理的物種的基因,而轉基因產品卻利用的物質的殼,發展了另外一種產品。比如,前一段時間有關轉基因黃金大米,卻是用重水培養出來的,可想而知它的危害性。這不能看作是傳統育種技術的延伸或者說更新,它應該截然不同的一種。
我不是我不是危言聳聽,未來人類的重大災難就是因為轉基因的泛濫而發生。
推薦閱讀:
※蓋茨稱轉基因食品完全健康,你贊成嗎?
※就轉基因答顧秀林:首先要區分真理和謬誤
※生物技術審批速度加快 又有兩個轉基因玉米進口獲批
※轉基因棉退化說明了什麼?
※轉基因食物到底是否安全?