央美開放藝考閱卷 背題押寶卷全部「殺無赦」

（原標題：背題押寶考卷打史上最低分）

位於京郊東北角某大型運動館內，一萬多張色彩斑斕的考卷鋪滿了全長400米的環形跑道。有趣的是，那些被初篩出來的高分卷已被擺放到彎道處相對高出的坡面上。這裡就是中央美術學院2016年高考招生藝術考試的評卷現場，二十多位閱卷老師或半蹲著審看卷面，或三五人站成弧形，就爭議卷展開論辯。

這也是自2011年歷史上首次向媒體公開閱卷過程後，中央美院5年來再度小範圍披露神秘的評卷場景。從去年的「棒棒糖」到今年的「轉基因魚」，連續兩年引起巨大爭議的考題都出自央美設計學院副院長宋協偉之手。他坦言，「過去我們一直在考查學生『會不會』，現在我們讓考生告知『會什麼』。從閱卷情況看，問題不少。」

意外1

答卷水準下降，老師反而滿意

在閱卷現場，不止一位老師提到今年考生整體答卷水平有所下降，沒有前些年看起來賞心悅目。不過，對於這一「下降」狀況，老師們似乎並不擔憂。

「整個卷子比去年在畫面完成度上要弱一些，但是這個也有好處，那就是比較真實。」在央美藝術設計專業設計基礎閱卷組組長劉波看來，往年那些經由考前班押題訓練後的答卷的確漂漂亮亮，看起來和招進來的學生水平差不多，「但其實是很不一樣的，如果現在還是那樣去招生的話，就麻煩了。」他認為，這次出題最大的特點就是考察學生的悟性和理解能力。「相對而言，他思考的時間多了，留給創作的時間就少了，必然影響作品的呈現效果。」不過，即便如此，他也認為比往年強。「靠過去背記的一些符號到考場重演一遍考上中央美院，這個時代已經結束了。」

「畫出你想像中轉基因魚的形態；描繪你想像中轉基因魚生物細胞的形態組合」，這兩道考題給今年想進央美學設計的孩子們來了個下馬威。「轉基因魚畫得準確與否其實是沒關係的，我們考察的是想像力，還有造型的能力。你畫一個特別好看的，就跟家裡經常買菜的魚一樣，但它不是轉基因魚。」設計專業造型基礎閱卷組組長馬剛說，他更希望看到那些「腦洞大開」的畫面，「魚頭鳳尾」「美人魚」都行，「只要畫的造型好、想法好，難看也是正常的。」

除了設計專業，造型專業今年的答題質量也出現下滑。「一開始我們暫時設定最高分90分，挑了一批卻達不到分數，再降到88分，最後找出10來張發現還是不行，我們統一又降到87分。」央美造型學院院長馬路擔當造型專業色彩科閱卷組組長，儘管找不出高分答卷，他對今年的考試效果依然滿意。央美色彩考題此前都是畫女生，今年突變為畫男生。「很明顯考生在考場開始自己調製顏色了，不像以前那樣壓根兒不調色。」

意外2

背題違規卷，全部「殺無赦」

促成色彩考題的變化，源於去年給予馬路很大觸動的「果凍色」。當時有人告訴他，一種命名為「果凍色」的調色盒，裡面大概有40多種顏色，考生既不需要現場調色，也省去觀察、體會色彩的過程，只需要按照考前班老師提示的那樣，在對應的部位塗抹上去就可以了。「今年考題變成男生以後，果凍色彩就很難用上了。我們在評分的時候也特別注意，凡是用果凍色畫男生的，要把分數降一降，因為他的色彩跟對象沒有關係。」

試題同樣做出調整的還有造型專業的素描科。「原來是畫半身，到膝蓋的位置，我們稱為『半身帶手』，今年改成了全身像，往簡單說，就是增加了小腿和鞋。可別小看這一變動，實際上要關照的點增加了至少兩倍以上，難度加大不少。」而這反倒讓馬路更容易辨識平庸與優秀的界限。「以前那套考法，都讓考前培訓班琢磨透了，能力高低者都混在一起。這次能力強的就接得上腿；能力不強的都不知道怎麼安腳，甚至出現一個38碼、一個42碼的情況。」

在造型專業速寫科閱卷組組長呂品昌看來，今年考生整體水準不如往年，就是因為試題發生了不小變化，剔除了往年那種通過背題表現出的虛假實力。對於這一點，造型專業創作科閱卷組組長劉斌感受頗深。「今年因為題目出得比較好，過去的背題用不上了，一些考生只能生搬硬套平時練習的模式。」

劉斌透露，很多考生畫出的場景一模一樣：一群小孩拿著放大鏡在地上看螞蟻，小孩穿的校服都相同。「一看就是一個培訓班出來的。還有一些試卷里，小孩在那騎著羊、狗、豬什麼的，幾個小孩站旁邊，這是另一個班出來的。」對於這類試卷，央美今年放出大招——評審組最後打出同樣的低分，甚至比前些年最低成績還要低。「將來大家一看這個成績就知道是作弊卷，或者是不符合咱們要求的。」劉斌說。

意外3

每張卷評10次，挑出驚喜卷

儘管答卷整體水準下降，但老師們還是收穫了不少驚喜。劉斌負責閱卷科目的考題為《自然界》，要求考生畫出3個以上的人物，以及多種動物和植物。一位考生的作答思路引得不少老師叫好：畫面里一位女性在照鏡子，她身上穿的服飾在鏡子里都還原成了最初的動物，比如虎皮大衣還原為老虎，以蛇皮製作而成的圍脖還原成蛇。

央美實驗藝術學院院長呂勝中也挑中好幾位好苗子。他介紹，考題「飛天夢幻」一開始連老師都覺得有難度，但是答卷相當出人意料。有名考生做了敦煌飛天的失事考察，設定敦煌飛天出現意外，以飛天失事做了件作品。「藝術家首先應該有想法。」他肯定這一點。

不過，劉波透露，今年這樣的考題讓閱卷老師比往年多花了將近四分之一的精力來判卷。原因在於「腦洞大開」的題目讓今年考生的答題也更為多樣性，閱卷老師需要一遍遍點評打分。馬剛說，閱卷採取集體打分的方式，每門考試評分組由3個小組組成，每組成員為四至五名。閱卷首先要初評，分出及格、不及格兩檔，然後分別再細化打分。

試卷不及格，已能斷定不會進入後續環節了，為何還要再分檔？「如果單純從學校錄取的角度看，的確是沒有必要了，不過我們還是想讓學生對自己的學習成果有一個階段性的判斷。」他舉例，如果某個學生去年考30分，今年一下就得到60分，那就是有進步空間的，他可以據此判斷是否還要繼續往下走。而對於得分在80分以上的，閱卷老師更會反覆選看作比較。「每個卷子都要看10次以上。遇到有爭議的還要討論，討論以後大家再拿激光筆在考卷上打點，紅點超過半數則視為通過。」馬剛說。據了解，閱卷老師一次審看數千張考卷，一天下來走過的里程不下10公里。（記者 陳濤）

推薦閱讀：