炒作四大名爹很無聊

07-05

隨著四大名爹出爐，我仔細看了一下，李剛是區公安局的一位副局長，最多就是處級幹部，算不上什麼官，李雙江也算不上什麼官。另外兩位一位是盧俊卿，一位是深圳的王軍，都是普通商人，在中國老闆比他們大的多的是。

所以說稱他們為「四大名爹」實在是抬舉了他們。如果是因為罩著子女而成為名爹，那說明網民還沒有擺脫阿Q的氣息。

俗話說，真人不露相，露相不真人。如果子女有什麼事情要老爹親自出面罩著，說明當爹的雖然有些能量，但也僅僅比普通百姓神通廣大一點而已，離名爹的標準還有距離。真正的名爹無需出名，早就為子女辦好了綠卡，早就把巨款卷到了國外，哪裡犯得著在國內被網路弄得灰頭灰臉呢？

本來是幾個普通男人，被網路炒作成了「四大名爹」，我不禁想到了阿Q。阿Q本來與王胡沒有什麼過節，但就是去欺負王胡，可是見到假洋鬼子，除了被欺負不吭聲外，就是躲在一邊罵兒子打老子。說網民有阿Q氣息，是因為喜歡拿幾個普通人來熱炒，對於真正稱得上是「名爹」的卻不吭聲，是典型的屈服強者欺凌弱者的民族劣根性反映。據網上的資料，說中國大陸有118萬裸官，其子女家屬基本上在國外，如果從118萬裸官中評選出「四大名爹」，相信評出的四個裡面沒有一個官不比李剛和李雙江大，財富不比盧俊卿和王軍多，網民們吭過聲嗎？認真去評選過嗎？又能讓網民去評選嗎？

所以，我認為炒作四大名爹很無聊，因為這四大名爹實在名不副實。對於官二代或富二代的一些違反道德與法律的行為，理當批判，但更多應該反思產生官二代或富二代的體制，靠欺凌弱者是建立不起一個公正公平的社會的。