飲食男女--南師講述
07-05
飲食男女--南師講述 子夏曰:賢賢易色,事父母能竭其力,事君能致其身,與朋友交言而有信,雖曰未學,吾必謂之學矣. 這幾句話,是接著證明了學問的目的,不是文學,不是知識, 是作人做事。子夏比孔子小四十四歲,他的名字叫卜商。孔子死後,在戰國開始的初期,他講學河東,在戰國時期一般對時代有影響的 大學者,蒙受他的影響很大。所以這也是我們大家要注意的。領導歷史、領導國家社會的,到底還是學問思想。 現在引用子夏的話,證明學問是什麼。我們看原文「賢賢易色」,兩個賢字,第一個賢字作動詞用,因為中國文字有時候是假借的。第二個賢字是名詞,指賢人----學問修養好的人。「易色」,古人如宋儒他們,是怎麼解釋的呢?他們對「色」字解作「女色」、「 女人」、「男女之色」了。(孔子被人打倒,就是這樣受冤枉的。)「賢賢易色」就是看到賢人----有學問道德的人,馬上跟他學了。「易色」,女色都不要了,太太都不要了,在戀愛中的,把女朋友都丟掉了。如是女方,男朋友也不要了。如果真如宋儒的說法,我認為孔夫子不是聖人了。因為聖人,是不會違反人情的。孔子在《 禮記》里講「飲食男女,人之大欲存焉。」的確是孔子對於人生的看法----形而下的,不講形而上的。凡是人的生命,不離兩件大事:飲食、男女。一個性的問題,一個生活的問題。所謂飲食,等於民生問題。男女屬於康樂問題,人生就離不開這兩件事。有時候看到有關中國文化的文章說「食色性也」是孔子說的,錯了,這句話不是孔子說的,是與孟子同時的告子說的。以後引用文章,不要一錯再錯。這個性的問題,究竟先天的性或後天的性呢?以後再討論。但宋儒解釋「賢賢易色」,為了作學問,都可以把自己的妻子或丈夫丟開,這是不通的。這個「色」字,很簡單,就是態度、形色,「賢賢易色」意思是:我們看到一個人,學問好,修養好,本事很大,的確很行,看到他就肅然起敬,態度也自然隨之而轉。這是很明白,很平實的,是人的普通心理,不管一個如何壞的人,看到一個好人,總會不自覺地對這好人比較友善,這是人之常情。「事父母能竭其力」是講孝道。這句話有一個問題產生了,子 夏為什麼提到「竭其力」呢?重點在這個「竭」字。 過去一般人講到對父母的孝順,是「非孝不可」。其實孝道也 要量力而為,孝要竭其力,不要過分了。前一兩年,有個年輕人基於天生的(不是教育的)孝心,為了孝養父母,去做了小偷,犯了 法,對於這樣孝的人,在心理道德上,我們覺得這個人「非其罪」也,因為他為了孝順,為了醫母親的病,結果偷了錢,犯了法,這 是可以原諒的。但是在學問修養上看,對他的批評是「這個人沒有受良好的教養」。在道理上講,這個青年是好心,但是好心要學識 來培植它,使他知道要「竭其力」而不要做過分的事。中國古人有 兩句話綜合起來的一副對聯說:「百善孝為先,原心不原跡,原跡貧家無孝子。萬惡淫為首,論跡不論心,論心世上少完人。」其「原心不原跡」就只看他的心孝不孝。比如一個人很窮,想買一罐奶 粉給父母吃,但實在沒有錢,買不起,因此心裡很痛苦,只有希望慢慢積蓄點錢再去買。只要有這個心,只要他這份情感是真的,我們就不能說他不孝。「原跡貧家無孝子」,如果一定要在事實上有表現,那窮人家裡就沒得孝子了。這個道理非常清楚,我們用這個道理來解釋,就是說明「事父母能竭其力」是盡自己的心力做到了就是孝。《南懷瑾談歷史與人生》
推薦閱讀:
※心律失常者日常的飲食
※茶油美食
※紅棗養生的方法有哪些?
※幾種常見飲食誤區
TAG:飲食 |