寧可被清朝王爺斥責無恥也要剃髮易服 看看明末文人有多「執著」

大家都知道「揚州十日」「嘉定三屠」，還知道「留髮不留頭留頭不留髮」，但是卻很少有人知道，清初豫親王多鐸還專門下過一道命令：「大兵所到，剃武不剃文，剃兵不剃民，毋得不尊法度！」但是很多明朝文官寧肯違背命令也要主動「辮髮胡服」，被多鐸怒斥為「無恥」。

那是在順治二年，也就是公元1645年，多鐸在貼出「福王（朱由崧）僭號稱尊，沉湎酒色，信任僉壬，生民日瘁。文臣弄權，只知作惡納賄；武臣要君惟思，假威跋扈。上下離心，生民塗炭。予念至此，感嘆不已。故奉天伐罪，救民水火。」的告示之後，下令為史可法建廟立祠，於是招降「文武官員二百四十四人，馬步兵三十一萬七百七十名」，這其中有二十三個總兵、四十七個副將，還包括當時最有名的文官錢謙益。而進攻南京的多鐸，手裡連漢奸部隊都算上，也不及左良玉兒子部隊的一個零頭（據稱八十萬）。

當時左良玉剛死在進攻南京的路上，隊伍由他兒子左夢庚帶領去打南京——您沒有看錯，我也沒寫錯，當清軍壓境的時候，南明內部正打得不可開交：東林黨聯合左良玉「清君側」，手握重兵的黃得功拼了老命「平定左良玉叛亂」。 名義上的皇帝朱由菘出來調停：「左良玉並不是真想反叛，我們應該集中兵力對付南下清軍。」但內閣首輔馬士英馬上懟回去：「清軍來了，我們還可以議和，左良玉要是來了，我們就沒命了。」攘外必先安內，寧與友邦不予家奴，看來也是一脈相承的。

最後被後人稱為「奸臣」的馬士英和黃得功在與清軍作戰的時候壯烈殉國，而「忠臣良將左良玉」的兒子帶著部隊投降了。筆者加進這一段史料，只是想告訴讀者諸君：有時候我們看那些精心篩選過的「歷史」，原來是那麼不靠譜。

多鐸後來抓到了拚死抵抗的黃端伯（多鐸讚歎「南來硬漢僅見此人」）時，曾問他「你認為馬士英是什麼樣人？」黃端伯不假思索答：「忠臣！」多鐸說：「不是好多人說是他奸臣嗎？」黃端伯嘲笑說：「那些說他是奸臣的人，不都向你投降了嗎？黃端伯寧死不降，從容就義。

多鐸看著這麼多大明朝的「忠臣名將」紛紛投降，而且主動剃髮易服，弄得他一時間也分不清誰是降將誰是清軍了，於是就下了那道「不得擅自剃髮易服」的命令，其實那道命令的全文更讓人羞愧，筆者想了想，還是把它全文照錄，免得有人說我斷章取義：「剃頭一事，本朝（清朝）相沿成俗。今大兵所到，剃武不剃文，剃兵不剃民，爾等毋得不尊法度，自行剃之。前有無恥官先剃求見，本國已經唾罵。特示。」自行剃之。前有無恥官先剃求見，本國已經唾罵。特示。」

多鐸在命令里說的那個無恥之人，名字叫李喬，官職是左都御史，正二品。寧肯被清軍唾罵也要堅持先剃了頭再投降，這份「誠意」也真夠得上「無恥」二字了。

左都御史率先剃髮，清軍臨時指派的嘉定知縣漢人張維熙也不甘落後，於順治二年閏六月十三日下令：嘉定縣不分文武老幼，統統剃髮易服以示歸順，全縣百姓奮起反抗，漢奸降將李成棟率兵猛攻，並且在一個月內三次打進嘉定，每次打進去都進行屠城：「家至戶到，小街僻巷，無不窮搜，亂草從棘，必用長槍亂攪。市民之中，懸樑者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨肉狼籍。」

說起來這個李成棟大家應該不算陌生，他原本是李自成大順軍勇將，李自成死了他就投靠了南明，並被弘光帝任命為徐州總兵，清軍打來，他又毫不猶豫投降了清軍，當上了吳淞總兵，而李成棟的的五千嫡系部隊，也不知道是來自李自成的大順軍還是南明本土武裝。

筆者今天寫左都御史李喬主動剃髮、知縣張維熙強令剃髮、原大明總兵李成棟主導嘉定三屠，沒有替清廷開脫的意思，因為清軍入關之後血債累累罄竹難書，揚州十日嘉定三屠只是罪惡之一。即使沒有揚州和嘉定，他們閉關鎖國割地賠款的罪行也足以釘上歷史的恥辱柱。但是我們必須要看到並且算一算：數十萬清軍分散灑在中華大地上，隨時可以被數以百萬計的明軍淹沒。但是只見百姓奮起抗爭，而那些包括東林黨在內滿嘴仁義道德的文官們、手握重兵鎮壓起義「功勛赫赫的名將」們，除了掉過頭來積極推行剃髮易服，就是在投降後揮起刀槍殺向手無寸鐵的老百姓。

國之將亡必有妖孽。人倫盪盡無恥盛行的大明王朝，即使朱元璋復生，也無力回天。前事不忘後事之師，我們細看明末清初那段歷史，如果只知道憤怒和悲痛而不知道深刻反省與思考，那也是一種悲哀……

推薦閱讀：